О космосе - общая ветка

Космическая среда №290 от 15 июля 2020

Hirurg сказал(а):

Роскосмос:

Нажмите, чтобы раскрыть...

Раньше такую рутину так не пиарили.

Монетизация космических технологий по-русски:

Бурундук сказал(а):

Ты не успеешь забраться в тайгу за 500 км с учётом "время работы устройства в режиме ожидания не менее 3 суток".

Нажмите, чтобы раскрыть...

Он на солярке работает. А после модернизации обещают дровами топить. -)

E-gen сказал(а):

Монетизация космических технологий по-русски:

У ÐÑÑма заÑаÑалаÑÑ Ð¿Ð»Ð¾Ð¼Ð±Ð°

УÑÑÑойÑÑва ÐÐÐÐÐСС оказалиÑÑ Ð½ÐµÐ¿Ð¾Ð´ÑемнÑми Ð´Ð»Ñ ÑиÑÑеÑн Ñ Ð±ÐµÐ½Ð·Ð¸Ð½Ð¾Ð¼

www.kommersant.ru

Нажмите, чтобы раскрыть...

А кто мне на пальцах объяснит, что такое Глонас-пломба и зачем её ставить при проезде через мост?
То, что это кормушка для друзей президента, понятно. Но как звучит официальная отмазка для введения этого технического новшества?

Скорее всего пломба передает свое местонахождение и фиксирует места и время установки/снятия пломбы с вагона.
Стоимость не сказать чтобы огромная (около 1 копейки на литр/сутки).
Неужели еще остались чуваки балующиеся леваком, для которых важно, чтобы можно было к цистерне спокойно подойти на сортировочной станции и долить/отлить?

AlexF сказал(а):

Скорее всего пломба передает свое местонахождение и фиксирует места и время установки/снятия пломбы с вагона.
Стоимость не сказать чтобы огромная (около 1 копейки на литр/сутки).
Неужели еще остались чуваки балующиеся леваком, для которых важно, чтобы можно было к цистерне спокойно подойти на сортировочной станции и долить/отлить?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Как я понял из статьи пломбу требуют именно для проезда по мосту.
А если цистерна катится по просторам Необъятной, то никаких пломб (пока) не требуется.
так в чём мистика пломбы при пересечении керченского моста?

Роскосмос:

16.07.2020 13:22
Авторский осмотр и накатка головного обтекателя на «Прогресс МС-15»
На космодроме Байконур завершается подготовка транспортного грузового корабля «Прогресс МС-15» к запуску по программе 76-oй миссии снабжения Международной космической станции.

Сегодня, 16 июля 2020 года, специалисты Ракетно-космической корпорации «Энергия» им. С.П. Королёва (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос») и профильных предприятий Роскосмоса провели авторский осмотр корабля «Прогресс МС-15» в стенде монтажно-испытательного корпуса площадки № 254, выполнили технологические операции по накатке головного обтекателя и проверили контрольный набор стартовой готовности корабля в составе космической головной части.

Пуск ракеты-носителя «Союз-2.1а» с грузовым кораблем «Прогресс МС-15» запланирован на 23 июля 2020 года со стартового комплекса площадки № 31 космодрома Байконур. Цель полета — доставка на борт Международной космической станции топлива, воды и других грузов, необходимых для ее эксплуатации в пилотируемом режиме.

Нажмите, чтобы раскрыть...

AlexF сказал(а):

А вдруг нельзя, чтобы АНБ слушало?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Знаете, мы с Действующей Женой, Старшим Сыном и его "друзьями в дружественном ведомстве" (том самом АНБ) проводили такой эксперимент в прошлом году:
супруга полдня бегала по городу славному Киеву и с разных компов и мобилок (свой, друзей, интернет-кафе), пользуясь и Tor и парой других анонимайзеров - входила в Инет. Короче - часов через 8 он прислал список локализаций. Вплоть до номеров домов и расстояний, на которых она от ближайшего дома находилась (когда заходила с улицы) - а в части случаев и детальнее. Это к вопросу, что единственный способ использования Сети и радиосвязи, исключающий перехват со стороны АНБ - это отказ полный от пользования Сетью и радиосвязью.
P.S. Интересно, что список был совершенно без грамматических ошибок. Хотя сам Старший говорит и пишет по-русски отнюдь небезошибочно.

AlexF сказал(а):

Врать не мешки ворочать.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А что не так? Некоторое преувеличение есть, но по сути... Вклад же в ISS не по юрисдикции модулей считается (во всех странах, кроме России вестимо...).

Сегодня, 17 июля, китайскую ракету-носитель "Чанчжэн-5" ("Великий поход - 5") доставили на стартовую площадку космодрома Вэньчан на острове Хайнань. Она должна напрямую вывести на переходную орбиту Земли и Марса первый зонд КНР для исследования Красной планеты.
Об этом со ссылкой на Китайскую корпорацию аэрокосмической науки и техники (CASC) сообщает РИА Новости в Тelegram-канале.
17 июля ракета-носитель "Чанчжэн-5" после завершения всех испытательных работ в технической зоне космодрома Вэньчан в вертикальном положении была доставлена на стартовую площадку.
Отмечается, что ранее на стартовую площадку доставили зонд для исследования Марса "Тяньвэнь-1". По данным китайских СМИ, запуск может состояться уже 23 июля. По предварительным расчетам, зонду понадобится семь месяцев, чтобы добраться до поверхности планеты, в случае успеха миссии зонд направит полученные данные на Землю.
Напомним, в апреле Китай сообщил, что его первая миссия по исследованию Марса будет называться "Тяньвэнь-1" ("Вопросы к небу"). Она включает полет на орбите Марса, посадку и перемещение по поверхности Красной планеты. В случае успеха ученые смогут изучить атмосферу, рельеф, геологические характеристики, особенности магнитного поля планеты, что поможет получить ключ к разгадке о происхождении и эволюции Марса и всей Солнечной системы.
Главная ее цель - найти возможные признаки жизни на Марсе, а также помочь ученым понять, могут ли условия на этой планете измениться в будущем так, что она станет пригодна для жизни людей.






t.me/rian_ru/45809

А ведь могут и долететь китайцы до Марса и отработать там...

Сергей Гончаров сказал(а):

А что не так? Некоторое преувеличение есть, но по сути... Вклад же в ISS не по юрисдикции модулей считается (во всех странах, кроме России вестимо...).

Нажмите, чтобы раскрыть...

Видимо я пропустил и это Япония 10 лет в одиночку возила космонавтов/астронавтов на МКС.
Видимо это Япония построила значительную часть МКС, а не один хоть и солидный Кибо.
Вклад Японии - 1/4 от вклада России в строительство (Зарю считаем американским вкладом, что уж тут) и 3/8 от снабжения (9 пусков японских против 72 наших, но у японцев в 3 раза больше доставляемая масса). Это если по честному считать, а не как хочется.

AlexF сказал(а):

Это если по честному считать, а не как хочется.

Нажмите, чтобы раскрыть...

а если в потраченное бабло пересчитать?

AlexF сказал(а):

Вклад Японии - 1/4 от вклада России в строительство (Зарю считаем американским вкладом, что уж тут)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если Зарю считать американской - то вклад равный.
Потому как считать пару бытовых отсеков от Союза как полноценные модули - перебор.

dbms сказал(а):

а если в потраченное бабло пересчитать?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тогда у России раза в 2 больше будет. Нет, понятно, что ставить вклад России и Японии в МКС на один уровень - перебор. Но то, что апломб России в космосе явно не соответствует ее сегодняшним возможностям (которые действительно едва ли превосходят японские) - это тоже есть. Сегодня для Роскосмоса построить новую "Звезду" по-видимому неподъемная задача, так что в контексте участия в новых проектах (того же Гейтвея) у России козырей мало, и ссылки на строительство МКС уже не сработают. А уж миссии уровня "Хаябусы" были вряд ли по силам, пожалуй, даже для СССР в лучшие годы.

А так в статье не хватает ссылки на оригинал. На сайте такой Ars Technica я ее не нашел, Так что о чем именно шла речь и к чему был дан тот "возмутительный" комментарий - непонятно.

США запустят военную космическую станцию «Падающая звезда»

Бурундук, надо было перевести так: Звезда смерти ))))

RomanS сказал(а):

На сайте такой Ars Technica я ее не нашел

Нажмите, чтобы раскрыть...

Statistical Ars Tribunus Angusticlavius et Subscriptor
REPLYJUL 13, 2020 11:33 PM

• I don't think Russia will gain what they are looking for from China. Russia's problem is they desperately want to be treated as a peer. The US did that for the ISS over the last 20 years. It isn't true but we pretend it is. Russia never delivered relative to their "equal" standing. In terms of what they actually delivered they are comparable to the Japanese but they got half the crew slots and equal voice as NASA in the program. The Russian lab module was promised for 2008 and might launch next year and by the time it does Russia will be down to two crew meaning they won't really have the manpower to use it.
  
  Russia is mad because post ISS the US isn't going to treat Russia as an equal peer. China isn't going to treat Russia as an equal peer either. At the rate they are declining and India is rising in 20 years neither will India. Russia may continue to do stuff in space but it is going to be part of a larger coalition comparable to the ESA or JAXA and where nobody pretends they are the equal of a superpower. That is the bitter medicine that Russia doesn't want to swallow.
  
  So I don't really see any China-Russia "alliance" lasting for long. Russia has been operating on borrowed gravitas from the Soviet Union for some time now and that has just about run out.
  Last edited by Statistical on Mon Jul 13, 2020 5:05 pm

alexfill2015 сказал(а):

• I don't think Russia will gain what they are looking for from China. Russia's problem is they desperately want to be treated as a peer. The US did that for the ISS over the last 20 years. It isn't true but we pretend it is. Russia never delivered relative to their "equal" standing. In terms of what they actually delivered they are comparable to the Japanese but they got half the crew slots and equal voice as NASA in the program. The Russian lab module was promised for 2008 and might launch next year and by the time it does Russia will be down to two crew meaning they won't really have the manpower to use it.
  
  Russia is mad because post ISS the US isn't going to treat Russia as an equal peer. China isn't going to treat Russia as an equal peer either. At the rate they are declining and India is rising in 20 years neither will India. Russia may continue to do stuff in space but it is going to be part of a larger coalition comparable to the ESA or JAXA and where nobody pretends they are the equal of a superpower. That is the bitter medicine that Russia doesn't want to swallow.
  
  So I don't really see any China-Russia "alliance" lasting for long. Russia has been operating on borrowed gravitas from the Soviet Union for some time now and that has just about run out.
  Last edited by Statistical on Mon Jul 13, 2020 5:05 pm

Нажмите, чтобы раскрыть...

Спасибо! Комментарий как комментарий. Про то, что США "20 лет делала вид, что Россия работает наравне с ней по МКС, хотя та была на уровне с Японией", пожалуй, перебор, а про перспективы России на будущее - похоже на правду.