О космосе - общая ветка

Transer сказал(а):
Чем интересен? Тем, что это многоразовая система получается в два с половиной раза легче по массе, чем одноразовая химическая. Если полет на марс посчитать.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Получается..... Я конечно понимаю, национальная гордость и все такое.... Но может ли страна 30 лет мучающая тривиальную Ангару и не помню уже сколько лет не менее тривиальную Науку дать что то настолько прорывное? Насколько я читаю в сети обстановка в России с гораздо более простыми вещами типа беспилотников к примеру представляет из себя печальное зрелище ....
 
Реклама
mishk сказал(а):
Получается..... Я конечно понимаю, национальная гордость и все такое.... Но может ли страна 30 лет мучающая тривиальную Ангару и не помню уже сколько лет не менее тривиальную Науку дать что то настолько прорывное? Насколько я читаю в сети обстановка в России с гораздо более простыми вещами типа беспилотников к примеру представляет из себя печальное зрелище ....
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну так все новости в будущем времени. А в будущем времени еще и не такие прорывы бывают
 
Transer сказал(а):
Чем интересен? Тем, что это многоразовая система получается в два с половиной раза легче по массе, чем одноразовая химическая. Если полет на марс посчитать.
Нажмите, чтобы раскрыть...
А время этого полета вы считали? И что вы им на Марс собрались таскать?
 
Mihail_h сказал(а):
Аванпроект к 24му году за 4+ ярда.
iz.ru

Россия начала разработку ядерного буксира «Нуклон»

Россия начала разработку ядерного буксира «Нуклон» для полетов в дальний космос, «Роскосмос» и КБ «Арсенал» заключили контракт, сообщается на сайте госзакупок 11 декабря.
iz.ru iz.ru
Нажмите, чтобы раскрыть...
шо?! Опять?!
Уже ведь давно разрабатывают "энергетическую установку мегаваттного класса"
Даже недавно картинки каких-то ажурных раскладных ферменных конструкций показывали...
Вот жешь оно! Пишут, что почти доделали, но со стендом проблема. Работы приостановили
rg.ru

"Роскосмос" продолжит создание космического буксира с ядерным двигателем - Российская газета

"Роскосмос" продолжит создание космического буксира с ядерным двигателем в рамках новой опытно-конструкторской работы позже в этом году. Ранее из материалов, опубликованных на сайте госзакупок, следовало, что "Роскосмос" приостановил создание транспортно-энергетического модуля (ТЭМ) на основе...
rg.ru rg.ru

И вот опять "начали разработку".... аванпроект заказывают
Перманентная стадия "разработка РКД".
Эта песня будет вечной...
 
Последнее редактирование:
Ну, ещё можно запилить проект фотонного звёздолета для полёта к Альфа Центавра. Ровно с тем же результатом: аван-проект, макет, презентация в PowerPoint и Союзмультфильм на подряде.
Идиоты и поварята весь Интернет заполнят слюнями.
 
E-gen сказал(а):
Ну, ещё можно запилить проект фотонного звёздолета для полёта к Альфа Центавра. Ровно с тем же результатом: аван-проект, макет, презентация в PowerPoint и Союзмультфильм на подряде.
Идиоты и поварята весь Интернет заполнят слюнями.
Нажмите, чтобы раскрыть...
В теории это развитие топазов и сделать его можно, тем более что по реактору работает Росатом, а у него все как-раз неплохо. Другой вопрос а зачем и кому он реально нужен?
 
E-gen, E-gen,
Mihail_h сказал(а):
А время этого полета вы считали? И что вы им на Марс собрались таскать?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вы себе представляете, как в космосе летают? Для перехода с орбиты на орбиту нужна одна и та же скорость вне зависимости от типа движка.
 
Mihail_h сказал(а):
В теории это развитие топазов и сделать его можно, тем более что по реактору работает Росатом, а у него все как-раз неплохо. Другой вопрос а зачем и кому он реально нужен?
Нажмите, чтобы раскрыть...
в теории-то сделать можно много разного, а на практике за последние лет 20 нового не летает ничего, даже космодром из железобетонных конструкций и тот не могут сбацать
хотелось бы конечно надеяться на лучшее, но...
 
Mihail_h сказал(а):
В теории это развитие топазов и сделать его можно, тем более что по реактору работает Росатом, а у него все как-раз неплохо. Другой вопрос а зачем и кому он реально нужен?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Для переходов между орбитами он нужен. Орбита земли - орбита луны. Орбита луны - орбита.. и т.д.
 
Реклама
Transer сказал(а):
Сразу секта свидетелей святого Илона на ум приходит.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Секта не секта но у него хоть что то летает и испытывается, пусть и со взрывами.... По эту сторону океана мы пока только Союзмультфильм видим в лучшем случае
 
mishk сказал(а):
Секта не секта но у него хоть что то летает и испытывается, пусть и со взрывами.... По эту сторону океана мы пока только Союзмультфильм видим в лучшем случае
Нажмите, чтобы раскрыть...
Под понятием "у него" вы подразумеваете кучу технологий, патентов, инженеров и заказов, переданных ему от НАСА. Вы же не предполагаете, что рекламщики хорошо разбираются в инженерных вопросах?
 
Transer сказал(а):
Под понятием "у него" вы подразумеваете кучу технологий, патентов, инженеров и заказов, переданных ему от НАСА. Вы же не предполагаете, что рекламщики хорошо разбираются в инженерных вопросах?
Нажмите, чтобы раскрыть...
А кому Роскосмос и что может передать? Секреты Ангары? Или 50 летнего Союза?
 
Маск новое сделал. Роскосмос - нет. В этом и вся бинарная разница.

О ядерном буксире: меня ОЧЕНЬ смущают вопросы радиационной защиты. Даже если тащим необитаемый аппарат - электроника радиацию не любит. А здесь будет непрерывное облучение в течение недель, а то и месяцев (малая тяга - большое время разгона).

Да и защита со временем будет портиться. Если водородная (жолтый пенопласт), от нейтронов, то будет накапливаться радиоактивный тритий, который сам неслабо светит. Если тяжёлая, от гамма, то там будет самая разнообразная радиоактивная дрянь.

В общем, проблемы ядерного самолёта надо умножить на десять: цена веса, время облучения нагрузки, безопасность для окружающих (как стыковаться? Делать защиту со всех сторон - никуда не полетим, с одной стороны - нельзя подойти сбоку).

А просто водрузить макет реактора на решётчатую ферму - ну да, это за 4 млрд. сделать можно.
 
Реклама
Назад