с космодрома Куру старт
Ясен пень, что старт готовится нашими специалистами широкой кооперации.Гвианский космический центр — европейский космодром, расположенный вблизи города Куру во Французской Гвиане (департамент Франции в Южной Америке). Его расположение около экватора обеспечивает 15% преимущество по полезной нагрузке по сравнению с запусками в восточном направлении с американского космодрома на мысе Канаверал и 40% — при запусках с космодрома Байконур. С начала 70-х годов прошлого века ГКЦ используется для запусков КА ракетами-носителями семейства «Ариан». Космодром используется в интересах совместных европейских космических программ. Руководство работой ГКЦ осуществляет Французский национальный космический центр (CNES). При этом космодром финансируется из бюджета Европейского космического агентства (ЕSА) и используется в интересах совместных европейских космических программ.
Головным контрактным интегратором предприятий российской кооперации в проекте «Союз» в Гвианском космическом центре выступает АО «Главкосмос», обеспечивая взаимодействие с Arianespace. Подготовку российской ракетно-космической техники и обслуживание наземного технологического оборудования на космодроме в Гвиане осуществляют предприятия Роскосмоса — АО «РКЦ «Прогресс», АО «НПО Лавочкина» и АО «ЦЭНКИ».
Российско-европейский проект «Союз» в Гвианском космическом центре - Госкорпорация «Роскосмос»
Это на тему "как бы не совсем Роскосмос".
К слову, полеты «Союзов» с Куру тоже будут продолжаться не бесконечно.Старты с Куру больше заслуга расторопных французов, чем Роскосмоса.
Разобрать-то можно, но там потом такая сложная процедура обслуживания и проверок сохранности блоков, что легче поднапрячься и запустить в срок.так бустеры легко и разобрать можно
А сам Орион то под него готов? Ракета то может и улетит...Разобрать-то можно, но там потом такая сложная процедура обслуживания и проверок сохранности блоков, что легче поднапрячься и запустить в срок.
Если что-то пойдёт не так с первой ступенью, за которую ответственен Боинг, то весь геморрой с ускорителями придётся оплачивать именно ему (так как твердотопливные ускорители делает Нортроп Грумман, и за свои деньги исправлять ошибки конкурента они не будут).
Если не будет каких-то совсем грандиозных неожиданностей, к декабрю 2021 наверное улетит.
Орион был готов аж в 2016-м (на недавно выявленные неполадки в одном из резервных каналов Power and Data Unit решено закрыть глаза и не устранять).А сам Орион то под него готов? Ракета то может и улетит...
учитывая, что он летит без человеков, что там особенно готовить-то?А сам Орион то под него готов? Ракета то может и улетит...
У старлайнера например и без человеков получилось не очень.учитывая, что он летит без человеков, что там особенно готовить-то?
Аполлон 2.0 слетает и вернётся без проблем.учитывая, что он летит без человеков, что там особенно готовить-то?
Аполлон другие люди делали все-таки, от той North American уже давно ничего не осталось. А если и осталось, то в Боинге (страдающем сейчас с куда более простым Старлайнером), а не в Локхиде.Аполлон 2.0 слетает и вернётся без проблем.
Не все же полимеры они там пролюбили.
В этом полёте главное ракету протестировать.
Ну можно как Маск раз десять взорвать для надежности.В этом полёте главное ракету протестировать.
ну не совсем, там все же миссия длинною в месяц, а СЛС закончит свои дела в течение считанных минут после запускаАполлон 2.0 слетает и вернётся без проблем.
Не все же полимеры они там пролюбили.
В этом полёте главное ракету протестировать.
А какую ракету Маск "раз десять" взорвал?Ну можно как Маск раз десять взорвать для надежности.