магнетрон был создан как СВЧ генератор 3см диапазона для бортовых РЛС, выпускался в Англии, поставлялся союзникам, был вожделенным предметом для добычи разведок стран оси.
Да, только вот создали его на основе теорий и мат аппарата появившегося при попытках определения массы электрона. Не говоря о том, что о самих микроволнах мы узнали тоже не от военных
Вам остаётся только грустить от того, что решения какие исследования более эффективны, принимают в научном сообществе, а не на форумах
"фундаментальщики" поэтому и целовали во все выступающие места представителей "группы перспективных исследований" (военпреды при научных центрах АН), чтобы попасть на карандаш и в список перспективного финансирования.Да, только вот создали его на основе теорий и мат аппарата появившегося при попытках определения массы электрона. Не говоря о том, что о самих микроволнах мы узнали тоже не от военных
О чем я и говорю: в головах неспециалиста цепочка создания обходного продукта обрывается где-то на романтическом этапе использования в армии. А цепочка эта куда дальше и всегда упирается в "фундаментальщиков", не нашли бы они соответствующее явление, не изучили, не было бы никаких военных применений и гражданских тоже.
в одном из НЦ АН СССР, решения о перспективности научных разработок НЦ в авиации принимал кап раз, подводник, специалист по дизельным и атомным СУ.Вам остаётся только грустить от того, что решения какие исследования более эффективны, принимают в научном сообществе, а не на форумах
стоимостью порядка миллиарда долларов? Так то "тумана" в любой науке хватает, но мы говорим несколько о другом уровне, чем даже отдельная научная организация . В проектах, типа той же Веги ключевые решения принимали не на уровне отдельных институтов или КБ и научные задачи ставили не лаборанты и "завхозы".
всё по мелочёвке, никаких ...ярдов.
ВЕГА отправлялась в полную неизвестность за данными о комете.
Видимо тем, которые занимались p-n-p, давали денег больше.
а потом, какая-то сволочь придумала, комплементарные пары...Видимо тем, которые занимались p-n-p давали денег больше.
В старой советской технике количество p-n-p транзисторов всегда больше, чем n-p-n
Неее та сволочь сволочь молодец!
а судьи кто?
Вы о Веге имеете типично обывательские представления: это был пик исследования Венеры и с вашей обывательской точки зрения там уже "нечего" было исследовать: фоточки уже были, условия в целом известны. Вега дала такие же "скучные" данные об атмосфере Венеры, как и Юнона об атмосфере Юпитера. Пролет к комета был типично "пионерским" - он был первым, а потому дал важные, но достаточно скудные данные (прежде всего в силу того, что аппаратура не была предназначена именно для исследования кометы, это был во многом "побочная" часть . Юнона не виновата, что до нее у Юпитера побывали Маринеры и Вояджеры, первоначальные данные уже собраны, "вау-результаты" уже получены. Жизнь плещущаяся с вероятностью фиг знает сколько миллиардных долей процента) не так интересна как изучение атмосферы и магнитосферы Юпитера. Как и изучение атмосферы Венеры было интереснее при создании Веги, чем поиск маловероятных венерян - их даже искать не пытались
Если на том же уровне детализации, как и выше, то что там непонятного-то? Лысые обезьяны.
А вы знаете стоимость Юноны и потенциальную стоимость миссии по исследованию ледяных спутников? Просто, помнится, целый ряд проектов по исследованию спутников Юпитера в итоге отменился как раз из-за конского ценника. Только JUICE пока вроде держится. Юнону же удалось пропихнуть как раз из-за сравнительно скромного бюджета, даже на РИТЭГе сэкономили. Так что с большими ресурсами там как раз не очень.
На той же платформе установить оборудование для детального изучения поверхности льда и выбросов из под льда стоило бы столько же.
не переживайте, туда же Клиппер готовят, причем с новой властью в Конгрессе есть шанс, что он не будет ждать СЛС, а пересядет таки на коммерческий носитель #шелбидавайдосвидания
Именно, нафантазировать можно много. А можно почитать о реальных проектах, в частности Europa Clipper. Там есть с ценами и подробностями. И заодно осознать, что 999999 к 1000000 полученные зондом за 2-4 ляма денег результаты будут той же скучной инфой, а вопрос "есть ли жизнь на Европе, не ли жизни на Европе" так и останется из разряда "фиг его знает", потому что ни отрицательные, ни положительные результаты не дадут ответа. Лишь детализируют пути дальнейшего исследования. Все равно нужно бурить лёд на большую глубину. И потом ещё непонятно что делать. Жизнь наверняка на дне, а дно может быть очень глубоко...
habr.com
