О космосе - общая ветка

Реклама
Кто-нибудь отмечать собирается?!
Ну или хотя бы доброе слово сказать...
sputnik-1.jpg
 
Шедевр инженерного дизайна!
Заодно и очень утилитарный дизайн...
Не помню аббревиатуры и цифирь, но это изделие выпускалось серийно в качестве мишени для, как я понимаю, отработки перехвата космических объектов...

Всё тогда туда целилось.
Оттуда и легенды, что запустили практически случайно - "поводили за нос" военных и из-под него носитель увели... а "медные лбы" прохлопали...
 
Заодно и очень утилитарный дизайн...
Не помню аббревиатуры и цифирь, но это изделие выпускалось серийно в качестве мишени для, как я понимаю, отработки перехвата космических объектов...

Всё тогда туда целилось.
Оттуда и легенды, что запустили практически случайно - "поводили за нос" военных и из-под него носитель увели... а "медные лбы" прохлопали...
"Это изделие" - это Спутник-1? Он серийно никогда не выпускался, один раз слетал и хватит. Даже его одноименный носитель слетал всего 4 раза, один неудачно. Первые спутники-мишени (емнип, днепропетровские ДС-П1) и конструктивно были другие, и летали на другой ракете, на базе Р-12.
 
"Это изделие" - это Спутник-1? Он серийно никогда не выпускался, один раз слетал и хватит. Даже его одноименный носитель слетал всего 4 раза, один неудачно. Первые спутники-мишени (емнип, днепропетровские ДС-П1) и конструктивно были другие, и летали на другой ракете, на базе Р-12.
Нее, то много раньше...
Рассказывал мне человек непосредственно из "космической" отрасли, но может быть и легенда - вызванная тем фактом, что в нескольких заокеанских музеях выставлены точные реплики.
 
Нее, то много раньше...
Рассказывал мне человек непосредственно из "космической" отрасли, но может быть и легенда - вызванная тем фактом, что в нескольких заокеанских музеях выставлены точные реплики.
А Черток Б.Е. не из "космической отрасли"? У него в книгах ничего похожего не упоминалось...
 
Реклама
Рассказывал мне человек непосредственно из "космической" отрасли, но может быть и легенда
Использовать как мишень подобную "пищалку" вполне можно... но это в любом случае сильно позже - когда там у американцев МБР массово появились?
Ну и логично - уже разработана, ничего делать не надо.
 
Использовать как мишень подобную "пищалку" вполне можно... но это в любом случае сильно позже - когда там у американцев МБР массово появились?
Ну и логично - уже разработана, ничего делать не надо.
Именно так.
 
Зачем нужен самолёт (планер)?
Возвращать из космоса всякую полезную нагрузку (результаты экспериментов, например), которая не любит ударные перегрузки, неизбежные при приводнении или приземлении на сушу.
 
Возвращать из космоса всякую полезную нагрузку (результаты экспериментов, например), которая не любит ударные перегрузки, неизбежные при приводнении или приземлении на сушу.
В случае шухера, в бочке можно спрыгнуть в любой точке орбиты (успешность поисковой операции в бушующем океане оставим за скобками).
Планер может приземлять только там, где есть для него посадочные полосы. С учётом вращения Земли, это далеко не всегда возможно.
 
В случае шухера, в бочке можно спрыгнуть в любой точке орбиты (успешность поисковой операции в бушующем океане оставим за скобками).
Планер может приземлять только там, где есть для него посадочные полосы. С учётом вращения Земли, это далеко не всегда возможно.
Такой малыш ( относительно Шаттла ) может по моему сесть на любую аэропортовскую полосу, а их полно...
 
Такой малыш ( относительно Шаттла ) может по моему сесть на любую аэропортовскую полосу, а их полно...
заявляется, что способен приземлиться на практически любой коммерческой взлетно-посадочной полосе.
 
Реклама
приземлимся ненадолго
кто-нибудь пробовал космическое питание? отзывы диаметрально противоположные, ну творожная паста - это еще можно представить, а борщ и торт?
 
Назад