ans_pink
Местный
Тем не менее компания получила финансирование в размере 12 миллионов долларов от Kongsberg Defense & Aerospace... О чем я и написала, собственно... Как можно еще использовать катапульту... да, в военных целях
Тем не менее компания получила финансирование в размере 12 миллионов долларов от Kongsberg Defense & Aerospace... О чем я и написала, собственно... Как можно еще использовать катапульту... да, в военных целяхОб этом на этом форуме писалось ранее.
Лажа полная.
Даже если закинут ракету на 100 км, за атмосферу. У неё в этот момент будет скорость 0.
Нужно ещё начать разгоняться по касательной до первой космической.
Балераские пращники одобряютКак можно еще использовать катапульту... да, в военных целях
с удовольствием вернусь к этой теме через год... кстати Балераские пращники одобряли гиперзвук в 2018 году... или тогда это было про мультики?Балераские пращники одобряют
#ау
Осталось только понять, как сделать беспилотники, у которых всякие нужные для полета части не будут отскакивать под перегрузками в 7000g. И куда потом этот рой суровых цельночугуниевых беспилотников полетит из Нью-Мексико.Я бы попутно уточнила, что это и прекрасная установка для отправки роя беспилотников в суборбитальный полет
Поверьте, идиоты сидят везде.Конечно, сумма 12 млн не очень большая, тем не менее, не думаю, что в оборонном ведомстве США сидят идиоты
С днем космонавтики!
А что за зелёные щупальца у него на боку?С днем космонавтики!
Картина: Анатолий Мущенко
Система кондиционирования скафандраА что за зелёные щупальца у него на боку?
Страшно представить сколько будет весить ракетный ускоритель способный разогнать спутник до первой космической и выдерживающий 7000gОни ж на высоте 60км планируют ракетный ускоритель врубать. Там скорее проблема из серии "а теперь попробуем со всем этим взлететь". Судя по всему сама процедура выстреливания из пращи только на бумаге выглядит красиво, а технически пока не выходит цветочек аленькой
Корректируемые артилерийские снаряды, перегрузка от 8 000 до 10 000.Страшно представить сколько будет весить ракетный ускоритель способный разогнать спутник до первой космической и выдерживающий 7000g
Про вес самой пушки которая "запулит " все это на 60 км вверх я даже не заикаюсь...
Вы забыли одну мелочь - до первой космической пушка снаряд не разгоняет.Корректируемые артилерийские снаряды, перегрузка от 8 000 до 10 000.
Проблема не в перегрузке самого носителя - сейчас действительно можно "выстрелить из пушки на Луну" - только что доставлять таким образом?
Полезная нагрузка тоже должна выдерживать
Осталось посчитать аккуратнее и как бы не оказалось, что половина Фалькона не нужна, потому что бОльшую часть дела пушка сделалаА теперь возвращаемся к задаче и заряжаем в пушку пусть даже половину ракеты Фалкон, только теперь эти "полракеты" должны выдерживать ускорение 7000
Какую "большую часть"?Осталось посчитать аккуратнее и как бы не оказалось, что половина Фалькона не нужна, потому что бОльшую часть дела пушка сделала
Формула Циолковского. Фалькон такой здоровый потому, что ему нужно первую ступень разогнать.Какую "большую часть"?
Вы всерьёз считаете что пушка может разогнать корабль хотя бы до 4 км/с, и корабль на этой скорости может пройти наиболее плотные оклоземные слои атмосферы не получив повреждений?
А ведь это только 1/4 от необходимой кинетической энергии (не говоря про потенциальную энергию и потери в атмосфере)
Чудес не бывает.Осталось посчитать аккуратнее и как бы не оказалось, что половина Фалькона не нужна, потому что бОльшую часть дела пушка сделала
Зачем ждать конца баллистического полета? Если ждать буквально конца, то там вообще земля будетЧудес не бывает.
Пушка сэкономит топливо только на гравитационные потери ракеты до высоты включения двигателя. Скорости пушка не добавляет, так как она неуклонно снижается.
В конце баллистического полёта скорость всё равно нулевая и нужно начинать разгон заново