О красоте современных самолётов

Andrew

Старожил
Какая же позорная манжета у джойстика на SSJ... Смотрится, как будто недоделанная, с квадратной дыркой. Неужели не могут поставить нормальную, гофрированную, закрыть это отверстие ? На Рено Логан, на ручке переключения передач и то аккуратнее манжета сделана. Копеечная деталь, но вид совершенно другой будет.
 
Последнее редактирование:
Реклама
Какая же позорная манжета у джойстика на SSJ... Смотрится, как будто недоделанная, с квадратной дыркой. Неужели не могут поставить нормальную, гофрированную, закрыть это отверстие ? На Рено Логан, на ручке переключения передач и то аккуратнее манжета сделана. Копеечная деталь, но вид совершенно другой будет.
Главное чтобы было надежно и долговечно. А. Н. Туполев говорил, что если самолет хорошо летает, то он выглядит красиво. Но никто ещё не говорил, что красивый самолет обязательно будет хорошо летать. И потом, фотографии стендов. На летающих самолетах манжета может быть другая, хотя вряд ли. Обычно стенд комплектуют из тех же узлов, что и самолет.
 
А. Н. Туполев говорил, что если самолет хорошо летает, то он выглядит красиво. Но никто ещё не говорил, что красивый самолет обязательно будет хорошо летать. И

"Хорошо летают только красивые самолеты" © А.Н. Туполев​

 

"Хорошо летают только красивые самолеты" © А.Н. Туполев​

Знаменитая фраза. Но как и все легенды, спорная. Именно в таком виде фразу я понимаю так, что некрасивый самолет может летать. А для того, чтобы самолет летал хорошо, он должен быть ещё и красивым. Вдобавок ко всему прочему. И всё равно, Туполев был достаточно умен для того, чтобы понимать, одной только красоты мало, чтобы самолет хорошо летал.
 
Туполев был достаточно умен для того, чтобы понимать, одной только красоты мало, чтобы самолет хорошо летал.
В технике красота = гармония. А гармонию всегда можно поверить цифрами.
#ау
 
А гармонию всегда можно поверить цифрами.
Более чем спорное утверждение.
В технике красота = гармония.
Это утверждение я бы назвал несколько абстрактным. Потому как красота и абстрактна, и переменчива, и субъективна, а гармония - термин очень широкого понимания (что именно Вы имели в виду? Сальери? "Поверить алгеброй гармонию"?).
По поводу красоты наших современных (будущих) гражданских самолетов последних лет могу высказать только свою субъективную точку зрения.
- Ил-112 некрасив, по-настоящему некрасив (худший по "красоте" наш самолет последних десятилетий), по 10-балльной шкале красоты я б ему поставил 3 балла, не выше,
- Ил-114 лучше - на 7-8 баллов,
- Ту-204/214 - тоже 7-8 баллов,
- МС-21 внешне не так гармоничен (Посторонним В - ! :) ), как Як-242, не выше 5-6 баллов за красоту я б поставил МС-21,
- Суперджет поэлегантней - 6-7 баллов,
- ЛМС-901 - увы, немного в нем изящества (лапшин, простите, но так воспринимаю) - поэтому 4-5 баллов.
О, чуть не забыл!
- Ил-96-300 - 9 баллов, Ил-96-400 - 8 баллов.
Туполев строил, в основном, красивые самолеты (но, например, АНТ-1, как проба пера, явное исключение). Но летали они по-разному. Были очень удачные машины, были не вполне. Красота - штука очень субъективная и относительная. Любой афоризм, крылатое выражение - не есть истина. Это только эмоциональный тезис, далеко не всегда являющийся правилом. Вот, к примеру, на мой взгляд, почти вся британская послевоенная "коллекция" боевых самолетов - паноптикум уродств. Но летали, и многие из них успешно применялись в региональных конфликтах.
Если самолет будет успешен в техническом, эксплуатационном плане, то не столь важна его эстетика. Любят ведь не только за красоту. А просто потому что любят.

P.S. Если б самолеты выбирали по "красоте", то при выборе Ту-330 или Ил-276 я б однозначно голосовал за Ту-330 (7-8 баллов). А вот Ил-276 выше 6 баллов не поставил бы.

Эх, удалят это сообщение. Жаль. А ведь могло быть началом голосования о красоте сегодняшних самолетов и проектов. Вышли бы на среднестатистический форумный вкус. :)
 
Последнее редактирование:
В технике красота = гармония. А гармонию всегда можно поверить цифрами.
#ау
"А если это так, то что есть красота
И почему её обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?"
Николай Заболоцкий
 
Какая же позорная манжета у джойстика на SSJ... Смотрится, как будто недоделанная, с квадратной дыркой. Неужели не могут поставить нормальную, гофрированную, закрыть это отверстие ? На Рено Логан, на ручке переключения передач и то аккуратнее манжета сделана. Копеечная деталь, но вид совершенно другой будет.
Если бы в манжете всё дело и самолёт в эксплуатации - это одно.
Да и по-моему вид манжеты меньше всего кому-либо интересен: кто туда смотрит?
 
Если бы в манжете всё дело и самолёт в эксплуатации - это одно.
Да и по-моему вид манжеты меньше всего кому-либо интересен: кто туда смотрит?
Никто и не смотрит, пока она целая, исправно выполняет свою функцию. Давно замечено, любое техническое решение подвергается критике, если с ним или рядом есть проблемы. В данном случае - эстетика. Не такая уж серьезная проблема, но всё же.
 
Не такая уж серьезная проблема, но всё же.
На RRJ95 такая же манжета. БРУС не наша. Может запамятовал, но никто вроде не говорил "какое убоище". Вот про педальный пост писали - прикрыть бы кожухом, да и то, кроме эстетики еще и относительная безопасность - ноги не побить. А тут БРУС не эcтетична вдруг, причем на стенде. Какая в реале , кстати, хз.

В общем не на том акцент.

пока она целая, исправно выполняет свою функцию.
Не помню, чтоб хоть раз рвался этот чехол.
 
Реклама
Эх, удалят это сообщение. Жаль. А ведь могло быть началом голосования о красоте сегодняшних самолетов и проектов. Вышли бы на среднестатистический форумный вкус.
Я почти со всеми вашими оценками не согласен, как и с утверждениями о красоте в целом.
Но вот, идею поддержу целиком и полностью.
Можно создать отдельную тему и вставить туда голосование.
#ау
 
Эх, удалят это сообщение. Жаль. А ведь могло быть началом голосования о красоте сегодняшних самолетов и проектов. Вышли бы на среднестатистический форумный вкус. :)
И правильно сделают....:) как раз самое время поговорить о красоте самолетов , ну и ливрей ищще ,
можно форму бортпроводников обсудить
 
:) как раз самое время поговорить о красоте самолетов , ну и ливрей ищще ,
можно форму бортпроводников обсудить
А как же?!
Ведь именно "Красота спасет мир!"
Весь мир, граждане! а не только какую-то авиапромышленность...
Так что все в трэнде!
 
А. Н. Туполев говорил, что если самолет хорошо летает, то он выглядит красиво
Туполев просто потроллил потомков, прекрасно понимая, что красота - штука субъективная и каждый авиалюбитель, используя этот тезис, сможет набросать на вентилятор множество красивых на его взгляд самолётов 😁
 
Туполев просто потроллил потомков, прекрасно понимая, что красота - штука субъективная и каждый авиалюбитель, используя этот тезис, сможет набросать на вентилятор множество красивых на его взгляд самолётов 😁
"Эт точно!"
Rocketplane_04.jpg
091_04.jpg
 
Реклама
Так вот как будут выглядеть пассажиры будущих сверхскоростных (открытие дверей в а/п прилета раньше, чем их закрытие в а/п вылета) ПА (перемещающихся аппаратов)!
Атрибут такого пассажира - фибровый чемодан жизнеобеспечения без колесиков, чтобы по пути на посадку не заляпывать их гудроном на швах между поцоканными бетонными плитами а/д... 8-)
 
Назад