мой вопрос был немного не об этом.Как это не смешно, именно из воздуха. А мы и Украина впереди по производству неона из-за большого количества кислородных станций. Именно поэтому, у нас завались дешевого азота и аргона - это побочные продукты при получении кислорода.
Просто остальные металлургические гиганты не заморачиваются по сбору неона при переботке остатков сжиженного воздуха. Всем нужен ксенон и криптон. Неон дешевле сбрасывать в атмосферу. Будет дефицит - мгновенно найдутся поставщики.
Воздух отгружают?Эти 50% почти полностью производятся из русского сырья.
Не говоря про то, что странно рассчитывать на поставки из страны, которая является зоной боевых действий, а пути вывоза продукции почти полностью блокированы.
если бы можно было его откатить его назад, хотя бы до 24 февраля 2022 годаВремя покажет
да, из воздуха, например гелий побочный продукт получения азота, и лидером в его получении до недавнего времени был Катар. Но после запуска 2 линий из 6 запланированных на Амурском ГПЗ Россия выдвинулась на 1 место. Но есть нюанс. Поставщик технологий на Амурском ГПЗ - немцы The Linde Group. И, вроде как, поставку оборудования для СПГ для нефтепереработки и газа они зарубили. Все взаимосвязано. Вот хорошая статья: «В сырье нет недостатка»: представитель отрасли — о взлёте мировых цен на неон и другие инертные газы. Мировые цены на неон должны скоро стабилизироваться, сейчас они подогреваются ажиотажным спросом из-за прекращения поставок с Украины. Об этом в интервью RT заявил заместитель директора компании — производителя инертных газов «Акела-Н» Фёдор Колесов.Его же из воздуха добывают или как?
Ссылочкой не поделитесь?Эти 50% почти полностью производятся из русского сырья
Ну и причем здесь гелий вообще?да, из воздуха, например гелий побочный продукт получения азота,
Нет. Смотрите Вести 24 по утрам.Ссылочкой не поделитесь?
Гелий он конечно сам по себе но а данном случае его включают в эту группу.Ну и причем здесь гелий вообще?
У него температура кипения, как и у неона, ниже, чем у кислорода и азота. У ксенона и криптона - выше.Ну и причем здесь гелий вообще?
Где здесь флуд, извините? Меня спросили, я отвечаю. Информацией овладел сегодня в 8.30 обзор экономики на Вести24. Почему опять ко мне претензии?Нет. Смотрите Вести 24 по утрам.
Прим. модератора: флудить изволите. Вам мало блокировки на двух ветках?
Вы действительно всему верите в Вестях, или прикидываетесь, чтобы здесь навешать легковерным?Где здесь флуд, извините? Меня спросили, я отвечаю. Информацией овладел сегодня в 8.30 обзор экономики на Вести24. Почему опять ко мне претензии?
Не вижу причин считать, что Вести менее достоверный источник, чем какой-нибудь РБК или Известия. Для вас Фоксньюс авторитетнее? Ваше дело. Я вам не батюшка, а вы мне не прихожанин, чтобы играть в верю-не верю. Верьте во что хотите.Вы действительно всему верите в Вестях, или прикидываетесь, чтобы здесь навешать легковерным?
Каким образом Россия поставляет 50% сырья для неона на Украину?
Поставка 50% воздуха для производства неона на Украине, это достоверно для вас?Не вижу причин считать, что Вести менее достоверный источник, чем какой-нибудь РБК или Известия. Для вас Фоксньюс авторитетнее? Ваше дело. Я вам не батюшка, а вы мне не прихожанин, чтобы играть в верю-не верю. Верьте во что хотите.
Наверное не воздух, а азот-гелий-неоновую смесь, которую дешевле сбросить в атмосферу, чем куда-то везти ОБЗОР ТЕХНОЛОГИЙ ПОЛУЧЕНИЯ КСЕНОНАмой вопрос был немного не об этом.
Выше было сказано про то, что Россия отгружает в Украину сырьё для производства неона.
Воздух отгружают?
Вот это уже 1000% провокация флуда, так что я с вами разговор кончаю.Поставка 50% воздуха для производства неона на Украине, это достоверно для вас?
Ответа на конкретный вопрос ожидаемо не последовало.Вот это уже 1000% провокация флуда, так что я с вами разговор кончаю.
Вы полагаете, что проблемы кроются в геохимии?Например, по алмазам, титану, индию, плутонию, золоту, да зачем мне таблицу Менделеева перечислять?
Я понимаю ваш скептицизм, ведь я не геохимик. Но их научную литературу немного читал, нет проблем и вам вникнуть глубже.
И вам не кашлять.Ответа на конкретный вопрос ожидаемо не последовало.
Спасибо.
Полагаю, что на авиационном форуме обсуждать геохимию не логично.Вы полагаете, что проблемы кроются в геохимии?