А всепорвальщики это кто? Вы с ними умозрительно общаетесь?)Про память наши процессорные всепорвальщики как-то скромно забывают.
Новость о производстве планшетов (полного цикла, включая процессоры) в России.Новость о производстве планшетов, а вам сразу подавай чтоб вся начинка в РФ производилась.
Давайте разберёмся, кто здесь чучхе..SDA, а вы из поклонников идеи чучхе? Новость о производстве планшетов, а вам сразу подавай чтоб вся начинка в РФ производилась.
"всепорвальщики" --это те, кто заказуху пишет на Дзене и продолжает задвигать, что у нашей электроники есть какое-то светлое будущее. Достают из нафталина тайваньские Байкалы/Эльбрусы.А всепорвальщики это кто? Вы с ними умозрительно общаетесь?)
На этой ветке под каждой позитивной новостью, наоборот, набегают знакомые все лица и начинают рассказывать как все не так и неправильно.
Так уже генераторы и забанили.RusoTuristo, полный цикл и производство процессора это ортогональные вещи. Какая разница чей там процессор, если, допустим, какой-нибудь копеечный кварцевый генератор забанят и все изделие встанет.
спасибо за ссылку 2-х годичной давности. Приобрести это (или нечто подобное) сегодня в сегменте компьютер\планшет для массового пользователя можно? Хоть какую-нибудь реально существующую ширпотребно-массовую компьтерно\планшетную железку с RISC-V покажите?Образовывайтесь...
с проектированием проблем меньше всего, тем более после покупки Ядро Синтакора с его лучшим Syntacore SCR7 с характеристиками 1.2GHz и 28nm. Характеристики явно не блестящие, да 28 nm как бы намекают, что реализация в кремнии может происходить только на иностранной стороне, изготовить в России не получится, ни сегодня, ни в ближайшем будущем. И тут еще вопрос возникает нахрена изобретается велосипед? Кому может понадобится 100500-й экономичный и энергоэффективный, но медленный камень для электросчетчиков и автоматизации производства если подобных на другой архитектуре в современной реальности вагон и маленькая тележка ценой 1$. Тем более, что для импортозамещения в категории тормоз для электросчетчиков и автоматизации производства есть уже никому не нужный Байкал T1 с тем же техпроцессом 28 nm и с той же частотой до 1,2 ГГц. Зачем еще один камень в те же ворота низкого быстродействия, если тот что уже давно есть почти нигде не используется?Так а в чем вопрос на счёт камня? Спроектируют.
а скептиком быть беспроигрышно, либо ты приятно удивлен, либо ты был правНа этой ветке под каждой позитивной новостью, наоборот, набегают знакомые все лица и начинают рассказывать как все не так и неправильно.
А их разве в России варят, прям 28 нм?Байкал T1 с тем же техпроцессом 28 nm и с той же частотой до 1,2 ГГц.
их нигде не "варят" и не только потому, что сегодня в России нет производств по такому техпроцессу, а еще и потому что в массовых объемах росссийскому производителю\потребителю они не нужны ИМХО.А их разве в России варят, прям 28 нм?
а откуда они берутся? наварили в свое время на годы вперед в Тайване?их нигде не "варят" и не только потому, что сегодня в России нет производств по такому техпроцессу, а еще и потому что в массовых объемах росссийскому производителю\потребителю они не нужны ИМХО.
А у вас есть сведения, что "они берутся"? У меня нет и не может быть статистики по количеству выпущенных на Тайване Байкал T1. Гугл говорит, что около 50 тыс. штук, оптимисты говорят о 100 тыс. штук. Предполагаю, что сегодня при глобальной китаезации российской промышленности, нужды в Байкале T1 нет (даже если бы они и могли выпускаться), ибо в сфере телекоммуникационного оборудования, промышленной автоматики, банковсих терминалов, автомобильных систем и прочих чпу китайские камни сегодня по цене/технологичности кроют Байкал T1, как бык овцу.а откуда они берутся?
миг-21р, детский сад, чесслово. Ядро для встраиваемых систем, о чем Синтакора и заявляет в описании. Блестящность ядра не определяется тактовой частотой и топонормой.Ядро Синтакора с его лучшим Syntacore SCR7 с характеристиками 1.2GHz и 28nm. Характеристики явно не блестящие,
Рынок так порешал. Вендорам надоела зависимость от арма и они ищут иные решения.Кому может понадобится 100500-й экономичный и энергоэффективный, но медленный камень для электросчетчиков и автоматизации производства если подобных на другой архитектуре в современной реальности вагон и маленькая тележка ценой 1$.
А откуда берётся такая странная комбинация требований?Да, и пруф пожлста на 64битный контроллер с поддержкой линукса за 1$°
какого ... (пусть будет просто какого), кто-то должен представлять доказательства вашим придумкам? Какой к черту 64-битный контроллер, какой линукс? Цитируйте хотя бы близко к тексту. Мы ж тут всякие технологические штуки обсуждаем, а не оскорбляем чувства верующих. Я, как помню, писал проДа, и пруф пожлста на 64битный контроллер с поддержкой линукса за 1$°
вагон и маленькая тележка: Краткий обзор микроконтроллеров стоимостью менее $0,1экономичный и энергоэффективный, но медленный камень для электросчетчиков и автоматизации производства если подобных на другой архитектуре в современной реальности вагон и маленькая тележка ценой 1$.
жду откровений мастера, хочу знать чем же определяется блестящность ядра, я ж по сермяжности своей считал, что основная блестящность ядра процессора определяется частотой шины, технологией и топологией изготовления + размером кэша.Блестящность ядра не определяется тактовой частотой и топонормой.
Не дождётесь, мне лень. Особенно при обращении с подъёбом.жду откровений мастера, хочу знать чем же определяется блестящность ядра,
А что это вам лень, а от других требуете? Какой-то несимметричный подход! Впрочем, что это я...Не дождётесь, мне лень. Особенно при обращении с подъёбом.
Не требую, любопытно, чтобы автор раскрыл мысль. В принципе раскрыл, он имел ввиду не то, о чем было начало поста.А что это вам лень, а от других требуете? Какой-то несимметричный подход! Впрочем, что это я...
сейчас все современные контроллеры хороши в своём классе.ж по сермяжности своей считал, что основная блестящность ядра процессора определяется частотой шины, технологией и топологией изготовления + размером кэша.