SDA
Старожил
Допускаю некоторую вероятность, что наш девайс всё таки наш, но сделан по мотивам китайского...
Ну уж больно колхозный вид для устройства, предназначенного для работы в боевых условиях.
Последнее редактирование:
Допускаю некоторую вероятность, что наш девайс всё таки наш, но сделан по мотивам китайского...Так вот ты какое, импортозамещение!
девайс скорее всего собран в массовом кейсе.Допускаю некоторую вероятность, что наш девайс всё таки наш, но сделан по мотивам китайского...
Ну уж больно колхозный вид для устройства, предназначенного для работы в боевых условиях.
Дело не в том, в чём он собран, а в наличии брата-близнеца из Китая.девайс скорее всего собран в массовом кейсе.
Для гражданки с небольшими сериями изделий, использование покупных корпусов - обычное дело.
Скорее всего и здесь имеем полумакетный образец.
Выглядит так, что это вовсе не брат, а родной китайский папа, который может и не в курсе, что заимел русского сыночка.Дело не в том, в чём он собран, а в наличии брата-близнеца из Китая.
Не надо злобствовать!Выглядит так, что это вовсе не брат, а родной китайский папа, который может и не в курсе, что заимел русского сыночка.
Да не впервой уже. Даже на этой ветке сколько только в этом году показали чисто китайских девайсов под русскими именами.
Не вижу криминала. И даже приветствую такие решения. Берем подходящий кейс, ставим туда свою начинку. Частично и начинка может быть из китайских модулей. Нет, когда меняют только шильдик - это конечно уже перебор. Но здесь приборы хоть и похожи, а всё-таки разные.И всё бы ничего, если бы не вот это
могу предложить дешевлеИ всё бы ничего, если бы не вот это
Но здесь приборы хоть и похожи, а всё-таки разные.
Было бы интересно открыть и сравнить оба девайса.Не вижу криминала. И даже приветствую такие решения. Берем подходящий кейс, ставим туда свою начинку. Частично и начинка может быть из китайских модулей. Нет, когда меняют только шильдик - это конечно уже перебор. Но здесь приборы хоть и похожи, а всё-таки разные.
не интересно, может я размышляю по-дилетантски примитивно. Но... БПЛА сначала нужно обнаружить, зафиксировать, а уже только потом принимать меры противодействия. В убогом пластмассовом чемоданчике не видно ничего, что предполагало бы периферию в виде оптических, акустических, радиолокационных, радиочастотных или иных систем обнаружения (антенну (а нужно как мин. пару) не видно где закрепить), а также не виден источник для питания таких систем (встроенный аккумулятор "на 100 минут". проблему вообще не решает). Надо думать, обнаруживать нужно визуально. В убогом пластмассовом чемоданчике судя по панели управления, вероятно, находится бытовой радиочастотный подавитель, который ставит помехи в диапазонах работы навигационной системы, а также каналов управления и передачи данных с дронов. Что там интересного? ну открутите вы 4 винта, усмотрите пару-тройку плат от no name производителя, в котором установлены генераторы частот, обеспечивающих подавление сигналов GPS и канала управления БПЛА на частотах 2,4 ГГц. и 5,8 ГГц, также контроллер и блок питания.Было бы интересно открыть и сравнить оба девайса.
Можно вообще у китайцев попросить всё это собрать. И даже индивидуальный дизайн корпуса с твоим шильдиком сами китайцы могут для тебя разработать.Не вижу криминала. И даже приветствую такие решения. Берем подходящий кейс, ставим туда свою начинку. Частично и начинка может быть из китайских модулей.
Помниться, был прецедент с китайскими радиостанциями, которые наши гении выпаривали армии под видом отечественных...Можно вообще у китайцев попросить всё это собрать. И даже индивидуальный дизайн корпуса с твоим шильдиком сами китайцы могут для тебя разработать.
Судя по тексту на сайте это просто постановщик помех. Сам по себе нужный девайс, если нужно прикрыть какую-то территорию от возможной атаки.не интересно, может я размышляю по-дилетантски примитивно. Но... БПЛА сначала нужно обнаружить, зафиксировать, а уже только потом принимать меры противодействия. В убогом пластмассовом чемоданчике не видно ничего, что предполагало бы периферию в виде оптических, акустических, радиолокационных, радиочастотных или иных систем обнаружения (антенну (а нужно как мин. пару) не видно где закрепить), а также не виден источник для питания таких систем (встроенный аккумулятор "на 100 минут". проблему вообще не решает). Надо думать, обнаруживать нужно визуально. В убогом пластмассовом чемоданчике судя по панели управления, вероятно, находится бытовой радиочастотный подавитель, который ставит помехи в диапазонах работы навигационной системы, а также каналов управления и передачи данных с дронов. Что там интересного? ну открутите вы 4 винта, усмотрите пару-тройку плат от no name производителя, в котором установлены генераторы частот, обеспечивающих подавление сигналов GPS и канала управления БПЛА на частотах 2,4 ГГц. и 5,8 ГГц, также контроллер и блок питания.
А какой выбор? Предлагаемую ОС только на этот аппарат и можно поставить, полагаю. Других вариантов нет.Как может быть "доверенным устройством" изделие, собранное в Гонконге?
Да понятно, что все эти "руфоны" делаются в Китае.А какой выбор? Предлагаемую ОС только на этот аппарат и можно поставить, полагаю. Других вариантов нет.
Откат за доверие получен?Да понятно, что все эти "руфоны" делаются в Китае.
Но зачем рассказывать сказки про какие-то доверенные устройства, производство которых ты не контролируешь? Так, чтобы было что на прессухе сказать?
Upd. Ааа понял! "Доверенное устройство" -- это эвфемизм для длинного выражения: "мы сделали ОС, которая может работать только на платформе единственного китайского разработчика, согласившегося липить рулэйбл на свои телефоны".