не окупает.
при ценнике электроэнергии 5 руб за кВт*ч и ценнике 20 Вт "светодиодки" (эквивалент 100 Вт накаливания) около 500 руб такая лампочка должна иметь ресурс более 1000 часов. А это "не совсем так". Дохнут они "только в путь"
не окупает.Хотя лампочки светодиодные даже в домашних условиях окупаются сами по себе, странно даже спорить, что это прекрасное решение
У Ирана плотность населения кратно выше (ЕМНИП раз в 6)да ладно... вылетаешь из МКАДлании и проваливаештся в чОрную дыру.
даже Иран светится сильнее, чем территория России
И то верно. Чай в электрочайнике можно и ночью вскипятить.вам 6 А не хватает пару раз в неделю по полчаса. Когда вы одновременно включаете стиральную машину, пылесос и утюг.
Все остальное время потребление кратно меньше.
Но так как с "думать" и "планировать" у людей не очень хорошо, проще поставить автомат на 25А
Если в квартире электроплита и электродуховка, то вводной автомат на 40, а то и на 63 А.Ладно бы только его.
Вспомните кто застал - пробки электрические времен СССР, что стояли на вводе в квартиру - сначала делали 10А, а потом по чьему то хитрому веленью даже 6,3А были. 10А хер найдешь.
Вот и посчитайте, что сейчас можно включать в квартире при вводе на 10А ?
Хотя вроде светодиоды, телевизор не тот комбайн что гудел в 80-х годах, а порой 25А кажется только-только.
Майнит народ по-черномуВ прошлом году были рекорды.
Aleksejeevich, ну да, а вольфрам и стекло они ж из тумбочки берутся, и затрат ээнергии на производство не требуют.А простая лампочка - несколько грамм стекла, миллиграмм вольфрама и грамм жести.
Россия 8.55 рыл на км2, Иран - 42. Нам тайгу что ли освещать из принципа? Вокруг Москвы как раз Нечерноземье, никто не живёт, поэтому темнода ладно... вылетаешь из МКАДлании и проваливаештся в чОрную дыру.
даже Иран светится сильнее, чем территория России
Тоже так думал, потом с самых дешёвых перешёл на осрам, они вообще никогда не дохнут в домашних условиях, кап ремонты в квартире чаще делают с заменой светильников целикомне окупает.
при ценнике электроэнергии 5 руб за кВт*ч и ценнике 20 Вт "светодиодки" (эквивалент 100 Вт накаливания) около 500 руб такая лампочка должна иметь ресурс более 1000 часов. А это "не совсем так". Дохнут они "только в путь"
500 рэ не самая дешевая.Тоже так думал, потом с самых дешёвых перешёл на осрам, они вообще никогда не дохнут в домашних условиях, кап ремонты в квартире чаще делают с заменой светильников целиком
Вроде 63 по умолчанию сейчас ставят в новостройках)Но так как с "думать" и "планировать" у людей не очень хорошо, проще поставить автомат на 25А
Точно позже, чем окупятся на фоне накаливания500 рэ не самая дешевая.
Да и те что не дохнут со временем кратно теряют яркость.
Если бы затраты на производство банальной лампочки были много больше светодиодной, она бы и стоила соответственно. Однако картина обратная - если она в три...четыре раза дешевле по сравнению с лед лампой, значит и затратили на ее изготовление меньше ресурсов.ну да, а вольфрам и стекло они ж из тумбочки берутся, и затрат ээнергии на производство не требуют.
Вольфрам для лампочек банально жалко, ценный металл теряется безвозвратно. Никто из перегоревших лампочек извлекать не будет. Что касаемо цены за лампочки, так не надо забывать, что подготовка производства светодиодов дорогая и её нужно окупить.Если бы затраты на производство банальной лампочки были много больше светодиодной, она бы и стоила соответственно. Однако картина обратная - если она в три...четыре раза дешевле по сравнению с лед лампой, значит и затратили на ее изготовление меньше ресурсов.
Таки да. Вот товарищи из Поднебесной тоже озаботились здоровым светом для глаз:Вольфрам для лампочек банально жалко,
Судя по КПД и сроку службы, вы где-то нашли залежи древнего китайского г.не окупает.
при ценнике электроэнергии 5 руб за кВт*ч и ценнике 20 Вт "светодиодки" (эквивалент 100 Вт накаливания) около 500 руб такая лампочка должна иметь ресурс более 1000 часов. А это "не совсем так". Дохнут они "только в путь"
Ну я с 10, допустим, лет в пульсирующем, полет нормальный))Наше то поколение ладно, а вот внуки - каждый день пульсирующее освещение, как оно скажется на зрении к 20 или 30 годам ?
Не пульсирующих ламп мало - там надо конденсаторы вешать, а это габариты и цена.
Похоже на шутку. Китайцы, как я выяснил, любят вводить в заблуждение.Таки да. Вот товарищи из Поднебесной тоже озаботились здоровым светом для глаз:
Ученые переизобрели лампу накаливания
Обширная группа ученых-материаловедов и инженеров из Китая решила по-новому взглянуть на давно привычные всем лампы накаливания. Благодаря использованию новых материалов им удалось переизобрести лампочку и создать свое «устройство освещения накаливания с рециркуляцией фотонов» с увеличенными...naked-science.ru