nowhow
Старожил
вы не знаете мухосранских учителей. Если они не захотят работать, они найдут способ вывести технику из строя.
вы не знаете мухосранских учителей. Если они не захотят работать, они найдут способ вывести технику из строя.Они к утру составят протокол, что Эльбрус обходит аналоги на 146%!
В этих медвежьих углах она как раз и работает - старее поповской собаки, на новую денег нет, а без компьютера никуда - отчетность, и прочее.Если они не захотят работать, они найдут способ вывести технику из строя
надеюсь, что инженерные машины не будут заменять, слишком много софта подвязано на x86 архитектуру.я не софт подгонять хочу, а понять, каких затрат сил от меня потребует переезд на Эльбрус в моей работе
так и совместимость многочисленных альтернатив с MS Office оставляет желать лучшего.... но эту другая история, софтовая.надеюсь, что инженерные машины не будут заменять, слишком много софта подвязано на x86 архитектуру.
Ну к примеру если вы работаете в облаке через браузер - вы вообще не почувствуете разницы. Если этот софт распространен в РФ - велика вероятность, что либо сами софтоделы, либо эльбрусники портируют его. Если это не требовательный к мощностям софт, с ним можно и без "заточки" под эльбрус работать.я не софт подгонять хочу, а понять, каких затрат сил от меня потребует переезд на Эльбрус в моей работе
Любая Либра спокойно есть все мсовские форматы и работает с ними.так и совместимость многочисленных альтернатив с MS Office оставляет желать лучшего.... но эту другая история, софтовая.
вот на это уж точно не стоит надеяться.Если этот софт распространен в РФ - велика вероятность, что либо сами софтоделы, либо эльбрусники портируют его.
в зависимости от степени распространениявот на это уж точно не стоит надеяться.
Вообще в мире сейчас около 80 миллионов пользователей Линукс, а если ПО уже портировано под Линукс - там дальше всё просто.так и совместимость многочисленных альтернатив с MS Office оставляет желать лучшего.... но эту другая история, софтовая.
в том то и дело, что инженерный софт не сильно распространен.в зависимости от степени распространения
в каком плане просто? Предлагаете пользователю самому собирать софт и разбираться с зависимостями?ПО уже портировано под Линукс - там дальше всё просто
Хехе.Вообще в мире сейчас около 80 миллионов пользователей Линукс, а если ПО уже портировано под Линукс - там дальше всё просто.
Вот смотрите - позиция Яндекса сейчас примерно следующая:в том то и дело, что инженерный софт не сильно распространен. в каком плане просто? Предлагаете пользователю самому собирать софт и разбираться с зависимостями?
Подозреваю, что для одного того, чтобы сообразить, как поставить CUDA-драйвера на Эльбрус, нужно быть не меньше чем Бабаяном.
Ничо-ничо, сейчас те пять с половиной программистов, что еще не сбежали из МЦСТ в более хлебные места, допилят для Эльбруса эмулятор АРМа....На самом деле вижу, как Интел начинает серьезно сдавать позиции АРМу, как на десктопах, так и в серверных/облачных приложениях. Инстансы с гравитоном на треть дешевле интеловских и бьют их по производительности и энергопотреблению на ура. При мало- мальском масштабе это деньги большие. ИМХО продвижение Эльбруса это закрепление отставания.
отставание в чем? архитектура досточно специфична и хорошо проявляет себя в некоторых задачах. Да она не слишком подходит для процессоров общего назначения. Но отъев кусок от серверов, поможет удержаться на плаву и остальной части экосистемы архитектуры.ИМХО продвижение Эльбруса это закрепление отставания
дохрена нужно отъедать....отставание в чем? архитектура досточно специфична и хорошо проявляет себя в некоторых задачах. Да она не слишком подходит для процессоров общего назначения. Но отъев кусок от серверов, поможет удержаться на плаву и остальной части экосистемы архитектуры.
Мне больше думается что под красивыми фразами скрывается банальная пилорама - тут процессор, там космодром, там еще что...дохрена нужно отъедать....
Можно про это "хорошо проявляет себя" подробнее, с цифрами?отставание в чем? архитектура досточно специфична и хорошо проявляет себя в некоторых задачах.
Какой "остальной части экосистемы архитектуры"?Да она не слишком подходит для процессоров общего назначения. Но отъев кусок от серверов, поможет удержаться на плаву и остальной части экосистемы архитектуры.
с вашим уровнем эрудиции и не знать этого.айайай. Числодробилки. HPC.Можно про это "хорошо проявляет себя" подробнее, с цифрами?
это какие например? или опять интел?В современном мире, наоборот, основная "часть экосистемы архитектуры"
Айайай - на запрос цифр отвечать отмазками. Цифры давайте, по которым он "хорошо проявляет себя". Гигафлопсы на ватт например. Пусть даже в области, в которой он наименее отстаёт от числодробилок конкурентов (FP64).с вашим уровнем эрудиции и не знать этого.айайай. Числодробилки. HPC.
Да все. Интел/АМД, всё армообразное, нвидия и т.д.это какие например? или опять интел?