Об отечественной электронной промышленности

Развитая технология у них.
А наши только одним способом могут, который не натягивался на нашу КД.
почему же они говорили, что у вас что-то неправильно?
то, что технологии разные это нормально: кто-то может, кто-то может дорого, кто-то не хочет (потому что возни много, а дохода копейки), ну а кто-то не может. никто руки не выкручивает - идете к следующему.
 
Реклама
почему же они говорили, что у вас что-то неправильно?
то, что технологии разные это нормально: кто-то может, кто-то может дорого, кто-то не хочет (потому что возни много, а дохода копейки), ну а кто-то не может. никто руки не выкручивает - идете к следующему.
Сначала они начали говорить, что у нас неправильно нарисовано и так делать нельзя.
Когда мы им объяснили для чего так, то ответили, что их технология так сделать не позволяет. Но добавили про "крупнейшего производителя" )
Мы скорректировали КД под их воможности. Но осадочек остался.

По поводу выкручивания рук: у нас некуда идти. Привет нашему мудрейшему правительству!
На конкурсы компании не выходят, когда видят "крашенные" деньги и малые объёмы.
 
Последнее редактирование:
 
Эльбрус-16С изготовили и начали тестировать.
 


0.48 - титрование. В странах, кроме России, даже слова такого не знают. Там искусство титрования давно утеряно. На производстве надо измерять десяток параметров сотни раз в сутки. Какое нафиг титрование? Только эмиссионная спектрометрия с индуктиво-связанной плазмой.
1.36 - измерение толщины вихретоковой подделкой.
На обычном китайском заводе применяют Рентгенофлуоресцентный спектрометр – M1 MISTRAL – купить, цены на рентгенофлуоресцентные спектрометры
2.36 - механические тесты. Шта-а-а!? Вот так палочкой потереть?
Нормальные люди используют скретчеры и трибометры

3.17 - микроскоп не металлографический. Металлографический Olympus выглядит так
%D0%98%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF%20GX53_detail.jpg
 
Последнее редактирование:
А ещё наши выпендриваются, как хотят. Китайцы делали нам 15 лет платы, и не спрашивали.
Передали в производство этим платоделам, потому что отечественные, родные, импортозамещённые: начались вопросы от технологов. Тут у вас неправильно, так нельзя... у нас технология другая... и в конце добавили "да мы крупнейший производитель в Европе, мы знаем, как платы делать!
Рашн фэктори, как есть....
Если посмотреть видосики PCBWay (производителя "дешманских" плат по доллару за штучку - О! Лак нескольких цветов! О! Ровная шелкография!), то от наших реалий оторопь берет.

Я уже несколько лет пытаюсь продать оборудование на одно предприятие для контроля гальванических ванн. Так у них ванны не меняются годами!!!
 
а почему все на английском?
А что там может нашего быть ?
ОС Lunix, сборка Simply, не совсем кстати свежая ось, 10 еще.
В таблице сравнение с i7, десятилетней давности :) - у них архитектура ну близко не родня, этот e2k против x86, плюс ко всему интел тестировали не они, а взяли готовые - там много нюансов.
Был бы независимый тест какого нить геймера Пети или Васи было бы любопытно посмотреть - а так, сами его сделали (купили в Тайване) сами хвалят взахлеб.
Только что бы комп собрать тому же Пете или Васе на этом Эльбрусе, надо у родителей будет пол хаты продать.
Ну или уж если он инженерный отдали бы кому на сторону для теста - или гордость не велит ?

А так по по большому счету забавляет эта утопическая идея со "своим" процессором. Для обывателя утку пустили, якобы проклятые янки какие то закладки в свои впихивают, (а что в Тайване закладку втюрить нельзя ?) хотят устои государственности понимаешь подорвать, а сами бабло пилят уж который год, компов в госструктурах на этих эльбрусах как не было так и нет.
А что, звучит громко - отечественный процессор. Обыватель ведь не знает, что в компе кроме процессора есть еще куча всего - флешь память биос например (туда кстати гораздо удобнее запихать что то) и будет эта штука при каждой загрузке выдавать команды всему остальному на материнке что то копать и рыть, есть накопители разные со своими контроллерами - измени там код и будет он в отдельные кластеры что то складировать.
Китай вроде считается основным оппонентом США, но что то не слышно что бы они пилораму под именем "отечественный процессор" запустили, у них с отмывкой бюджетных денег разговор короткий.
 
Последнее редактирование:
Реклама
Китай вроде считается основным оппонентом США, но что то не слышно что бы они пилораму под именем
китай спроектировал Loongson. При наличии доступа в интернет об этом можно не слышать, только если не желать слышать.
 
Был бы независимый тест какого нить геймера Пети или Васи было бы любопытно посмотреть - а так, сами его сделали
Нет, эти тесты делает сторонний пользователь. Что значит независимый? вы еще скажите, что должен быть аудирован ведущей аудиторской компанией.
Эти тесты а большинстве своем - обычные бенчмарки, которые ковыряют люди, в качестве хобби. Геймерам это не интересно.
 
Эти тесты а большинстве своем - обычные бенчмарки, которые ковыряют люди, в качестве хобби
Я бы тоже поковырять хотел, но только где его взять Эльбрус этот и мамку ихнею.

Loongson, это изначально коммерческий проект, рассчитанный на широкого потребителя, в разработке коего пилорама ну никак не работала (там можно отнести только часть фундаментальных разработок самой архитектуры, где есть вклад ихней Академии Наук, за это им респект, даст бог может она и по всему миру пойдет) и надеюсь что в скором времени он начнет приносить прибыль своим создателям.
Я речь вел про параноидальную идею "закладок" муссируемую нашими "импортозаменителями".
 
Я речь вел про параноидальную идею "закладок" муссируемую нашими "импортозаменителями".
Угу - а в процессоре на иностранном ядре производимом за границей их нет... :ROFLMAO:
Притом китайцев на этом деле ловят гораздо чеще...
 
в разработке коего пилорама ну никак не работала (там можно отнести только часть фундаментальных разработок самой архитектуры, где есть вклад ихней Академии Наук,
ну да, вы не понимаете, это другое(с).
Если честно не понятно, что вы вкладываете в слово пилорама. Процессор разработан. Физически существует и даже вон тесты гоняются.
 
Если честно не понятно, что вы вкладываете в слово пилорама
Ну как бы в двух словах - если отрезать бюджетные деньги от темы Байкал или Эльбрус, уже завтра про них никто не вспомнит. Я про Эльбрус и Байкал.
 
Ну как бы в двух словах - если отрезать бюджетные деньги от темы Байкал или Эльбрус, уже завтра про них никто не вспомнит. Я про Эльбрус и Байкал.
большая часть современного ИТ сформированно за счет госинвестиций западных стран (darpa вам наверно о чем-то говорит). Так что вашими словами, тут все большая пилорама)
 
большая часть современного ИТ сформированно за счет госинвестиций западных стран (darpa вам наверно о чем-то говорит). Так что вашими словами, тут все большая пилорама)
А при чём здесь вообще DARPA? DARPA - это перспективные исследования в областях, в которых ещё нет коммерческого спроса. Можно спорить с тем, насколько это полезно или вредно с точки зрения отсасывания ресурсов на это от альтернативных (по большей части чисто коммерческих) проектов, но никакого отношения к "хуже, чем общедоступное, зато своё" DARPA не имеет.
 
Реклама
большая часть современного ИТ сформированно за счет госинвестиций западных стран (darpa вам наверно о чем-то говорит). Так что вашими словами, тут все большая пилорама)
Вот видете, вы слышали о том, что DARPA что-то полезное сделала, пусть и за госсчёт. Походу они там распили бюджет, угробили кучу денег и выстрелил 1 из 100 проектов. А ещё 100500 проектов распилили и закрыли, по-тихому. Какие они плохие!

А теперь переводим свой критический взор на Необъятную. Оказывается, у нас тоже есть своя "Дарпа"!
Называется Управление перспективных и межвидовых исследований МО РФ.
Вы слышали о том, чтобы под их руководством создали Интернет или ещё что-нибудь, что стало использоваться в коммерческих областях?
 
Назад