Таки да. В этой ипостаси им собираются осчастливить школы, ВУЗы и объекты критической инфраструктуры. В России разработали многоместные рабочие станции под брендом «Горыныч» на основе компьютеров «Эльбрус». Цена такой рабочей станции составит 290 тысяч рублей. И это без видеокарты и прочей перефирии.
Ложный посыл. Если вы предлагаете нестандартную архитектуру, то это ваша проблема - обеспечить доработанный под неё софт.
При том, что забесплатно софт под него дорабатывать никто не будет.
Будут. При наличии полумиллиона пользователей производители софта готовы дорабатывать.
нестандартная).. А что у нас уже стандарты на архитектуру появились? Наверно интел выпускает эти стандарты.Компания-производитель серверов в любом случае дорабатывает софт под требования заказчика. Это их зона ответственности, а не производителя процессора.
Термин "востребован" как то режет ухо: там, где живут по принципу " Не будешь брать- отключим газ" этот термин - инородное тело.
Вы решили отрицать очевидное, что интеловская архитектура - это де-факто стандарт, которому следует подавляющее большинство производителей серверов? Это у вас от отчаяния - или от полного непонимания предметной области?
Это где такое чудо?
Да, погуглил немножко. Почему то сбер сравнивает проц с xeon'ом, а МВД, судя по контексту, в офисы ставить их же собирается (точнее, не хочет, но заставляют).
И они будут достаточно оптимально работать? То есть пишем один эмулятор винды, и дальше все само собой?
Ну не знаюВряд ли они отзыв сбера сами придумали
Вопрос в предназначении сервера. Если серверы заточены под хранение данных допустим паспортных или иных граждан - а разработчик вдруг решил запустить на этих серверах порноигрушку - ну пускай страдает от не сильно высокой производительности. Условно говоре 99% пользовательских приложений не требует какой-то необычной производительности. Для калькулятора и офисного пакета производительность вообще не важна.И они будут достаточно оптимально работать? То есть пишем один эмулятор винды, и дальше все само собой?
Ну это пока его тормоза визуально не заметны человеку
А мне что то кажется, что при всей кажущейся простоте офиса не так сложно такого наворотить, что он работать перестанет. Как минимум скромные таблицы 65000 на 50000 ВПРить в "неэкселе" неделю будетНу это пока его тормоза визуально не заметны человеку
Странно, что нет программы аналога cr929. Коли уж весь мир хочет клепать свои процы, надо договориться о единой архитектуре с индусами и прочими и хотя бы копать всем в одном направлении. А то так то легко сказать "оптимизировать, аналог написать". Но в реале довольно необозримый простор для переписывания видится. Ну хоть вирусы не будут работать может, и тор можно будет со скайлинком заблокировать на процессорном уровне
Скольким % пользователей нужны подобные задачи? Сотая доля %? Сейчас речь ведь не о том, чтобы сделать универсальный комп. Речь про то, что есть сферы, где эльбрусы даже сейчас легко применимы при прочих равных. В РФ в год продается 6 миллионов компьютеров. Пока речь идет о замещении сотни тысяч всего лишь.Ну это пока его тормоза визуально не заметны человеку
Всем пользователям нужны разные задачи, в том и прелесть интел, что они все в нем реализованы. Видео например почти все смотрят, а это тоже не так просто, если вам иксель не нужен.
Если речь именно об этом, о том, что Вы написали, возникает естественный и простой вопрос: а зачем?
А простые задачи типа: браузер, видео, офис и т.д. давно решены под эльбрус. Да и мы же говорим о решениях для серверов - на серверах видео это не целевая задача. Для видео вам просто просмоторщик нужен - это вообще не проблема.
расскажите об этом IBM, что они нестандартные серверы на архитектуре Power выпускают.
когда вам сложно признать, что написали глупость, то переходите на личность. С точки зрения обывателя с короткой памятью везде правит x86 архитектура. Хотя если посмотреть на серверный рынок на протяжении 30 лет с какие там архитектуры были и будут, то говорить о каком-то стандарте это смешно.