США девальвировали в несколько раз. Смотрите цену золота. Ниже себестоимости иногда продают. Демпинг. Не слышали? Свой товар это с которого деньги получаются. В курсе.Интересно, какие это передовые страны свою валюту девальвировали, ну хоть бы за последние 30 лет? Какая передовая страна продает свой товар ( и что за товар?) ниже себестоимости? И что означает термин -свой товар, применительно к стране? Вы в курсе того, что производство в стране может принадлежать собственнику совсем другой страны?
19 марта 1990 года курс Йены к доллару был точно такой же как сегодня. Девальвацию ни в США ни в Японии никто не объявлял, колебания курсов явление обычное и закономерное. Не надо этот процесс путать с обесцениванием в короткие сроки, как это происходит с валютой Аргентины, Турции, Бразилии. Ну и Юань к доллару в 2007 был точно таким же как сегодня. Так что это все не имеет ничего общего с классической девальвацией, например английского фунта в 1967 году, почти 15 % за один день.США к йене. А йена к США. Вообще, за последние только пару лет йену так колбасит, что рубль позавидует)))
Если Китай считать развитой, то американцы постоянно жалуются, что юань занижен
Если имеются в виду слова Гёте: "Unbedingte Tätigkeit, von welcher Art sie sei, macht zuletzt bankerott," то это сработало в обе стороны.И самое неприятное, что это было очевидно для наших противников. Поскольку «всякого рода беспринципная деятельность приводит к банкротству».(с)
Отождествлять динамику цен на золото и колебания валютного курса это конечно нечто. Если золото сегодня стоило 1 руб, а завтра 50 коп, это не девальвация, это колебания цен, ибо послезавтра цена вернется или станет выше. И каким боком там демпинг? Вам бы с терминами разобраться. Со " своим товаром" тоже: продукция завода Тойота в США, это товар Японии или США по вашему? Деньги получаются в виде налогов и в США и в Японии. Так как?США девальвировали в несколько раз. Смотрите цену золота. Ниже себестоимости иногда продают. Демпинг. Не слышали? Свой товар это с которого деньги получаются. В курсе.
Поясните, если можно.Если имеются в виду слова Гёте: "Unbedingte Tätigkeit, von welcher Art sie sei, macht zuletzt bankerott," то это сработало в обе стороны.
Что?Отождествлять динамику цен на золото и колебания валютного курса это конечно нечто.
Правильно, это ревальвация.Если золото сегодня стоило 1 руб, а завтра 50 коп, это не девальвация, это колебания цен, ибо послезавтра цена вернется или станет выше.
Действительно. А где там?И каким боком там демпинг?
Вам советы лучше не давать.Вам бы с терминами разобраться.
Налоги с продукции из США получаются в Японии?Со " своим товаром" тоже: продукция завода Тойота в США, это товар Японии или США по вашему? Деньги получаются в виде налогов и в США и в Японии.
Как так?Так как?
Гёте имел в виду "ненаучную, непрофессиональную, лишенную даже здравого смысла, нерациональную" деятельность.Поясните, если можно.
В первую очередь, в образование. Потому что образованный Homo sapiens и необразованный Homo sapiens - это два значительно различных существа.Весь передовой мир вкладывается в собственное развитие.
А вот непередовой мир предпочитает вкладываться в мифотворчество (в том числе и о "всём передовом мире"). Потому что мифотворчество позволяет подчинять себе Homo sapiens, особенно необразованных.Чтоб быть на рынке со своим товаром они готовы продавать ниже себестоимости, девальвировать валюту, урезать социалку, но потом... могут диктовать цену. Такой вот рыночек. Усё по чесноку.
Налоги с продукции из США получаются в Японии?
"Налогов с продукции" не бывает. Налоги бывают с продаж, с прибыли, с оборота, с добавленной стоимости, с доходов. Короче, с денег. И да, если часть денег идёт собственнику бизнеса в Японию, то с неё там платится налог.Налоги с продукции из США получаются в Японии?
Про соглашение Плаза, которому посвящено множество книг, вы, видимо, не слышали. Как и про то, что Япония и сейчас постоянно печатает йены, чтобы не допустить укрепления (прям как наш ЦБ рубли до недавних пор). Турция и Аргентина тут вообще не в кассу, вряд ли можно считать, что они проводят какую то здравую экономическую политику, Аргентину так уж точно как раз с СССР можно сравнить (не в плане подходов, а по результатам)19 марта 1990 года курс Йены к доллару был точно такой же как сегодня. Девальвацию ни в США ни в Японии никто не объявлял, колебания курсов явление обычное и закономерное. Не надо этот процесс путать с обесцениванием в короткие сроки, как это происходит с валютой Аргентины, Турции, Бразилии. Ну и Юань к доллару в 2007 был точно таким же как сегодня. Так что это все не имеет ничего общего с классической девальвацией, например английского фунта в 1967 году, почти 15 % за один день.
Похоже вы тоже путаете снижение курса валют и девальвацию, проводимую правительством, о чем собственно было в изначальном тексте. Девальвация это то что было с фунтом в 67 и в 92, когда за один день ( Черная среда) и власти принимали по этому поводу официальное решение и объявляли о нем.. И потом термин классическая девальвация применяется к валютам, курс которых фиксируется властями, к валютам с плавающим курсом применяется термины снижение или повышение курса, если конечно колебания не резкие в один день. Одни и те же процессы в данном случае могут иметь разные термины, в зависимости от скорости и величины колебаний. Даже денежная реформа или обмен денег применяется обозначая одно и то же явление, не желая пугать население англосаксонскими терминами типа -девальвация! Я ведь не зря привел пример сравнивая курсы валют в разные годы, все зависит от точки отсчета и точки замера, а так за 20 лет нет никакой девальвации или снижения курса, а за год есть.Про соглашение Плаза, которому посвящено множество книг, вы, видимо, не слышали. Как и про то, что Япония и сейчас постоянно печатает йены, чтобы не допустить укрепления (прям как наш ЦБ рубли до недавних пор). Турция и Аргентина тут вообще не в кассу, вряд ли можно считать, что они проводят какую то здравую экономическую политику, Аргентину так уж точно как раз с СССР можно сравнить (не в плане подходов, а по результатам)
В первую очередь, в образование. Потому что образованный Homo sapiens и необразованный Homo sapiens - это два значительно различных существа.
Т.е. базис (фундамент, корень) у этой пирамиды это образование?
Есть подозрение (смутные сомнения), что "передовой мир" имеет выгоду от такого положения дел.А вот непередовой мир предпочитает вкладываться в мифотворчество (в том числе и о "всём передовом мире"). Потому что мифотворчество позволяет подчинять себе Homo sapiens, особенно необразованных.
"Этой" - это которой?Т.е. базис (фундамент, корень) у этой пирамиды это образование?
Есть подозрение (смутные сомнения), что "передовой мир" имеет выгоду от любого положения дел.Есть подозрение (смутные сомнения), что "передовой мир" имеет выгоду от такого положения дел.
По теме ветки."Этой" - это которой?
Разница?))) Раньше аборигены меняли, говорят, золото на бусы. Выгодно же.Есть подозрение (смутные сомнения), что "передовой мир" имеет выгоду от любого положения дел.
Разница, если она есть, лишь в том, как определять "выгоду".
Тогда да.По теме ветки.
А почему, собственно, менять золото на ещё не виданный в твоей империи товар - это фу, а менять золото на мускатный орех - это круто?Разница?))) Раньше аборигены меняли, говорят, золото на бусы. Выгодно же.
Снять сливки. И не оказаться вот в таком положении.Разница, если она есть, лишь в том, как определять "выгоду".
В СССР все образованные были вроде бы. Или это не то было образование?Тогда да.
Сами с собой разговариваете?А почему, собственно, менять золото на ещё не виданный в твоей империи товар - это фу, а менять золото на мускатный орех - это круто?