Опыт Эрлайнерс.нет

Mu3aHTPOn сказал(а):
а у меня скринер-стажер вроде (с моими-то 3 фотографиями и скромным опытом, но только на А.Нет) отшил вполне проходную фотографию, прошедшую 1й этап скрининга.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Подскажите кто-нить, плиз, как смотреть и где этапы скрининга :oops:
 
Реклама
Fyodor, спасибо за ифнормацию. Хотя, мое фото (RA-87546) с людьми (почти) было в той же очереди - его взяли. Но это, наверно, совсем другая песня...
 
avro сказал(а):
Думал, как это взяли с обрезаным винтом. Потом посмотрел на дату и все понял
Нажмите, чтобы раскрыть...

И еще почему-то просто Ан-3 в инфо, хотя на самолете ясно указано: "Антонов 3Т"
 
ivandalavia сказал(а):
что ощущаешь-когда наконец то пропихиваешь туда свои фотки????
ведь это "бесконечная история"
Нажмите, чтобы раскрыть...
Очень многие разместили первые снимки там несколько лет назад. Тогда это не было большой победой, ИМХО. Сейчас больше есть желание разместить КРАСИВЫЙ снимок, а такие не всегда подходят под рамки А-нета. И все же, на мой взгляд, нестандартные снимки просачиваются туда и от наших коллег, украшая коллекцию фот из России. (не будем по персоналиям 8-) , их и так все знают) :pivo:
 
airman сказал(а):
Подскажите кто-нить, плиз, как смотреть и где этапы скрининга :oops:
Нажмите, чтобы раскрыть...
А нигде. Просто иногда приходит "мыло" с "отшитыми" или принятыми фотками, в котором также говорится, что какие-то фото прошли первый скрининг. Если их потом "зарезают", ясно, что после второго (или третьего) скрининга.

Это насколько я знаю. Но может, кому известна высшая премудрость...
 
Чукча, спасибо. Надо читать письма до крайней буквы: может и писали мне, да я не обратил внимания.
 
Реклама
uuee, А.нет вообще не фотобанк. Т.к. нет таких фотобанков, которые вытсавляют препоны перед фото мотивируя это тем, что они будут слишком интересными. На А.нете принцип другой - некоммерческое участие.

Похоже коротенькая эра либерализма на А.нете либо дала уже трещину, либо заканчивается. Снова массовый сфот и из примерно 1200 принято только около 500, тогда как в последние дни из 1000-1100 принималось по 700 и больше.
 
Сегодня вижу самую маленькую очередь за весь период наблюдений за нею - 3166 фотографий за 4 дня :confused:
 
Slava сказал(а):
Сегодня вижу самую маленькую очередь за весь период наблюдений за нею - 3166 фотографий за 4 дня :confused:
Нажмите, чтобы раскрыть...

похоже они стали быстрее скринить фотки, еще месяц назад этот процесс занимал 7-10 дней, а в последнее время 2-3 (говорю только за свои).
хотя может и в другом причина... у меня уже аппатия к режектам наступила. из последней загрузки зарезали два фалькона RA-09001 и RA-09008, причина - одновременно загружены фотки одного и того же самолета:eek: - они на бортовые номера внимания не обращают?
 
Последнее редактирование:
А мне вообще ответ через 2,5 часа дали. Вчера вечером в 23.00 послал, а в час с копейками ответ пришёл. Посылал откровенно на шару, так как сам знаю, что качество хреновое.Только я не совсем понял, чем ещё кроме центровки они недовольны ?

We have had to reject the following photos:

- P1160443-1024_filtered.jpg (Unknown Lockheed L-1011 TriStar)
http://www.airliners.net/procphotos/rejphoto.main?filename=20070909_P1160443-1024_filtered.jpg

Some of the info you submitted together with these photo(s) was either
missing, incorrect, irrelevant or in the wrong format. A common reason for
this message is a missing registration or an airport name or location in
the wrong format. This problem may also be due to the info being written
in a non-English language or grossly misspelled, or to a significant
incorrect use of upper and lower case letters.
This problem is usually easy to correct, and if this was the only
rejection reason for these images, we would certainly appreciate a
re-upload with the correct information filled in. If you want to read more
about this problem, please go to
http://www.airliners.net/procphotos/reasons.php#info

The screener(s) decided to include a personal message to you about these
photo(s). Please scroll down to read this message.

The main subject of these photo(s) is not correctly centered in the image.
 
Владислав сказал(а):
А мне вообще ответ через 2,5 часа дали. Вчера вечером в 23.00 послал, а в час с копейками ответ пришёл. Посылал откровенно на шару, так как сам знаю, что качество хреновое.Только я не совсем понял, чем ещё кроме центровки они недовольны ?

We have had to reject the following photos:

- P1160443-1024_filtered.jpg (Unknown Lockheed L-1011 TriStar)
http://www.airliners.net/procphotos/rejphoto.main?filename=20070909_P1160443-1024_filtered.jpg

Some of the info you submitted together with these photo(s) was either
missing, incorrect, irrelevant or in the wrong format. A common reason for
this message is a missing registration or an airport name or location in
the wrong format. This problem may also be due to the info being written
in a non-English language or grossly misspelled, or to a significant
incorrect use of upper and lower case letters.
This problem is usually easy to correct, and if this was the only
rejection reason for these images, we would certainly appreciate a
re-upload with the correct information filled in. If you want to read more
about this problem, please go to
http://www.airliners.net/procphotos/reasons.php#info

The screener(s) decided to include a personal message to you about these
photo(s). Please scroll down to read this message.

The main subject of these photo(s) is not correctly centered in the image.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Вообще то они не довольны информацией которую вы дали по снимку
 
Владислав, кратко по комменту скринера - расстояние от стабилизатора и носа до краев кадро должно быть одинаково, в данном случае - кропить почти впритирку. Но опять-таки, такой угол съемки может и не пройти (зависит от скринера).

А насчет info - так вроде ж нормально все, черт-те знает.
 
Последнее редактирование:
Владислав, очень сильно подозреваю, что info получено за "Unknown" в названии авиакомпании. Правильнее ставить "Untitled".
 
Boris сказал(а):
расстояние от стабилизатора и носа до краев кадро должно быть одинаково
Нажмите, чтобы раскрыть...
Cстранные у них всё-таки требования на А-нете: если так обрезать, то фотография смотрится гораздо хуже.
Phantom сказал(а):
что info получено за "Unknown" в названии авиакомпании. Правильнее ставить "Untitled".
Нажмите, чтобы раскрыть...

Андрей, так я сначала отправил с "Unknown", а потом удалил и отправил с "Untitled".
 
Реклама
Не понял щас. Стажер сделал мне режект size. И только.

Проверил всеми возможными способами - размер стандартный 1024х768.

Написал аппеляцию. Типа не понял вас, какой надо size. Пришел отлуп - сказали size значит size. Без какого-либо пояснения.

Что это может быть?

На снимке три хвоста Ту-154 разных АК.
 
Назад