Опыт Эрлайнерс.нет

Реклама
почему-то стало не грустно, а смешно :)
то 5 ассептов из 5, как было крайние 2 раза, то 7 режектов из 7... ребята явно дожны перестать принимать галлюциногены и взяться за работу уже наконец...
http://www.airliners.net/addphotos/rejections/big/20080522_afl134ra-65717svo20aug07.JPG мотив
http://www.airliners.net/addphotos/rejections/big/20080522_rafan1268reduubw22aug07.jpg инфо
http://www.airliners.net/addphotos/rejections/big/20080522_s7735vp-btf02may08.jpg контраст, овершарп
http://www.airliners.net/addphotos/rejections/big/20080522_ros214ra-64506LED02may08.jpg софт овершарп
http://www.airliners.net/addphotos/rejections/big/20080522_gzp154mra-85751VKO03may08.jpg овершарп
http://www.airliners.net/addphotos/rejections/big/20080522_int42dra-42359DME02may08.jpg овершарп, мать их... :mad:
http://www.airliners.net/addphotos/rejections/big/20080522_nik320oelexdme21aug07.jpg кволити, мотив, овершарп...
 
Вот поэтому и не люблю отправлять фотки на сайты - ждёшь две недели, а потом тебе вот так обратно их откидывают. Ладно мои поганенькие... но когда такие, как у тя, Сань, я просто фигею... глазу негде зацепиться, на стенку хоть прям щас вешай... дык нет, не катит для анетовского стандарта качества...
 
Пулковец, да уж... По первой - я б откадрировал левее, т.е. меньше крыла(или чтоб его вообще не видно было), больше стабилизатора, и перезаслал.
 
Пулковец сказал(а):
http://www.airliners.net/addphotos/r...btf02may08.jpg контраст, овершарп
http://www.airliners.net/addphotos/r...LED02may08.jpg софт овершарп
http://www.airliners.net/addphotos/r...VKO03may08.jpg овершарп
http://www.airliners.net/addphotos/r...DME02may08.jpg овершарп, мать их...
http://www.airliners.net/addphotos/r...dme21aug07.jpg кволити, мотив, овершарп...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Санек, по очереди (ИМХО конечно):
1. Контраст - хз (смотрю не из дома), овершарп есть.
2. Софт, который ты попытался зашарпить (с итогом в овершарп) есть.
3. Снимок и так резкий, а ты, похоже, его зашарпил еще. Попробуй нешарпить.
4. Овершарп бросается в глаза (надписи вообще - лестница)
5. Кволити - хз, мотив - хз чего хотят этим сказать, овершарп - см двигатель №1.

P.S. первые две фотки не рассматривал + смотрю не с точки зрения "отправить" на а.нет, а просто на фотку как таковую.

MayDay сказал(а):
По первой - я б откадрировал левее, т.е. меньше крыла(или чтоб его вообще не видно было), больше стабилизатора, и перезаслал.
Нажмите, чтобы раскрыть...
MayDay, там солнце слева, все белое, думаю, что не получится.
 
Последнее редактирование:
Airbus_2006,
Снимок обалденный. С "левелом", если смотреть по вертикалям, всё в порядке. Посылать стоит. Возьмут или нет - лотерея. Большой шанс отлупа по "мотиву".
 
Реклама
Пулковец,
Согласен с foo_fighter, и думаю, что их можно довести до ума... "Мотив" в последнем - отрезанный стабилизатор.
 
Airbus_2006,
Я ещё раз взглянул на Ил-86... Если бы это был мой снимок, я бы слегка притемнил фюзеляж сверху, чтобы не получить "overexposed". Ну и, может, слегка подшарпил бы. Ты же знаешь, в случае сомнительного "мотива" они докапываются до всего...
 
Пулковец,
а что им там инфо не понравилась в Ан-12? Перезаливай Ан-12, а остальное можешь выбросить.
 
Пулковец,
Я такого "можешь выбросить" на форуме A.net наслушался до фига. Типа, безнадёжно мол, даже и пробовать смысла нет. В конце концов почти всё было мной переработано и в конце концов принято.
 
Самое ценное на Анете, это не фотошоп, как многие ошибочно полагают, а настойчивость. Разумная настойчивость. Как впрочем и вообще в жизни. ;)
 
Реклама
Назад