foo_fighter
___________________
uuee,uuee сказал(а):
Очень качественная фотография! А чего машину так вправо наклонило, ветер?
Опыт Эрлайнерс.нет
Очень качественная фотография! А чего машину так вправо наклонило, ветер?
uuee
Местный
Ветер северный, поэтому на том крыле подъемная сила больше...
Foxbat
Старожил
Мелихов Александр сказал(а):
Это всё я в 2004-м! Первую фоту так загрузил.:confused2: http://www.airliners.net/photo/Russia---Air/Antonov-An-12B/0616382/L/ Я тогда даже и не предполагал, что есть ещё какой-то аэропорт в городе.
Теперь знаю, но всё равно заливал как UUOT, чтобы не вывалиться из цепочки фотографий из Тамбова. Надо будет массово исправить. Кому не лень корректы ко всем фотам вписать?
Пкк
Старожил
..... нет слов - массовое сознание...
Последнее редактирование:
Fyodor
Летающий фотограф
Други, по 2-3 снимка в день на А.нете из России - это конечно здорово. :confused1: Там такая резня идёт (я не слал какое-то время, пока в разъездах был) или мало кто у нас туда что-то шлёт? Можно ли краткий блиц-опрос провести по теме - сколько в последнее время слали, сколько зарезали?
Foxbat
Старожил
Лично я Дойчланд шлю пока.
По статистике, 50/50. Т.е. то мыло возьмут, то вполненормальный кадр в софт. Вобщем как всегда.
По статистике, 50/50. Т.е. то мыло возьмут, то вполненормальный кадр в софт. Вобщем как всегда.
Fyodor
Летающий фотограф
Foxbat, Макс, меня именно фоты из России интересуют.
V
6 взяли 3 зарезали из 2х крайних партий
Fyodor
Летающий фотограф
http://www.airliners.net/aviation-forums/aviation_photography/read.main/312214/ - очередной скандал.
Пкк
Старожил
Фёдор, растолмачь, не хватает языка для их воспренных текстов. Они обнаружили какие-то двойные стандарты?
Fyodor
Летающий фотограф
Да там слабенькая аргументация. Просто авторитетного сабжа достало, что его фоты улетают без видимых причин за плохое качество и он не видит смысла слать дальше и собирает монатки. Причём основной посыл - "сами что ли классные?" - дескать вы требуете всё более и более высокое качетсво, а у самих сайт - один большой баг. Т.е. мысль верная - обоснование нелогичное. Или недостаточное, если угодно. Скриннинг надо нормальный делать, дружественный для и так уже, извините - затраханного пользователя - критерии к объективному знаменателю приводить, новых людей набирать и т.д. Вот о чём надо говорить. Напишу попозже туда.
airman
Старожил
За 1,5 месяца отправил 3 фото (2 приняли).
Чукча
Австралиец
Ты упрощаешь, Фёдор. Как раз он монатки не собирает... Он немало пишет в разных ветках в последние дни, заслуженно и по теме бомбит DM. И в данной конкретной ветке его аргументация железная - предъявляя такие претензии к качеству фотографий, владельцы должны обеспечить соответствующее качество сайта. Эта ветка не про режекты, а про наплевательское отношение к фотографам со стороны новой администрации; он просто указывает, что на все существующие проблемы администрация сайта напросилась сама, поскольку A.net держится на фотографах. Администрация не прислушивается к мнению фотографов по поводу нового дизайна ещё до того, как он был введён (была ветка про грядущие нововведения, про новую главную страницу, которую сразу же тогда раскритиковали в дым) - как результат, идиотские изменения на сайте приводят к падению количества просмотров; это будет бить (если уже не бьёт) по карману DM. Не по доброте же душевной DM вдруг завела диалог с пользователями; похоже, запаниковали, да как бы не слишком поздно. Пациент скорее мёртв, чем жив...Fyodor сказал(а):
Fyodor
Летающий фотограф
Чукча, я как раз думаю, что у него ошибочная позиция "от слабого". Она не работает ни туда, ни туда. Как аргумент в пользу исправления ситуации с сайтом - это слишком общий и даже косвенный, боюсь, в понимании ДМ подход - просто один из массы других аргументов. Как призыв к реформе скриннинга (она сейчас необходима,т.к. все предыдущие схемы отбора строились на базе прибывающего, а не уходящего потока) - тоже никуда не годится т.к. ответом будет "если часть механизма работает плохо, зачем ухудшать и другую часть". Т.е. он прав совершенно по сути, но по форме изложения ИМХО не совсем удачен. Надо говорить о комплексном изменении подхода к фотографу. Людям должно стать комфортно на Анете, а при нынешней системе, которая живёт в состоянии "год назад" - отношение к фотографу как в советском универмаге - "вас тут много, а я одна".
Насколько я понимаю, проблема усугубляется ещё и тем, что среди скриннеров имеется брожение и уныние. Нету консолидирующей силы, вобщем. Не найдут её - издохнет сайт. Не больше годика тогда ещё протянет. А жаль... Впрочем, я по натуре скептичный оптимист, так что м.б. ещё и образуется всё.
Насколько я понимаю, проблема усугубляется ещё и тем, что среди скриннеров имеется брожение и уныние. Нету консолидирующей силы, вобщем. Не найдут её - издохнет сайт. Не больше годика тогда ещё протянет. А жаль... Впрочем, я по натуре скептичный оптимист, так что м.б. ещё и образуется всё.
ULAM
Старожил
А для чего вообще ввели этот новый идиотский дизайн?Чукча сказал(а):
В шею гнать и набирать новых тогда, раз сдулись. Ждёшь скрининга 10 дней, в августе через три дня скринили.Fyodor сказал(а):
Совсем? Анета не будет вообще?Fyodor сказал(а):
З.Ы. Fyodor, будут фоты с Талаг ещё? За 713 спасибо, мой теперь точно не возьмут
Fyodor
Летающий фотограф
Други! А посбрасывайте сюда плз ссылке режектов российских фот, которые вы нашли ошибочными. Надо несколько примеров. Заранее благодарен.
V
LUnatic
spacecowboy
Fyodor,
Please note that rejected images are removed after about two months.
Some pictures might therefore show up as a red 'X' (Image missing).
Total in rejected database: 0
уничтожили улики)
Please note that rejected images are removed after about two months.
Some pictures might therefore show up as a red 'X' (Image missing).
Total in rejected database: 0
уничтожили улики)