Опыт Эрлайнерс.нет

Реклама
Олег, действительно мягковаты; такие иногда проходят, но только если повезёт.
 
Чукча сказал(а):
Олег, действительно мягковаты; такие иногда проходят, но только если повезёт.
Нажмите, чтобы раскрыть...
...я на своем смотрю - на грани перешарпа... пора записываться к окулисту:|
 
Oleg,
Одно другого не исключает, снимок может быть мягким и перешарпленным местам; поэтому и шарпить нужно не весь снимок одинаково.
 
странное дело, прошла всего неделя после "щёлк", а фотографию успели дважды отрежектить по дарку и по горизонту. В третий раз закачал почти без изменений, взяли. Очередь на два дня - супер :)


http://www.airliners.net/photo/Aeroflot---Russian/Boeing-767-306-ER/1394395/L/
 
parfaits,:pivo: :pivo: :pivo: А те, кто два раза зарубил такой кадр просто не дружат с головой.
 
Паш, по-аккуратнее с обработкой фона - лес и трава на первом плане выглядят словно их нарисовал художник мазками краски...не первый раз замечаю на твоих снимках...
В остальном - потрясающий кадр :pivo:
 
Реклама
Привет всем, так сказать, "коллегам по цеху"!

Вот недавно обрубили по контрасту и софт, думал, что дарк влепят

http://www.airliners.net/addphotos/rejections/big/20080905_85057_filtered.jpg

Залил еще парочку, как думаете что ответят?
http://www.airliners.net/addphotos/big/ready/IMG_11310__1_filter.jpg
http://www.airliners.net/addphotos/big/ready/IMG_8650_1__2__filtered.jpg

все фотки 1600х1000, кто с трафиком - аккуратнее!
 
toshik,
крыло немного софтовое ИМХО
а сингапурцы очень даже, правда "лесенка" на тайтлах )
 
Я не поленюсь повторить, что посылка фотографий размером более 1200 пикселей по длинному краю уменьшает ваши шансы на принятие, упрощает жизнь жуликам и делает неудобоваримым просмотр для большинства честных людей.
 
Fyodor сказал(а):
Я не поленюсь повторить, что посылка фотографий размером более 1200 пикселей по длинному краю уменьшает ваши шансы на принятие, упрощает жизнь жуликам и делает неудобоваримым просмотр для большинства честных людей.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Спасибо за совет, Федор! Приму к сведению... ;)
 
на джетфотосе как-то лихо поотшивали все фотки разом... такое впечатление, что а.нет теперь либеральнее. Там в ДжП никто из скринеров не свалил? )))

У мя вопросы по двум фотам. Вот первая%
http://www.jetphotos.net//viewreject_b.php?id=2108580

dark смущает... не такой уж и дарк он, ИМХО.

И вторая, тут не понял конкретно category:
http://www.jetphotos.net//viewreject_b.php?id=2108612
и опять Dark.

Что скажут профи? Просто если солнце бьёт сбоку, то все "пузатые" фото темноваты получаются... а при увеличении яркости уже вылезают шумы будь здоров...
 
foo_fighter,
там в сторону не было куда отойти - дачные участки плотной застройкой ))
 
Реклама
Странно, вроде все нормально фотают с той стороны )) там щас и участков то вроде не осталось...
кстати, я б не стал летом фотать пуза...если только на закате...
пуза красиво снимать зимой, при солнышке :pivo:
 
Назад