Опыт Эрлайнерс.нет

Реклама
LUnatic сказал(а):
коллеги))памажите чем можыте
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я не совсем понял чего они хотя, если чтобы фото было темнее то я думаю надо бы чуть контсрастнее сделать, хотя по таким фоткам ложных советов давать не буду, просто моёмнение, вот кто-есть подскажут, а моё мнение можешь не слушать. Фотка конечно суперская!
 
LUnatic сказал(а):
Mu3aHTPOn,
1-акцпт
2-матиф
3-акцпт
4-софт
5-центеред
Нажмите, чтобы раскрыть...
По поводу 2, 3 и 5 спорить не стану, а вот 1 и 3...

На По-2 - внизу под рулём направления и под крыльями - конкретный "овершарп", лесенки; ещё "дарк" и "контраст" могут влепить. Но может и проскочить, еси скринеру понравится.

На Ил-62 - сильный "овершарп", белые "рамки" вокруг номера и особенно надписи "Ил-62", а также "лесенки" под двигателями и на форкиле.
 
Чукча сказал(а):
Зачем ты Ил-18 сверху и снизу так близко обрезал?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вверху он так и есть а вот с низу для симетрии, в верху на фотке он та и был, рука тряснулась вперёд, вот и чёть не обрезал киль. По этому как бы выбора небыло.
 
Изувеченный вотермарком фюзеляж - это так и задумано?
Как-то не смотрибельно ИМХО.
 
Реклама
CHSerg,
Угу. Кому надо без ватермакрков - покупают себе аккаунт на а.нете.
 
LUnatic сказал(а):
максимум софт могут впаять)
Нажмите, чтобы раскрыть...
На Анете нет такого понятия, как "максимум". Почти любую фотку можно подогнать чуть ли не под все rejection reasons, в зависимости от таланта скринера.

Ну, а в данном конкретном случае - контраста маловато, на мой взгляд...
 
http://www.airliners.net/addphotos/big/ready/1_BLUE.JPG
http://www.airliners.net/addphotos/big/ready/sized_RA-77115.JPG
http://www.airliners.net/addphotos/big/ready/sized_RA-86945.JPG
http://www.airliners.net/addphotos/big/ready/EI-DNM.jpg
http://www.airliners.net/addphotos/big/ready/sized_CCCP-77115_tail2.JPG
Итого:
1) oversharpened
2) пока молчат
3) double (маразматики, это был ВТОРОЙ вообще прилет ил-62 в Гумрак, первый был с ещё Ельциным), к тому же категория другая
A comment from the screener regarding this upload:
"sized_RA-86945.JPG - please provide accurate date of this shot; otherwise double".
Может поставить другой день?)))) И кинуть через месяц. 1й этап фото прошло.... издевка какая.... я как-то одной тушки 204й в Зальцбурге в 1 день насчитал штук 15 фотографий от разных спотеров... это типа не дабл... а тут другой ракурс, категория, но день один и все....
4) oversharpened, contrast, grainy
5) взяли
 
Последнее редактирование:
а у меня взяли на ДФ, с чем можете меня поздравить. Это первая моя публичная фотография в интернете, не считая фликера, конечно:) Буду выкладывать.
 
Последнее редактирование:
Ну что ж) поздравляйте меня!) 20-ая подряд))) непринятая...

Мне кажется я живу в разных мирах с А.нетом...

http://www.airliners.net/addphotos/rejections/big/20090112_ArtyomAnikeev200.jpg

Blurry... и комент от скриннера: "Fuselage is out of focus. Depth of field is too shallow"

Я вообще никак... ну просто никак... не вижу на фотке blurry... Действительно ли он там есть?
 
Реклама
MAFIA сказал(а):
Я вообще никак... ну просто никак... не вижу на фотке blurry... Действительно ли он там есть?
Нажмите, чтобы раскрыть...
У тебя 20 отреджектили ,а у меня жуе 30 наверное и чё ныть? Тут блюр есть причём большой я бы такую даже не стал отпарвлять.
 
Назад