Это как раз тот случай, когда кризис в головах. Это вопрос некомпететнтности одних и чванства других.
Сколько бы ДМ не ругала Йохана за криво написанный скрипт - при нём на больших объёмах траффика сайт не падал по пару раз на месяц. При этом спецы ДМ в коммуникации выглядят ещё хуже, чем в непосредственной работе. Они так и не поняли специфики общества, которое им досталось в нагрузку к, как они думали, просто коммерческому проекту, не смогли наладить эффективное взаимодействие, зачастую просто забывая информировать посетителей об основных проблемах. Постоянные баги с системными "попаданиями" фотографов, теряющих фотографии и просмотры могут достать кого угодно, но ещё обиднее, когда ты видишь, что руководству сайта на эти, несправедливые с точки зрения фотографа вещи, вобщем-то плевать. По крайней мере никто индивидуальными нуждами фотографа в ДМ заниматься не собирается - нас там много таких. Как ДМ в бизнесе я не знаю, но тот факт, что продажу открыток они не могут наладить уже полгода (если не больше) показателен.
На этом фоне странно выглядит поведение оперативное управление сайтом, по крайней мере в части скриннинга. Creative photos было очень большой победой для сайта, надеждой на увеличение популярности, однако эффект оказался не велик - интересным, нестандартным фотографиям по прежнему трудно пробиваться на сайт. Большинство скриннеров - очень толковые и опытные фотографы, однако общество это не однородно и радетели посрдественности и количества в ущерб качеству там тоже присутствуют. При этом, даже среди очень продвинутых ребят, кажется отсутсвует в должной мере понимание, что эпоха бурного роста Анета прошла и что сайт стоит не перед проблемой наплыва фотографов, а перед проблемой их оттока. Это предполагает некоторое изменение стратегии поведения на более дружественную, чего не происходит. Напротив, если при Йохане на сайте присутствовало некое единоначалие, то сегодня, как я понимаю, скриннерское сообщество не имеет такой степени ответственности - ДМ не в состоянии адекватно оценить его деятельность. А значит очень небольшая группа скриннеров может сильно осложнить жизнь "неугодных" в их глазах фотографий, блокировать необходимые изменения.
Умирает ли Анет? Существует немалая практика "смерти" очень больших, ярких и интересных проектов. Размер и известность не служат гарантами вечной жизни. Однако ситуация с Анетом иная - у сайта огромный запас прочности, накопленный, в том числе и нашим с вами участием. Сайт являет собой сообщество, сложное, разнородное, но крепкое основной идеей. Смею надеятся, что Анет ещё поживёт, а, по крайне мере управленцам из среды авиафотографов, станется здравого смысла сориентироваться. Это в их интересах даже больше, чем в наших.