Опыт Эрлайнерс.нет
@ntuan
Старожил
Не ну это что такое.)) Скринеры совсем видимо стали пить, из-за трагедии с Пауло( Или что? Такую пылинку не заметить, + автор фото не пользуется Neat Image а я думал, что если не пользоваться могут влепить Quality а нет, значит не буду пуользоваться нит имэйджом там где он не нужен!))
http://www.airliners.net/photo/Russia---Air/Antonov-An-24RV/1471779/L/
http://www.airliners.net/photo/Russia---Air/Antonov-An-24RV/1471779/L/
Юрьич
Новичок
@ntuan,
Пятно внизу слева имеется. А где пылинка?
Пятно внизу слева имеется. А где пылинка?
foo_fighter
___________________
Юрьич,
Это и есть пылинка =)
Это и есть пылинка =)
Экзот
Элефантерия
"Пылина" и "бревно" в известной поговорке тоже не заключены в кавычки...
Throwback
rebel
Будь я скриннером... я б ещё grainy и contrast влепил! без обид к автору...
а у меня сёня как обычно)) софт
ахаха они такие милые я их обожаюhttp://www.airliners.net/addphotos/rejections/big/20090201_k1233342813.893artyomanikeev208.jpg
foo_fighter
___________________
MAFIA,
Я бы тебе еще и овершарп влепил
У меня c 18ого фотка все скринится, ждет реджекта.
З.Ы. до 2000 коммента осталось 32 коммента
Я бы тебе еще и овершарп влепил
У меня c 18ого фотка все скринится, ждет реджекта.
З.Ы. до 2000 коммента осталось 32 коммента
Чукча
Австралиец
А что, здесь все только эксклюзивные фотки посылают?
Сайт-то этот всё-таки в первую очередь для любителей, а не для профессионалов...
На мой взгляд, когда возникает вопрос, грузить фотку на Анет или не грузить, есть только один критерий - фото нравится или не нравится самому фотографу. А дальше сначала скринеры, а потом, если повезёт - зрители отделят "зёрна от плевел".
@ntuan
Старожил
Throwback
rebel
Да я не схожу) я просто обзавёлся аккаунтом на ДФ)) там так модно ващееее))) даже и не думал)) правда они уже успели отреджектить фотку
но они всё равно милые а вообще настроение приподнятое ещё потому что завтра скорее всего... наверное....... дай Бог!........ у меня будет 100-400
Fyodor
Летающий фотограф
Чукча сказал(а):
Я не к тому. Я о том, что ракурс может и нравится, и хороший, но стоит ли из-за него копья ломать с той фактурой, что есть - большой вопрос. Автор, уверен, порадует нас оригинальными идеями в высококачественном исполнении ещё не раз.
@ntuan
Старожил
Ну я думаю что будет! если что отписывайся и после теста фотками побалуй.)
sss
Killer Rabbit
Интересно, а к фото с пленки (а тем более к старым - 15-20-летней давности) отношение то же, что и к цифровым сегодняшним? И если послабления делаются, то начиная с какого срока давности?
iron tail
Старожил
После 2000г точно не делаются. Были попытки отправить.
ivandalavia
Старожил
Констатация факта-АНЕТ затрахал.ну и что,что стоят вотермарки?и что теперь они эту свалку будут разгребать или как?
Fyodor
Летающий фотограф
sss, у меня принимали, как ты помнишь, ч/б в незамечательном варианте. Без проблем. Один раз что-то совсем страшное резанули.
sss
Killer Rabbit
Fyodor, у тебя эти снимки ДАВНО принимали
вспомни, насколько за эти годы требования ужесточились
вспомни, насколько за эти годы требования ужесточились
Fyodor
Летающий фотограф
sss, последние - этой весной. ИМХО стало даже попроще теперь со старыми.
LB
Местный
sss, у меня три фотки 94 года взяли. С первого раза. Я им написал, что дескать, отсканено с пленки))
sss
Killer Rabbit
я все-таки думаю, что даже самый оторванный от реалий жизни человек (даже если он скринер) понимает, что в 94 году цифровиков ни у кого не былоLB сказал(а):
)))может, зря писал?