Fyodor
Летающий фотограф
Я уверен, что многие читают наш форум. Причём я бы сказал даже, что целевая аудитория у нас представлена как раз удачно.
Опыт Эрлайнерс.нет
LUnatic
spacecowboy
...между тем, у меня приняли первую фотку, снятую на квенон... даже не знаю..радоваться этому или нет 
LUnatic
spacecowboy
http://www.airliners.net/addphotos/rejections/big/20100428_s1271860929.5605dsc_69466.jpg
слезные комменты насчет креатива не прошли.. Reject reason: motiv
слезные комменты насчет креатива не прошли.. Reject reason: motiv
ivandalavia
Старожил
LUnatic
spacecowboy
ivandalavia ..это надо монтеров с CFM спросить))
65984
Местный
Интересное письмо пришло сегодня из Канады через анет.....по поводу частых фоток с локации Withheld в России.
Вот отрывки после приветствий:
I have noticed that certain information is now being "Witheld" on the Russian Originated postings. At first it was isolated but now see that the limited information now affects all contributions from Russia.
Is this a reflection of the ongoing re-establishment State control over information such as it was under Communist Party rule?
Споттеры возмущаются =)
Вот отрывки после приветствий:
I have noticed that certain information is now being "Witheld" on the Russian Originated postings. At first it was isolated but now see that the limited information now affects all contributions from Russia.
Is this a reflection of the ongoing re-establishment State control over information such as it was under Communist Party rule?
Споттеры возмущаются =)
Владивосток
Старожил
Так надо ответить им что коммунистическая партия уже не является правящей, однако суть изменилась не сильно. Люди меняются очень долго. В очагах цивилизации подвижки конечно есть, но в провинциальных аэропортах мало что изменилось. Человек с фотоаппаратом в их мозгах по прежнему шпион.
Хотя многие витххелды всё-таки надуманы. Понятное дело - споттеры перестраховываются, но думается просто висящий в небе самолёт можно и написать где снят.
Хотя многие витххелды всё-таки надуманы. Понятное дело - споттеры перестраховываются, но думается просто висящий в небе самолёт можно и написать где снят.
foo_fighter
___________________
Владивосток, Да какой там! Я вообще не понимаю для кого люди выставляют этот Witheld.
А то никому (из нас и заинетересованных органов) непонятно, где Куба, где Чкала (а в основном именно на эти поляны ставят witheld)
Для кого это? Для иноспоттеров? Да они сами туда не сунутся без "поддержки" принимающей стороны.
А то никому (из нас и заинетересованных органов) непонятно, где Куба, где Чкала (а в основном именно на эти поляны ставят witheld)
Для кого это? Для иноспоттеров? Да они сами туда не сунутся без "поддержки" принимающей стороны.
polarbear
Местный
Всестороннейше поддерживаю.
Компетентные товарищи из трёхбуквенных организаций (с обеих сторон) прекрасно знают где летает именно этот Ми-8 или Ан-12.
Секретными они никак не являются.
При этом понимаю что иногда приходится писать Withheld чтобы не подставить тех кто пустил за забор.
Но если снято с "гражданской" стороны забора?
pal337
Местный
В беседе с "товарищем" промелькнуло, что если ты показываешь фото действующего боевого самолета с бортовым номером, датой и точным местом, то это почти измена родине. Смешно, но факт.
Поэтому 'withheld' рулит. Да и к чему простому человеку знать, где был снят тот или иной военный борт?
BravoSierraAlpha
Старожил
polarbear, небывает "гражданской" стороны забора по нашим законам...
и вообще масса наиииинтереснейших фото лежит в архивах, показывается только хорошим знакомым и в обозримом будущем не покажется на просторах инета....
и вообще масса наиииинтереснейших фото лежит в архивах, показывается только хорошим знакомым и в обозримом будущем не покажется на просторах инета....
Последнее редактирование:
foo_fighter
___________________
RamblerOne, Владислав, я так понимаю один раз сморозив глупость и тут же обидевшись на то, что вам на это указали, вы никак не можете (себе?) мне этого простить.
Ну да ладно.
Также, как я понимаю, вы настолько самоуверены в оценке других людей не, зная их лично, что это не дает вам возможности понять некоторые простые вещи. Что ж, оставим это на вашей совести. Видимо вы судите о других по себе. Если это так, то вам это простительно.
Возвращаясь к предмету разговора, я хотел бы обратить ваше внимание на те детали, которые вы упустили:
1. Пройдите пожалуйста по ссылочке:
http://www.airliners.net/search/pho...c9a9c57c&sort_order=photo_id+desc&thumbnails=
2. Сколько фотографий на первой странице с местом Witheld вы насчитали, которые действительно стоит "придержать" в плане указание на место съемки? Я насчитал 14. За исключением двух снимков из Ю. Кореи, это составляет 12% от общего числа снимков на первой странице.
На второй странице я насчитал 24. За исключением, опять же, снимков из не из России, это составляет 23% (какой прогресс!).
Таким образом из 223 фотографий, процент тех, указание места съемки которых действительно стоит "придержать", составляет 17%.
Процент снятого на Кубе и в Чкале (да и Жуковский тоже, пожалуй) от общего числа фотографий из России, с указанием места witheld (223), я предлагаю вам посчитать самостоятельно.
Вопрос о том, что фотографии, которые действительно снимаются "в тех местах", которые обнародуются Сергеем Кривчиковым, Дмитрием Пичугиным, вами и другими людьми, уже "одобрены", я думаю не стоит трогать. Впрочем вы же считаете, что я не обладаю теми "сакральными знаниями" вообще...
В итоге, я надеюсь, что вы поняли ту мысль, которую я тут высказал.
И не принимайте все <зачеркнуто>близко к сердцу</зачеркнуто> на свой счет.
---------- Добавлено в 22:48 ----------
Ну да ладно.
Также, как я понимаю, вы настолько самоуверены в оценке других людей не, зная их лично, что это не дает вам возможности понять некоторые простые вещи. Что ж, оставим это на вашей совести. Видимо вы судите о других по себе. Если это так, то вам это простительно.
Возвращаясь к предмету разговора, я хотел бы обратить ваше внимание на те детали, которые вы упустили:
1. Пройдите пожалуйста по ссылочке:
http://www.airliners.net/search/pho...c9a9c57c&sort_order=photo_id+desc&thumbnails=
2. Сколько фотографий на первой странице с местом Witheld вы насчитали, которые действительно стоит "придержать" в плане указание на место съемки? Я насчитал 14. За исключением двух снимков из Ю. Кореи, это составляет 12% от общего числа снимков на первой странице.
На второй странице я насчитал 24. За исключением, опять же, снимков из не из России, это составляет 23% (какой прогресс!).
Таким образом из 223 фотографий, процент тех, указание места съемки которых действительно стоит "придержать", составляет 17%.
Процент снятого на Кубе и в Чкале (да и Жуковский тоже, пожалуй) от общего числа фотографий из России, с указанием места witheld (223), я предлагаю вам посчитать самостоятельно.
Вопрос о том, что фотографии, которые действительно снимаются "в тех местах", которые обнародуются Сергеем Кривчиковым, Дмитрием Пичугиным, вами и другими людьми, уже "одобрены", я думаю не стоит трогать. Впрочем вы же считаете, что я не обладаю теми "сакральными знаниями" вообще...
В итоге, я надеюсь, что вы поняли ту мысль, которую я тут высказал.
И не принимайте все <зачеркнуто>близко к сердцу</зачеркнуто> на свой счет.
---------- Добавлено в 22:48 ----------
А вот это уже другой вопрос.
BravoSierraAlpha
Старожил
foo_fighter, про Жука отдельная тема ВОООБЩЕ! в том смысле что проскальзывают борта скажем так с необычной конфигурацией, которые украсят любую коллекцию, но и привлекут внимание к вашей персоне )))
да и на Кубе проскакивают интересные расклады которых не встретишь на Анете
да и на Кубе проскакивают интересные расклады которых не встретишь на Анете
V
вообще то забавно,
публикуют на публичном сайте, подписываются полными именами и пишут Withheld про Кубинку конспираторы
особенно умиляет Ту-134 Русэйр в воздухе!, жутко секретный тип не иначе
публикуют на публичном сайте, подписываются полными именами и пишут Withheld про Кубинку
конспираторы особенно умиляет Ту-134 Русэйр в воздухе!, жутко секретный тип не иначе
V
хорошая фотка ИМХО
в этом случае Withheld кстати вполне адекват, речь про другое, зачем шифроваться там где это выглядит откровенно глупо? к примеру в той же Кубинке одинаковые фотки от разных персонажей, одним днем, только один пишет Withheld, а другой Кубинка смахивает на анекдот, ну или про Ту-134 в воздухе глупость
BravoSierraAlpha
Старожил
Vala, Сам себя не похвалишь ....)))))))))
V
опять же, Sergy вполне мог написать что угодно, в любом случае конспиралогия вас подвела
это другой денья еще раз говорю, эти Withheld с дня открытых дверей в той же Кубинке выглядят откровенно глупо, особенно, то что снято на земле
Foxbat
Старожил
Ну уж логичнее, чем писать заведомо ложный аэродром или "перебивать" бортовые номера.
V
Макс, а зачем все это? обьясни
я так думаю что вполне достаточно не писать точную дату и месяц.
Foxbat
Старожил
Ты про Тушку? Можно конечно ограничиться датой, но по ракурсу+свету+времени загруки и т.д. "вкрываются" другие фотки.
А что касается все всё знают, это ты зря. Я не имею в виду тех, кому положено знать (да и то бывают варианты). Иностранцы меня иногда очень веселят своими "отгадками". Впрочем есть и не мало менее наивных, которые сами и без проводников облазивают многие наши Withheld'ы. Так что лишний "помеховый шум" не помешает.:confused2:
А что касается все всё знают, это ты зря. Я не имею в виду тех, кому положено знать (да и то бывают варианты).
Иностранцы меня иногда очень веселят своими "отгадками". Впрочем есть и не мало менее наивных, которые сами и без проводников облазивают многие наши Withheld'ы. Так что лишний "помеховый шум" не помешает.:confused2: