Опыт Эрлайнерс.нет

[whiteson]

Но там же английским по синему написано что трапы, погрузчики и т.д. и т.п. - мАтиФФФ

там написано не так: "Images where the aircraft is obstructed by equipment..."

 

[whiteson]

забавный комментатор завёлся - всё время пишет "Браво" какому-то Стасу под фото разных авторов

 

[whiteson]

Стас я подозреваю это тот,кто пишет

у меня те же подозрения, но выглядит как обращение

 

[avro]

У Анета есть свои фирменные футболки?

 

[Чукча]

У Анета есть свои фирменные футболки?

Были.

 

[avro]

А щас как их добыть?

 

[BravoSierraAlpha]

 

[avro]

ivandalavia, есть, в собственных кассах S7.

 

[Чукча]

А щас как их добыть?

Вряд-ли это возможно. Раньше у них был онлайн-магазин для фотографов, но он вроде закрылся.

 

[vostokin]

Мотался в Мурмаск, VP-BQL.
Вспомнил, что есть этот борт где то в архивах съемки на торце.
Получился дубль

http://www.airliners.net/photo/Aeroflot---Nord/Boeing-737-5Y0/1764766/M/

http://www.airliners.net/photo/Aeroflot---Nord/Boeing-737-5Y0/1764765/M/
Приятно.
PS. Не VP-BQL а VP-BQI
Вот вбилась мне в голову эта L. И скринер на первом фото просмотрел
Кто-нибудь, подскажите, можно поправить на А.нете регистрацию? Какая процедура? Фото опять уйдет на скрининг?

 

[ULAM]

vostokin, накосячил:
батон - это VP-BQI (cn 25186/2236), а не BQL. отправил коррекцию

 

[vostokin]

Читай выше.
Косяк сам заметил, причем оба фото VP-BQI
А как отправить коррекцию? Просто второе фото тоже нужно исправить, а я не знаю как

---------- Добавлено в 14:38 ----------

Разобрался, на второе фото тоже отправил.

 

[RR]

На Анете порядок навели с Монинским Ми-12. Его часто путали с тем МИ-12, который был в Бурже. Теперь он не СССР-ХХХХХХ, а как и положено, без регистрации и без серийника.

 

[Владивосток]

Люди! Скажите, стоит грузить такое фото или нет? Никак не избавиться было от деревьев и 2 куста всё-таки закрыли самолёт. Тот факт что его нету на анете не будет смягчающим, всё равно зарежут?

 

[Fyodor]

Владивосток, ИМХО зарежут.

 

[RR]

Тот факт что его нету на анете не будет смягчающим, всё равно зарежут?

То что чего-то нет на Анете это не смягчающий фактор. По-моему у них позиция такая в этом вопросе "Если фото не подходит по качеству, то не примем. Завтра все равно кто-то снимет хорошо и пришлет нам. А если не завтра, так через пол года - год. А если никто не пришлет, то мы особо не расстроимся по этому поводу".

 

[@ntuan]

Тот факт что его нету на анете не будет смягчающим, всё равно зарежут?

Если очень хочется, залить можно замазать кусты, а если не хочется замазывать и мучаться - то не надо.

---------- Добавлено в 02:32 ----------

Я надеялся, что примут фото, раньше в буклетах аэрофлота ещё 90-х годов, я часто видел такие ракурсы с Ту-134, правда в АФЛовской окраске, но тут видимо это не прокатило, хотел я написать это в комментах к фоте, да не стал. Реально-ли такое фото ещё пробовать проталкивать чуть позднее или всё-же не прокатит?

 

[polarbear]

Я надеялся, что примут фото, раньше в буклетах аэрофлота ещё 90-х годов, я часто видел такие ракурсы

По-моему, такие ракурсы ("с трапа") допустимы. Видел несколько в базе. Я бы попытался ещё раз. Реджект был один, по мотиву?

 

[@ntuan]

По-моему, такие ракурсы ("с трапа") допустимы. Видел несколько в базе. Я бы попытался ещё раз. Реджект был один, по мотиву?

Да мотив, один.

---------- Добавлено в 01:39 ----------

Может кто мне помочь, составить грамотное предложение на английском?
Хочу написать то, чт оя такие ракурсы видел в Аэрофлотовских буклетах, ещё в 90-е годы (не важно ,что я тогдабыл мал, я помню их) и то, что они навеивают воспоминания. Как-то так. И я перезалью.

раньше в буклетах аэрофлота ещё 90-х годов, я часто видел такие ракурсы с Ту-134, правда в АФЛовской окраске

 

[Пкк]

I've seen some shit in Aeroflot booklets printed in 90s when I was a child but I remember it. My recalls disturbing me...