Опыт Эрлайнерс.нет

[Throwback]

ULAM, практически на всех снимках розовый тон просматривается - облака розовые...

 

[ULAM]

облака розовые...

пошёл за молотком разбить монитор и фототехнику...

 

[Tihen]

ULAM, обрабатываеш в ACR? А камера EOS 40D?

 

[Юрьич]

Алексей Матвиенко,

И нифига не колор

Вы что-нибудь про освещение искуственным светом слышали? Про "видели" не говорю.
http://www.airliners.net/photo/Volga-Aviaexpress/Yakovlev-Yak-42/1622746/M/
http://www.airliners.net/photo/Flight-Research-Aerogeophysical/Antonov-An-30/1626091/M/

 

[ULAM]

Tihen, фотошоп CS2 и 450D с раздолбанным объективом соответственно.
Я предвидел начало борьбы анета против батонов - смотреть их перестали, в среднем, за три года. сколько я нахожусь на анете, средний просмотр упал в три, а то и более раза. Если даже облака розовые, то где колор на совершенно безоблачном небе?

 

[Tihen]

ULAM, да нет там борьбы с батонами никакой. Могу показательный домодедово-батоно-завал анета сибирью и TSO устроить
Не в этом суть. Поиграй с профилями камеры в Adobe Camera RAW. Или попробуй штатный кэнонвский DPP.

 

[ULAM]

попробуй штатный кэнонвский DPP.

Всегда сначала DPP, потом фотка уходит в фотошоп. дарк и контраст - это у меня почти всегда, они не приемлют сочные и контрастные фотки. Им надо серятину с перекрученными светами/тенями. Убил сплошной колор и грэйни на BBJ и 310. Сам виноват - надо было по одной в день грузить, а не по четыре. Теперь ждать,минимум неделю, пока режекты уберутся с сайта совсем. А не грузить не могу - я зависим от анета, это наркотик. Они весной меня так мурыжили и вот опять начинается

 

[@ntuan]

практически на всех снимках розовый тон просматривается - облака розовые...

Причём тут розовый тон, тут контраст сильный, тёмные цвета почти чёрные.

пошёл за молотком разбить монитор и фототехнику...

Фототехника ОК, с монитором что-то не так.

И нифига не колор У мужиков, наверное, один фотик и компьютер на двоих, а может просто раздвоение личности

Вот я тоже сегодня в ветку фоточайников закинул этот снимок с вопросом, реально там ББ не правильный же или нет. Я думаю он не правильный, а вот чем вызвано это не понимаю.

 

[ULAM]

тут контраст сильный

Контраст и должен быть сильным, а не дохлым. Который раз уже анет не хочет этого. Обидно даже не за режекты, а за время, убитое на этот долбаный Адлер - снимал бы у себя один бобик и два Ан-24 в неделю и не резали бы ничего. Только при таком раскладе одичаешь, а с режектами после вылазки куда-нибудь - озвереешь. Вот и найди выход - фоток нет - хочется больше и чего-то вкусного (32S, 757, 767, 777, 330), а как это привезёшь - тоже нет спасенья - всё подряд режут и хвост из фоток растёт. Загрузи я сейчас Ан-24 - оторвут на ура.

 

[LUnatic]

Контраст и должен быть сильным, а не дохлым.

это да.. но тут им надо играть..необязательно так загонять цвета.. нужно всего лишь оторвать самолет от фона )

 

[@ntuan]

По поводу реджектов, очень много их, прям ужас, у меня тоже из-7ми фото залитых реджектнули 4 ещё трискринят вот сейчас. А вот навопрос, как исправить дистанс, кринер предложил помощь, сказал вышли оригинал, если хочешь, я тебе обрежу. Rudd Brinks его звать.

 

[knots]

Они исправили цвет ночного освещения, до белого, а оно было не белое вот и цвета ушли.

ULAM,
Ну не мне конечно советовать но правда розовые, не пойму почему. Особенно Армавиа и ЮТэйр. Если добавить яркость в тенях, то очень сильно видно.

 

[Чукча]

Контраст и должен быть сильным

Контраст не должен быть сильным. Он должен быть нормальным, примерно таким, каким человеческий глаз видит. У тебя же детали где в тенях, а где в светах убиты. И тёмные фотки, однозначно. Я бы удивился, если бы такое приняли. Хотя, с другой стороны, Анет преподносит поводы для удивления ежедневно.

А вот поо поводу цвета на паре из этих снимков с ними можно было бы и поспорить.

Кстати, нет такого термина "дохлый контраст". Контраст бывает высоким, нормальным и низким. Впрочем, если настаиваешь на такой терминологии, я бы назвал контраст на твоих фото "дурным контрастом". В смысле, что со всей дури...

 

[knots]

И нифига не колор

Фотки разные, снято под разным углом и по времени. Видно по положению СМИ в отношении к терминалу, и по движущемуся борту сзади. Правда зеленый БАНО превратился в синий
Рядом друзья стояли.

 

[iron tail]

Вы что-нибудь про освещение искуственным светом слышали? Про "видели" не говорю.

Не... А чё такое искусственный свет? Эти Як-42 и Ан-30 зеленые в натуре?

 

[Юрьич]

Алексей Матвиенко,

http://ru.wikipedia.org/wiki/Искусственные_источники_света
http://ru.wikipedia.org/wiki/Естественные_источники_света

Какого цвета Як-42 и Ан-30 днём? Так посмотрите прямо на А.нете по ссылке.

Понимаете, у солнца - естественное освещение - и у ламп вольфрамовых накаливания, ртутных газоразрядных и др. - искуственные источники света - спектры излучения разные. Поэтому и спектр отражённого света от одного и того же предмета света тоже разный при разных источниках освещения. Так что цвет предмета меняется. Так что неудивительно что днём самолёт изумрудный, а ночью - голубой.

Изменение цвета при различных источниках освещения учитываются в дизайне, например:
http://www.colorzone.ru/pages_o_cvete_cvetinterier_tablesvet.html

 

Юрьич

там чистой воды косяк в обработке, ребята банально поставили профиль sodium vapor lamp как баланс белого и навернули насыщенности. В итоге получили какашку без всяких там заумных теорий

цвет алросы ночью выглядит вот так

 

[@ntuan]

Vala, Мне кажется, что там были не жёлтые лампы, а дневного света, синеватые такие, от сюда и неправильные цвет и обработка.

 

если лампы дают холодный свет, то вытянуть нормальный цвет проще. Есть конечно исключения, но тут видно косяк невооруженным взглядом.

Я вот спецом в РАВ конверторе поставил sodium vapor lamp и получил подобную же порнографию как и на а.нете

 

[iron tail]

Какого цвета Як-42 и Ан-30 днём? Так посмотрите прямо на А.нете по ссылке.

Посмотрел.

Так что неудивительно что днём самолёт изумрудный, а ночью - голубой.

Ниче не понял. Т.е. Ан-30 и Як-42 днем изумрудные? Все, надо к окулисту. Ухожу, ухожу...