Опыт Эрлайнерс.нет

Реклама
Angara,
пожалуй, есть. Не такой уж там софт. Аккуратно пошарпить, как я выше описывал.
 
спасибо Чукча, polarbear аппеляция хоть и шла долго, но прошла
+1 в копилку а.нет
 
Последнее редактирование:
Реклама
отправил http://www.airliners.net/addphotos/rejections/big/20110413_n1302018688.0932-25.jpg влепили мотив, через 3 месяца гружу это же фото и в комментах скриннерам пишу, мол решил сделать после того как увидел это http://www.airliners.net/photo/USA-...17921/L/&sid=0935774a923ee6be8e8f67d727189f72 , на что мне влепили doesn't work for me motiv
что можно сделать/написать или дохлый вариант?
 
на что мне влепили doesn't work for me motiv
что можно сделать/написать или дохлый вариант?
Ничего не делай, они там после лоботомии сидят. Что-то объяснять им бестолку.

ЗЫ у тебя кстати на твоём фото с Су-25 горизонт завален.
 
что можно сделать/написать или дохлый вариант?

вариант с А-10 - классически коммерческий, т.е. потенциально "постерно-продаваемый", поэтому он в базе - там есть и идея, и композиция, а также - нет ничего лишнего.

в случае же с Су-25 - масса деталей, не несущих никакой осмысленности: люди, брезент, огнетушитель, торчащая лестница, часть передней стойки, не говоря уже о самой (довольно спорной) идее делать акцент на АНО.

Теоретически можно попробовать найти (по возможности) более удачный дубль, но нужно иметь в виду, что и кадр с А-10 - тоже потенциально рискованный относительно анета.
 
В принципе, я склонен согласиться со скринерами.

На фото с А-10 - достаточно необычный, неповседневный элемент на переднем плане.

Фото с Су-25 - портрет лампочки. Простите, бортового навигационного огня. Такой есть у каждой Цессны...
 
Вообще для скринеров аргумент "почему у него взяли а у меня нет" - красная тряпка
 
Реклама
Назад