Опыт Эрлайнерс.нет

[DavidCherkasov]

Неожиданно приняли вот это фото в 1600px,
http://www.airliners.net/photo/Dnip...88294/L/&sid=8bebdf4ebefa1d4df73bb1b819d5521f
я поздно заметил, что самолет находится низко в кадре и был на 100 процентов уверен, что мне влепят centered.
Сегодня утром, в ожидании скрининга переделал фото, чтобы самолет был по центру кадра, оказалось зря, взяли и так .

 

[Alexander_Krasnikov]

Reject reason: heat haze quality personal - действительно?
Стоит ли подавать на аппеляцию?
http://www.airliners.net/addphotos/rejections/big/20110928_q1316261894.6316dsc_4025.jpg

 

Reject reason: heat haze quality personal - действительно?
Стоит ли подавать на аппеляцию?

не стоит, марево без вариантов

 

[DavidCherkasov]

Появился скринер, который лепит вот это для фото в 1600px ( для него не существует разрешения выше 1024px)
Your photo is of insufficient quality to upload at such a large size - please aim for a finished size of 1024 quality
+ soft ( не понятно где )
http://www.airliners.net/addphotos/big/ready/APPEAL_20110928_u1316266470.2181img-0505.jpg
+ oversharpened (здесь понятно немного есть )
http://www.airliners.net/addphotos/big/ready/APPEAL_20110928_c1316265448.4724img-0478.jpg

Ладно бы у меня не брали до этого фото в 1600px и я не знал бы какие стандарты качества на а.нете для 1600pх, накатал апелляцию, посмотрим, что на это скажет хед скринер.

Когда то с этими же реджектами отклонили это фото у меня
http://www.airliners.net/photo/Aero...85047/L/&sid=f4340de58dc72846035d6a89cd2061da
помогла только аппеляция , тоже скринер написал для вас разрешение не больше 1024рх, влепил квалити и перешарп.
Написал апелляцию и хед скринер таки принял .

---------- Добавлено в 18:28 ----------

Залил свежее фото, интересно здесь мотив не вляпят ? 50 на 50?
http://www.airliners.net/addphotos/big/ready/w1317223314.23img-1799.jpg
Здесь возможно сделают скидку на то что это первое фото этого борта на а.нете.

 

[DavidCherkasov]

По мне так просто прелЭстно

Ну это для нас прелЭстно, а для них MOTIV и приписка не лейте нам фото в 1600px, максимум для вас 1024px.
На а.нете как всегда политика двойных стандартов качества, а точнее у скринеров .

 

[Чукча]

+ soft ( не понятно где )

Везде, по всему снимку.

---------- Добавлено в 16:04 ----------

Залил свежее фото, интересно здесь мотив не вляпят ?

Мотив вряд-ли, тягачи разрешены, а вот 'centered' - могут.

 

[Alex Eremite]

интересно здесь мотив не вляпят ?

Мотив могут влепить из-за отрубленного стабилизатора , либо его оставить, либо плотнее кропить.
Классный анголец!А где снят?

 

[BravoSierraAlpha]

DavidCherkasov, Интересная Африка, возможно все....помню у меня с Максом взяли совершенно неприличного качества ССЖ зимой. Кста гдей Ила поймал?

 

[DavidCherkasov]

Да все у нас в Одессе, на форме ихние АН-74 стоят .

---------- Добавлено в 22:06 ----------

Везде, по всему снимку.

---------- Добавлено в 16:04 ----------


Мотив вряд-ли, тягачи разрешены, а вот 'centered' - могут.

АААААА......мужики, это нереально, реально скринер который лепит лить только в 1024 пикселей - профан, пусть меня простит на нелестном слове , хедскринер пропустил обе апелляции


http://www.airliners.net/photo/UkSA...89088/L/&sid=d1e969e1d140ff489cf722c95e3a09e5
http://www.airliners.net/photo/Ukra...89089/L/&sid=d1e969e1d140ff489cf722c95e3a09e5

+ 2 удачных апелляции.

 

[whiteson]

реально скринер который лепит лить только в 1024 пикселей - профан

у них сложилась странная внутренняя политика - за последние пару месяцев из команды скринеров ушли трое с удалением всех своих фотографий из базы; они не особенно распространялись о причинах, побудивших это сделать, но дали понять, что у всех - принципиальные разногласия с позицией топ-менеджмента.

неоднократно получал отлупы по фото с единственным reject reason (всем смеяться) - personal, где было срочно и безапелляционно велено уменьшить фото до 1024

 

[polarbear]

за последние пару месяцев из команды скринеров ушли трое с удалением всех своих фотографий из базы

ого... Это было где-то на форумах? Я пропустил?

неоднократно получал отлупы по фото с единственным reject reason (всем смеяться) - personal, где было срочно и безапелляционно велено уменьшить фото до 1024

Зверски апеллировать - и можно было бы начать дискуссию на фотофоруме...

 

[whiteson]

Это было где-то на форумах? Я пропустил?

это было во внутригрупповой гугловской переписке ATI: двое - члены команды и по совместительству - анетовские скринеры (теперь уже бывшие)

Зверски апеллировать - и можно было бы начать дискуссию на фотофоруме...

апеллировал, доапеллировался до бана на неделю.

начать дискуссию не могу, поскольку принципиально не плачу за 1st class membership

 

[polarbear]

апеллировал, доапеллировался до бана на неделю.

начать дискуссию не могу, поскольку принципиально не плачу за 1st class membership

Во как...
На самом деле, первый класс для фотофорума не нужен: он открыт для всех

 

[whiteson]

На самом деле, первый класс для фотофорума не нужен: он открыт для всех

чтоб начать топик - нужен, а комментировать уже могут все

 

[Fyodor]

принципиальные разногласия с позицией топ-менеджмента.

Имеются ввиду хэд-скриннеры или Пол и Ко?

 

[BravoSierraAlpha]

уходят самые лучшие

 

[whiteson]

Имеются ввиду хэд-скриннеры или Пол и Ко?

нет, вроде, состав хэдскринеров пока не изменился (?) - здесь, скорее, отсутствие понимания со стороны деманд медиа:

"...Demand Media was treating their voluntary "employees". There have been many, many issues that needed to be addressed as far as the internal workings of the site and DM has simply ignored all requests. These problems hampered screening and I simply don't have the time at this stage of my life to screen when things are broken. It only wastes my time. They have some serious mismanagement and to be honest things are getting worse rather then better. Only the internal crew at A.net would know these problems. The daily person going to the site would see that all is running a-ok. I simply didn't want to be any part of A.net when it it obvious how DM cares for their free volunteers. And I certainly didn't want DM "profiting" on my images for their cash cow. If it weren't for the many volunteers working very hard, the site would be nothing.. "

 

[polarbear]

Понятно что с ДМ есть серьёзные разногласия, и что анет, мягко говоря, не самый любимый и прибыльный проект ДМа. как и понятно что, к сожалению, анет и ДМ на ближайшее время "поженены".

А есть какие-то сведения что директива "1024 и не пикселeм больше" спущена ДМ'ом - скажем, для экономии канала?

 

[whiteson]

А есть какие-то сведения что директива "1024 и не пикселeм больше" спущена ДМ'ом - скажем, для экономии канала?

проще и логичнее было бы ограничить размер правилами - открыто и официально

но здесь они рискуют нарваться на шквал фотографий, ранее не принятых именно из-за якобы несоответствия качества размеру в дополнение к относительно "дефективным" фото, которые до этого просто не загружались ввиду своей небезупречности - ни для кого не секрет, что 1024 прощает и легкий расфокус, и шевелёнку, а про шумы и neat image - так и вообще можно забыть.
как в таком случае им мотивировать свои реджекты?

 

[alekszeit]

BravoSierraAlpha, вроде его вчера у нас видел. арестованного