Опыт Эрлайнерс.нет

Реклама
Мужики, таки да, хед скринеры не имбицы они это доказали.
Вчера получил два реджекта, первый вы уже знаете за левел (до этого по этому фото был центеред, высоко в кадре были AC)
http://www.airliners.net/photo/Unti...85034/L/&sid=d999e545c580e28c1b4051a1efa1d4ed
Но самое интересное сейчас - овершарп, я так рассчитывал, что это фото пройдет и неожиданно получил овершарп, начал присматриваться к фото, таки да немного есть, надо переделать и сделать помягче.
Думал, что писать аппеляцию на овершарп бессмысленно, оказалось нет , в апелляции написал, что снимок умеренно мягкий и четкий.
Вот он неожиданный исход :)
http://www.airliners.net/photo/Aero...85047/L/&sid=d999e545c580e28c1b4051a1efa1d4ed
Глазастые дядьки с правильно настроенными мониторами таки есть на а.нете. Это наверное была моя 7-8 апелляция, и первый раз удачный исход.
Если уверенны в качестве своих фото дерзайте, пишите апелляции на необоснованные реджекты.
И да забыл, крыши в Одессе таки да - ровные. :)
 
Последнее редактирование:
появился оригинал...лепит вот такие перлы Not just OK pic that is blurry and has been oversharpened to compensate. blurry oversharpened personal
причем это не креатив или оч плохой креатив т.к. повторяется - знаю как минимум еще одного человека кому этот креативщик такой же текст накатал....
 
Как думаете стоит апеллировать? Влепили центеред ,но
расстояние от верхней точки киля до верхней точки кадра равно расстоянию от нижней точки шасси до нижней точки кадра
http://www.airliners.net/addphotos/rejections/big/20110907_v1314774012.1667img-95401of1.jpg
Глазомер подсказывает, что AC нужно поднять в кадре .
 
Как думаете стоит апеллировать?

невооруженным глазом видно, что не стоит

---------- Добавлено в 19:45 ----------

года три назад сделал вот такой скриншот из top15 PhCh :)

05946485.jpg
 
получил 3 отлупа, по всем блури и дарк:confused2:
http://www.airliners.net/procphotos/rejphoto.main?filename=v1315677541.36669.jpg
http://www.airliners.net/procphotos/rejphoto.main?filename=l1315677082.3197061.jpg
http://www.airliners.net/procphotos/rejphoto.main?filename=t1315677391.712105.jpg

если придраться то на мой взгляд на второй фотке кабина су34 немного теряется с фоном, а остальные моменты?
 
Как думаете стоит апеллировать?
Апеллировать стоит в самых редких случаях, когда есть уникальное фото, которое того стоит, а причина режекта видится неустранимой.
что AC нужно поднять в кадре .
Стоит поднять в кадре и указать это в примечании.
 
А вот нифига не дабл :
http://www.airliners.net/photo/Gulfstream-Aerospace-G-IV-X/1708296/L/
http://www.airliners.net/photo/Gulfstream-Aerospace-G-IV-X/1985514/L/
:D

Если честно, то не специально конечно. Вроде и не так давно было, а уже забыл что грузил эту фотку. И при загрузке не глянул. И они тоже. :eek:
Подскажите - как и кому написать чтобы удалили?
 
Если честно, то не специально конечно. Вроде и не так давно было, а уже забыл что грузил эту фотку. И при загрузке не глянул. И они тоже.
Подскажите - как и кому написать чтобы удалили?

Я бы написал на [email protected]:
"Hi, I have accidentally uploaded the photo : http://www.airliners.net/photo/Gulfs...V-X/1985514/L/ which is duplicate to http://www.airliners.net/photo/Gulfs...V-X/1708296/L/. Could you please remove the newer photo (http://www.airliners.net/photo/Gulfs...V-X/1985514/L/). Thank you - and sorry about the double."
 
Реклама
У меня вызывает подозрение наплыв на хвост, весь в лесенках (Вы видимо над ним сильно нашаманили), без обид :)

Как скринерам обьяснить, что это у основания киля, неравномерный блик, вот поэтому получилось как будто бы порванное основание киля, в необработанном оригинальном RAW-е основание киля тоже неровное. Или просто заблурить это место и перезалить?
 
Последнее редактирование:
влепили дарк http://www.airliners.net/addphotos/rejections/big/20110922_q1315843203.854146-.jpg хотя и написал что раннее утро - безнадежно или что-то можно сделать?
здесь тоже дарк http://www.airliners.net/addphotos/rejections/big/20110922_n1315852826.5868.jpg писал что было пасмурно местами:confused2:

Первый думаю безнадежный, а второй нужно немного осветлить, классный снимок, очень нравится.
 
Реклама
Назад