Опыт Эрлайнерс.нет

Реклама
понятно, надо будет Google Earth почаще проверять поскольку ни ответа, ни привета я от него пока не получал, хотя инфу скинул
 
понятно, надо будет Google Earth почаще проверять поскольку ни ответа, ни привета я от него пока не получал, хотя инфу скинул
Странно. Мне он ответ написал. Спасибо сказал
В качестве благодарности добавил Пермь в базу Анета.;)
 
Третью фотку взяли на анет.

2095188.jpg

http://www.airliners.net/photo/Rostvertol/Mil-Mi-26T2/2095188/L/
 
Помогите пожалуйста справиться с тупорылостью а.нета. Я думаю это высший дебелизм из дебелизма... Что надо написать в апелляции? Я кстати хочу приложить фото Максима Брянского, там по качеству хуже, чем у меня, просто, чтобы уж наверняка апеллировали. ЕслиМаксим не против.:)
дарк - а то мы не видим, что снято в кромешной тьме, ночью при свете прожекторов, господи, какие же они тупорылые.

20120422_w1334305694.1216img_5171.jpg
 
@ntuan, а чего обижаться, я сам во время съёмки накосячил и с точкой и с режимом. Но я знаю из какого оригинала JPG я вытянул (ресайз приаттачил).:confused2: Поэтому мне не шибко стыдно за результат.:D
 
Последнее редактирование:
Реклама
ооо очередь снова 9тыс перевалила, месяца 1,5 - 2 такого не наблюдалось
 
Помогите пожалуйста справиться с тупорылостью а.нета. Я думаю это высший дебелизм из дебелизма... Что надо написать в апелляции? Я кстати хочу приложить фото Максима Брянского, там по качеству хуже, чем у меня, просто, чтобы уж наверняка апеллировали. ЕслиМаксим не против.
дарк - а то мы не видим, что снято в кромешной тьме, ночью при свете прожекторов, господи, какие же они тупорылые.
Антуан, фото отличное!)
 
@ntuan, зачетное фото, высший пилотаж, надеюсь к скринерам вернется мозг:mad:
smallbox, тоже круть, такое не стыдно понакручивать:pivo:
 
@ntuan, я постепенно начинаю соглашаться с тобой. Если и не в терминологии, то по сути. Скрининг на Анете достиг высшей точки маразма. Хотя, может, и не высшей - нет предела "совершенству".

В те времена, когда в команде был ещё Tim de Groot, в скрининге по крайней мере прослеживался здравый смысл и логика. А сейчас они, похоже, соревнуются между собой - кто больше найдёт, к чему придраться. Анет становится "пластиковым", лубочные картинки. Подгоняют под стандарты американской "культуры"...
 
ахахахаха! шедевр маразма...
мне тоже такое лепили, за фотографию интерьеров Стрежевого. Но там еще можно представить, что они таких аэропортов и не видели никогда, но тут-то...
 
шедевр маразма...
угу... апелляция не прошла и мотив повторился, причем, я не могу понять, к примеру, как они по этой фотке смогли определить, что это аэропорт http://www.airliners.net/photo//1926330/L/&sid=9845ee8cd9318c37d64a0dcbd300375a
по этой, я могу согласиться с ними - мотив
http://www.airliners.net/addphotos/rejections/big/APPEAL_20120410_u1333445874.4678dsc_8461.jpg
но там реально ракурса нормального не подобрать:rolleyes:
 
Последнее редактирование:
по этой, я могу согласиться с ними - мотив
http://www.airliners.net/addphotos/r...78dsc_8461.jpg
но там реально ракурса нормального не подобрать

отив с комментом: "not enough to distinguish it as an airport"

здесь тоже ракурс не слишком удачный, более широкий угол нужен, желательно фишай. Но по любому очень большая вероятность получить мотив, к сожалению нет в интерьере ДМЕ ничего, за что глазу можно было бы зацепиться, повесили бы они под потолок модель самолета что ли, как в Гонконге к примеру:)
 
Реклама
Назад