Интересная дискуссия, но, к сожалению, совершенно бесполезная, потому что те, кто может что-то решать на Анете, никогда её не прочтут и никогда не осознают реального масштаба недовольства и неудовлетворённости среди отдельных фотографов. Да даже если бы они всё это и прочли, вряд-ли мнение группы рускоязычных фотографов было бы принято в расчёт. К сожалению, мнение о русском авиафотосообществе у них сложилось не самое лестное - мы представляемся им людьми склочными, с завышенной самооценкой, пренебрежением к правилам, и зачастую не очень честными.
К сожалению, похоже, что подобные дискуссии на английском языке нигде не ведутся. Когда-то нечто подобное происходило на форуме Анета, но их форум в общем и целом давно издох - интересные личности, которые пользовались уважением как фотографы и в то же время не боялись вести полемику и ставить острые вопросы, давно разочаровались, плюнули и ушли. Форум в результате превратился в болото. А поскольку англоязычные фотографы в массе своей совершенно разобщены, то альтернативы ему быть не может.
Ранее, похоже, руководство Анета в лице менеджера от Demand Media и хедскринеров (не новых, а старых, таких как Gary Watt и Mick Bajcar) было заинтересовано, чтобы среди скринеров появился представитель интересов русскоязычных фотографов. Многим здесь присутствующим поступали предложения как стать скринером, так и присоединиться к команде, которая занимается взаимоотношениями сайта с фотографами и публикой, но мы все упорно отказываемся. Поскольку я лично отказался уже раза четыре, мне эти предложения поступать перестали; интересно, получает ли их кто-то по-прежнему, или этот вопрос больше не считается насущным и на нас просто махнули рукой?
Из всех отметившихся в этой дискуссии, мне лично ближе всего позиция dzho. Позиция Фёдора мне понятна в общих чертах, но, честно говоря, я не очень представляю, как его идеи могли бы быть воплощены в жизнь, и что из этого получилось бы, т. е. принесло бы это больше пользы или вреда, во всяком случае, с точки зрения DM. Тут всё очень просто - если есть риск потерять какую-то часть доходов от сайта, сделав сайт более привлекательным для небольшой группы "креативных" фотографов - DM на это никогда не пойдёт. Это бизнесс. Есть в английском языке поговорка, которую можно перевести так: "Не стоит ремонтировать то, что не поломано". Анет, с точки зрения Demand Media, не "поломан"; они не станут ничего кардинально менять из соображений чей-то свободы творчества. На существенные перемены они пойдут, только если эти перемены обещают принести значительный прирост доходов от сайта.
Ну, и самое главное - похоже, что большинство тех, кто на сегодняшний день грузит на Анет, существующее положение вещей вполне устраивает. С точки же зрения посещаемости сайта - если честно, пожалуй, 90% посетителей сайта (я имею в виду не фотографов, а в первую очередь зрителей) идут туда не за креативом, а за более-менее стандартными снимками какого-либо типа ВС или какой-нибудь определённой авиакомпании. Вот и получается - кому там нужен креатив, кроме самих фотографов?
