Опыт Эрлайнерс.нет

[Pave]

А причём тут твое фото. Твой тезис про придурков был в контексте корейца. Вот я хочу уточнить в контексте того корейца

Я говорил про скрининг Анет. Имея в виду их малую адекватность. А ниже моего фото процесс скрининга, как еще одно свидетельство .

 

[Yablin]

Reason(s) For Rejection:

- Dark / Underexposed - Backlit

Вот сабаки они, прости Господи, тупорылые..

 

[Gintaras]

Вот такая "учёба" Фото Искутсву на JP - в кадре - половина асфальта и ещё в придачю - тень "авиа фотографа"

 

[AlexBabashov]

Вот такая "учёба" Фото Искутсву на JP - в кадре - половина асфальта и ещё в придачю - тень "авиа фотографа"

Причём тут учёба искусству хотелось бы узнать ?
[automerge]1560468189[/automerge]

Reason(s) For Rejection:

- Dark / Underexposed - Backlit

Посмотреть вложение 671325

Вот сабаки они, прости Господи, тупорылые..

Тени действительно можно подвытянуть но по маске не трогая светлые участки.

 

[Yablin]

Тени действительно можно подвытянуть но по маске не трогая светлые участки.

Без мазы.Они влепили неубиваемое backlit

 

[Yablin]

Не знаю, кем там себя возомнили кретины с джетфотос, но эту же самую фотку приняли на анет..

 

[Владивосток]

Yablin, это уже далеко не первый случай. Ну а поводу кретины-не кретины - таковы их правила. Есть бэклайт - всё, ничего не поделаешь, какая бы хорошая фотка ни была. В этом плане анет как раз гибче.

 

[foxtail]

Потому у меня не сложилось с JP, малейший намек на контру и у них картинка в топку. Плюс обработка картинок для А-нета и JP отличается, то что проходит на одном совершенно не обязательно проходит на другом. Лениво заморачиваться, в конце концов у меня картинка по любому есть. )

 

[Pave]

Потому у меня не сложилось с JP, малейший намек на контру и у них картинка в топку. Плюс обработка картинок для А-нета и JP отличается, то что проходит на одном совершенно не обязательно проходит на другом. Лениво заморачиваться, в конце концов у меня картинка по любому есть. )

Это не так. JP могут и контру взять. У меня брали. Также, у меня полно одинаковых фото, которые я заливал на оба ресурса. Никаких проблем.

 

[Владивосток]

JP могут и контру взять. У меня брали.

Павел, а можешь показать, что за контру у тебя взяли? Очень интересно глянуть.

 

[Pave]

Павел, а можешь показать, что за контру у тебя взяли? Очень интересно глянуть.

Вот 100 % контра. Все авиа-шоу было в контре.

[automerge]1561397620[/automerge]
Кстати, вот тут контра.
Ловкость рук, и уже не совсем контра))))))

[automerge]1561397853[/automerge]
Тут вроде как тоже она самая.

 

[Fyodor]

Как-то вот так было сегодня

 

[KomradAlexey]

Жжешь!)

 

[Yablin]

Кстати, вот тут контра.
Ловкость рук, и уже не совсем контра))))))

Посмотри на винглетик, он освещен - не контра. И тени с хвоста на фюзе нет. Если ты ее не заклонстампил, разумеется, аккуратненько. Я думаю, они именно по тени хвоста backlit отфутбол делают.

 

[Pave]

Посмотри на винглетик, он освещен - не контра. И тени с хвоста на фюзе нет. Если ты ее не заклонстампил, разумеется, аккуратненько. Я думаю, они именно по тени хвоста backlit отфутбол делают.

Сразу скажу. Тут не без читерства)))

 

[Artem Chervonyi]

Всем привет)
Можете, пожалуйста, подсказать как на данных снимках обстоят дела с контрастом?

 

[Pave]

Всем привет)
Можете, пожалуйста, подсказать как на данных снимках обстоят дела с контрастом?Посмотреть вложение 673825 Посмотреть вложение 673826

Мне норм. Прям вообще.

 

[Yablin]

Апилы на анете таки работают. Сначала отфутболили на автомате по очевидной low in frame; объяснил зачем - приняли.

 

[Pave]

Апилы на анете таки работают. Сначала отфутболили на автомате по очевидной low in frame; объяснил зачем - приняли.

Они в этом отношении странные ППЦ!
Я как-то бан схлопотал за спор со скринером из-за этого. Он мне пишет - ЛОУ. Я переделываю. Он мне пишет - Хай. Ну, тут Остапа и понесло. Я ему про высокий киль Ил-86 го, и про то, что он осел. Он в полемику вступать не стал и влепил 10-дневный бан с реджектом всех моих 15 ожидающих скрининга фоток.

Зато теперь принимают без базара.)))) Почти..)))
Вот лоу... И, судя по их требованиям много пустого места. Однако ж...

[automerge]1562265838[/automerge]

Апилы на анете таки работают. Сначала отфутболили на автомате по очевидной low in frame; объяснил зачем - приняли.

Ктати, даже ослу стало бы понятно, что автор фото решил не обрезать интересную крышу-фон. Я прав?

 

[Yablin]

Они в этом отношении странные ППЦ!
Я как-то бан схлопотал за спор со скринером из-за этого. Он мне пишет - ЛОУ. Я переделываю. Он мне пишет - Хай. Ну, тут Остапа и понесло. Я ему про высокий киль Ил-86 го, и про то, что он осел. Он в полемику вступать не стал и влепил 10-дневный бан с реджектом всех моих 15 ожидающих скрининга фоток.

Ну, я то не спорил и не переделывал фотку, я просто объяснил почему так снято/откадрировано.

Ктати, даже ослу стало бы понятно, что автор фото решил не обрезать интересную крышу-фон. Я прав?

Канечн. Зачем рэзать такую интересность..