Я говорил про скрининг Анет. Имея в виду их малую адекватность. А ниже моего фото процесс скрининга, как еще одно свидетельство .
Я говорил про скрининг Анет. Имея в виду их малую адекватность. А ниже моего фото процесс скрининга, как еще одно свидетельство .А причём тут твое фото. Твой тезис про придурков был в контексте корейца. Вот я хочу уточнить в контексте того корейца
| - Dark / Underexposed - Backlit |
Причём тут учёба искусству хотелось бы узнать ?Вот такая "учёба" Фото Искутсву на JP - в кадре - половина асфальта и ещё в придачю - тень "авиа фотографа"
Тени действительно можно подвытянуть но по маске не трогая светлые участки.Reason(s) For Rejection:
Посмотреть вложение 671325
- Dark / Underexposed
- Backlit
Вот сабаки они, прости Господи, тупорылые..
Без мазы.Они влепили неубиваемое backlitТени действительно можно подвытянуть но по маске не трогая светлые участки.
Это не так. JP могут и контру взять. У меня брали. Также, у меня полно одинаковых фото, которые я заливал на оба ресурса. Никаких проблем.Потому у меня не сложилось с JP, малейший намек на контру и у них картинка в топку. Плюс обработка картинок для А-нета и JP отличается, то что проходит на одном совершенно не обязательно проходит на другом. Лениво заморачиваться, в конце концов у меня картинка по любому есть. )
Павел, а можешь показать, что за контру у тебя взяли? Очень интересно глянуть.JP могут и контру взять. У меня брали.
Вот 100 % контра. Все авиа-шоу было в контре.Павел, а можешь показать, что за контру у тебя взяли? Очень интересно глянуть.
Посмотри на винглетик, он освещен - не контра. И тени с хвоста на фюзе нет. Если ты ее не заклонстампил, разумеется, аккуратненько. Я думаю, они именно по тени хвоста backlit отфутбол делают.Кстати, вот тут контра.
Ловкость рук, и уже не совсем контра))))))
Сразу скажу. Тут не без читерства)))Посмотри на винглетик, он освещен - не контра. И тени с хвоста на фюзе нет. Если ты ее не заклонстампил, разумеется, аккуратненько. Я думаю, они именно по тени хвоста backlit отфутбол делают.
Мне норм. Прям вообще.Всем привет)
Можете, пожалуйста, подсказать как на данных снимках обстоят дела с контрастом?Посмотреть вложение 673825 Посмотреть вложение 673826
Они в этом отношении странные ППЦ!Апилы на анете таки работают. Сначала отфутболили на автомате по очевидной low in frame; объяснил зачем - приняли.
Ктати, даже ослу стало бы понятно, что автор фото решил не обрезать интересную крышу-фон. Я прав?Апилы на анете таки работают. Сначала отфутболили на автомате по очевидной low in frame; объяснил зачем - приняли.
Ну, я то не спорил и не переделывал фотку, я просто объяснил почему так снято/откадрировано.Они в этом отношении странные ППЦ!
Я как-то бан схлопотал за спор со скринером из-за этого. Он мне пишет - ЛОУ. Я переделываю. Он мне пишет - Хай. Ну, тут Остапа и понесло. Я ему про высокий киль Ил-86 го, и про то, что он осел. Он в полемику вступать не стал и влепил 10-дневный бан с реджектом всех моих 15 ожидающих скрининга фоток.
Канечн. Зачем рэзать такую интересность..Ктати, даже ослу стало бы понятно, что автор фото решил не обрезать интересную крышу-фон. Я прав?