ПАК-ФА

    Greygrei

    Местный
    На кого, кем и откуда передаётся?
    У меня такие вопросы возникли.....
    не слишком ли вся схема громоздка? есть ли аналоги ?
    не слишком ли жирно в качестве рабочего места для оператора БПЛА использовать СУ 57?
     

    Sergey-nn

    Старожил
    не слишком ли жирно в качестве рабочего места для оператора БПЛА использовать СУ 57?
    А кого?
    С наземного ПУ дальность сильно ограничена, особенно при работе на малых высотах.
    чтонить типа А-50 на передний край не бросишь
    Так что связка "невидимок" вполне нормальный вариант
     

    SDA

    Старожил
    Обычная работа в группе. Один борт подсвечивает цели, остальные работают в пассивном режиме. Схема давно известная.
    если сделать из Су-57 двухместный вариант и посадить туда оператора БПЛА, то возможности группы возрастут
     

    Прочнист

    Старожил
    Тут вопрос надо ставить по-другому: не слишком ли жирно совать Су-57 туда, где его могут сбить, если для начала туда можно засунуть беспилотник?
    В данном случае БПЛА играет роль своего рода первой ступени УР воздух-воздух.

    Так это и есть самое главное в этом балете - аналогов в мире нет!
     

    Бурундук

    заблокирован
    Loyal wingman сейчас в моде. Кто только этим не занимается.

    Но у России и впрямь свой путь: делать лидером беспилотников одноместный самолёт - это уникальное решение.
     

    Прочнист

    Старожил
    Вот видите какими передовыми технологиями обладает Россия

    Это да! Согласен!

    Все передовые российские технологии четко видны в одном внешнем виде Охотника.

    Честно говоря, мое чувство при виде этого аппарата - жалость...
     

    лапшин

    Старожил
    Честно говоря, мое чувство при виде этого аппарата - жалость...
    Дали бы вам волю - было бы куда круче. Только со стороны диванного аналитика такая жалость просто убога и сама вызывает сочувствие.
    Каждый мнит себя стратегом
    Видя бой со стороны
     

    Бурундук

    заблокирован
    Прочнист, а можно конкретно, чем вам не нравится внешний вид "Охотника"? На мой взгляд, по внешнему виду он вполне себе в ряду калек RQ-170.

    То, что шасси на прототипе стояло чужое - ну так это часто используется на демонстраторах для экономии времени и средств.

    Сопло, конечно, весёлое - особенно по сравнению с публиковавшимися ранее эскизными картинками. Но тоже, возможно, доработают.
     

    Бурундук

    заблокирован
    Greygrei, ну вряд ли "взяли".
    Хотя Иран и утверждает, что сбил RQ-170, но не факт, что поделился с Россией.

    Да и организация работы связки ЛА - непростое дело.
     

    Прочнист

    Старожил
    Прочнист, а можно конкретно, чем вам не нравится внешний вид "Охотника"? На мой взгляд, по внешнему виду он вполне себе в ряду калек RQ-170.

    То, что шасси на прототипе стояло чужое - ну так это часто используется на демонстраторах для экономии времени и средств.

    Сопло, конечно, весёлое - особенно по сравнению с публиковавшимися ранее эскизными картинками. Но тоже, возможно, доработают.


    Да, прежде всего несуразный двигатель, ну и шасси ( в меньшей степени).

    "Калеки" поизящней будут.

    1607013144621.png
     

    Бурундук

    заблокирован
    Прочнист, значит, наши оценки совпадают.

    В качестве не совсем пустой отмазы можно выдвинуть тезис: "для перехватчика, заточенного на дальний (BVR) ракетный бой, всеракурсная невидимость не столь важна, как невидимость в передней полусфере". Но это, конечно, отмаза.
     

    Вася1968

    Старожил
    Loyal wingman сейчас в моде. Кто только этим не занимается.

    Но у России и впрямь свой путь: делать лидером беспилотников одноместный самолёт - это уникальное решение.
    Вообще-то у Су-57 второй пилот - искусственный интеллект. Не сравнивайте машину действительно 5 поколения с убогими недоделками.