ПАК-ФА

Sergey-nn

Sergey-nn

Старожил
- Су-34. Он вообще зря сделан. Он морально устарел на момент спуска первого самолёта с конвейера.
Расскажите нам лучше про запредельное совершенство Ф-15, из которого нафталин вытрясают :ROFLMAO:
Казалось бы, вот универсальный самолёт, зеркальная копия F-15E
Ой! Ну вот же оно:ROFLMAO::lol::ROFLMAO:
 
Реклама
Вуду

Вуду

homo ludens
Расскажите нам лучше про запредельное совершенство Ф-15, из которого нафталин вытрясают :ROFLMAO:
- Этой статье 31 год, читать медленно, вдумчиво, можно два раза:
 
Sergey-nn

Sergey-nn

Старожил
Уй ты батюшки.. у-тю-тю-тю-тю...
А в супер-пупет вафлю называемую Ф-35 это радиоэлектронное вооружение не лезет? Он же заявлялся как единственный всё заменяющий. Что не так?
Обязательно для новой электроники откапывать бабушку стюардессы?
А, понимаю - Ф-35 просто говно и его модернизировать смысла нет. Ну так бы и сказали.:unsure:

Что же касается Су-34 - нормальный сверхзвуковой истребитель-бомбардировщик с пониженной радиозаметностью.
В дополнение к Су-57 вполне хорош.
 
Д

Дегунцов Олег

Старожил
А разве не эти "устаревающие" СМТ так резко в прошедшем году соизволили выкупить индусы?
На экспорт - сколько угодно, но речь о другом шла: "бюджет всегда можно спасти, уменьшив выпуск морально устаревающих самолётов".
Вы вот сейчас серьёзно?
 
64-й

64-й

Новичок
Что же касается Су-34 - нормальный сверхзвуковой истребитель-бомбардировщик с пониженной радиозаметностью.
именно нормальный . но что он делает лучше су30-35 (тем более если на них подвесить контейнер) ?
а как у него радиозаметность снизили ? рпм не обмазан, ракеты под крыльями, лопатки двигателя не прикрыты.
 
Вася1968

Вася1968

Старожил
БПЛА «Охотник» нанес бомбовый удар в рамках летных испытаний
12 января 2021

Фото: Минобороны России/Youtube
На полигоне Ашулук российский тяжелый ударный беспилотник С-70 «Охотник» нанес бомбовый удар по наземной мишени, сообщил источник в ОПК.
Как рассказал источник РИА «Новости», БПЛА продолжает проходить летные испытания. «Охотник» выполнил «бомбометание из внутрифюзеляжного отсека свободнопадающими неуправляемыми авиабомбами калибра 500 кг». Подчеркивается, что «цель была поражена с высокой точностью», причем это были не первые испытания по поражению бомбами наземных целей.

Новейший «прицельно-навигационный комплекс позволяет» беспилотнику «применять свободнопадающие боеприпасы с точностью, приближающейся к высокоточному управляемому оружию», сказал источник. БПЛА может автономно поражать наземные стационарные и ограниченно подвижные цели с заранее известными координатами, в том числе при получении внешнего целеуказания в воздухе.

Напомним, сообщалось, что во второй половине 2021 года «Охотник» впервые применит оружие по воздушным мишеням в рамках летных испытаний. Речь идет «о стрельбах внутрифюзеляжными ракетами класса «воздух – воздух», которые ранее были отработаны на Су-57».

 
Вуду

Вуду

homo ludens
Уй ты батюшки.. у-тю-тю-тю-тю...
- "Детский сад, штаны на лямках..."
А в супер-пупет вафлю называемую Ф-35 это радиоэлектронное вооружение не лезет?
- А зачем в него лепить это, многолетней давности, - там своё отлично сидит!
Он же заявлялся как единственный всё заменяющий. Что не так?
- Заменяющий F-16 в ВВС, AV-8B в КМП и F-18C/D в ВМС. Заменяет и довольно неплохо. В разных местах по-разному. А ты и не знал?!
Обязательно для новой электроники откапывать бабушку стюардессы?
- Надёжный, крепкий планер, 10.5 тонн груза, 2.5М максимальная скорость - для чего изобретать велосипед в плане базиса? F-15EX - лучший истребитель мира на сегодня и лучший ударник мира на сегодня, исключая связку F-22/F-35. Это тоже всем грамотным известно, вот тут где-то неподалёку
Дегунцов Олег, он соврать не даст, спроси у него?! ;) :)
А, понимаю - Ф-35 просто говно и его модернизировать смысла нет. Ну так бы и сказали.:unsure:
- Разве что для полных профанов. Те, кто понимают чуть-чуть, догадываются, что все модернизации F-35 проходят именно как модернизации F-35, и именно наработки, сделанные при создании и улучшениях F-35, легли в основу доработок F-15EX.
Что же касается Су-34 - нормальный сверхзвуковой истребитель-бомбардировщик
- Говорят, что если на истребителе установлен унитаз, то это является некоторым "кулинарным излишеством" для истребителя. Особенно при отрицательных перегрузках (не дай Бог!). :ROFLMAO:
...с пониженной радиозаметностью.
- ?! А кто же там понизил радиозаметность, чем и как?! :lol:
В дополнение к Су-57 вполне хорош.
- Это я не комментирую... :confused:
 
  • Спасибо
Reactions: SDA
Вуду

Вуду

homo ludens
БПЛА «Охотник» нанес бомбовый удар в рамках летных испытаний
12 января 2021

Фото: Минобороны России/Youtube
На полигоне Ашулук российский тяжелый ударный беспилотник С-70 «Охотник» нанес бомбовый удар по наземной мишени, сообщил источник в ОПК.
..............................
Новейший «прицельно-навигационный комплекс позволяет» беспилотнику «применять свободнопадающие боеприпасы с точностью, приближающейся к высокоточному управляемому оружию», сказал источник.
- Любой прицельно-навигационный комплекс позволяет применять свободнопадающие бомбы с точностью, не превышающие значения КВО (метры) =10H (км) +0.1V (км/час).
 
Реклама
Sergey-nn

Sergey-nn

Старожил
- А зачем в него лепить это, многолетней давности, - там своё отлично сидит!
Т.е. вы считаете что они не только откопали бабушку стюардессы (ой, простите, Ф-15), а еще напихали в нее давно протухших "потрошков" и сплавляют это "чудо" Пентагону вдвое дороже Ф-35? :oops:
А Пентагон готов брать даже это протухшее г..
Мда... Знать Ф-35 разочаровал их дальше некуда...
По сравнению с этим наш Су-57, МиГ-29СМТ и Су-34 смотрятся просто великолепно.

Вуду, Вы огорчаете меня всё сильнее и сильнее. Ваши слова - просто злостная клевета на наших заокеанских партнёров :mad:. Вот уволят вас - скучно станет на форуме ;)
 
Sergey-nn

Sergey-nn

Старожил
но что он делает лучше су30-35 (тем более если на них подвесить контейнер) ?
К примеру максимальная боевая нагрузка у него в 1,5 раза выше.
Самолёт заточен на работу по наземным целям (в отличии от). Система наведения на цель позволяет производить точное бомбометание в т.ч. неуправляемых бомб. А вообще странно валить в одну кучу истребитель и бомбардировщик, даже при схожем планере.
 
Последнее редактирование:
Вуду

Вуду

homo ludens
Т.е. вы считаете что они не только откопали бабушку стюардессы (ой, простите, Ф-15), а еще напихали в нее давно протухших "потрошков" и сплавляют это "чудо" Пентагону вдвое дороже Ф-35? :oops:
А Пентагон готов брать даже это протухшее г..
Мда... Знать Ф-35 разочаровал их дальше некуда...
По сравнению с этим наш Су-57, МиГ-29СМТ и Су-34 смотрятся просто великолепно.
- Не хочется верить, что взрослый человек может настолько всё не понимать, но куда деваться? Приходится... :cautious:
 
Sergey-nn

Sergey-nn

Старожил
есть какая-то задача для 34 которую просто не сможет выполнить 30 ?
На сколько я знаю на 30-ом нет системы точного бомбометания неуправляемых боеприпасов. И на счёт системы подсветки целей "есть некоторые сомнения".
Он заточен на бои в воздухе. При работе по земле он будет малоэффективен
 
A

A_Z

Старожил
Посмотри на американцев (а на кого же ещё?): у них был прекрасный, хоть очень дорогой и сложный самолёт F-111.
Да - особенно прекрасен он оказался в роли палубного перехватчика. Несмотря на кучу денег, потраченных на разработку, флот от машины в итоге отказался.
После чего американцы на долгое время зареклись разрабатывать "межвидовые" самолёты.

...он стал совершенно великолепно работать во Вьетнаме в годы войны, с минимальными потерями,..
Одна потерянная машина в первом же боевом вылете + ещё три потери на 55 самолётовылетов за два месяца - это, кончено, великолепный результат.
После третьей потери боевое применение было прекращено, и возобновилось оно только через четыре года.

Вплоть до 1986 года, когда именно этот самолёт возглавил воздушную операцию США в Ливии.
Вы забыли упомянуть, что в ходе этой операции американцы потеряли только один самолёт - и этой единственной потерей стал именно прекрасный F-111.

Я уже не раз говорил, что в вас умер великолепный писатель в жанре альтернативной истории. :)
 
Вуду

Вуду

homo ludens
К примеру максимальная боевая нагрузка у него в 1,5 раза выше.
- Найди хоть одно фото Су-34 с подобной нагрузкой?
  • Guns: 1 × internal 30 mm Gryazev-Shipunov GSh-30-1 autocannon with 150 rounds
  • Hardpoints: 12 hardpoints, consisting of 2 wingtip rails, and 10 wing and fuselage stations with a capacity of 8,000 kg
Самолёт заточен на работу по наземным целям (в отличии от).
- А кто мешает заточить и на работу по наземным целям, как давно делается во всём мире? При современном уровне микроэлектроники и вычислительной техники?!
Система наведения на цель позволяет производить точное бомбометание в т.ч. неуправляемых бомб.
- Система "точного наведения на цель неуправляемых бомб" под названием "Гефест"? :lol: 20-летней давности? Next modernization of Su-24M introduced in 2000 with the "Sukhoi" program and in 1999 with the "Gefest" program. The modernized planes are equipped with new equipment and systems.
Подобные системы стояли на самолётах у американцев уже лет 50+ назад. На том же F-111.
А вообще странно валить в одну кучу истребитель и бомбардировщик, даже при схожем планере.
- А по-другому давно уже нигде не делают, разве что в Новой Гвинеи или в Буркина Фасо...
 
Вуду

Вуду

homo ludens
Я уже не раз говорил, что в вас умер великолепный писатель в жанре альтернативной истории. :)
- Вы отлично знаете, что F-111, после того, как его довели до ума, был замечательным самолётом - для своего времени и ещё много позже. Да, дорогой, да, сложный, да, громоздить его на палубу - невооружённым глазом видно, что не стоило. Но он был замечательным достижением.
 
Вуду

Вуду

homo ludens
На сколько я знаю на 30-ом нет системы точного бомбометания неуправляемых боеприпасов. И на счёт системы подсветки целей "есть некоторые сомнения".
Он заточен на бои в воздухе. При работе по земле он будет малоэффективен
- Я для чего приводил статью по F-15E от 1988 года? Про его систему Low Altitude Navigation and Targeting Infrared for Night, or LANTIRN ?
 
Реклама
A

A_Z

Старожил
- Вы отлично знаете, что F-111, после того, как его довели до ума, был замечательным самолётом - для своего времени и ещё много позже.
Потерян 121 борт - притом, что построено их было всего 563 экземпляра, а также с учётом того, что воевали они не так много. Плюс высокая смертность экипажей - 106 погибших.
Не до хрена для "замечательного самолёта"?