Sergey-nn
Старожил
Расскажите нам лучше про запредельное совершенство Ф-15, из которого нафталин вытрясают
Ой! Ну вот же оно
ПАК-ФА
Вуду
homo ludens
- Этой статье 31 год, читать медленно, вдумчиво, можно два раза:Расскажите нам лучше про запредельное совершенство Ф-15, из которого нафталин вытрясают
Sergey-nn
Старожил
Уй ты батюшки.. у-тю-тю-тю-тю...
А в супер-пупет вафлю называемую Ф-35 это радиоэлектронное вооружение не лезет? Он же заявлялся как единственный всё заменяющий. Что не так?
Обязательно для новой электроники откапывать бабушку стюардессы?
А, понимаю - Ф-35 просто говно и его модернизировать смысла нет. Ну так бы и сказали.
Что же касается Су-34 - нормальный сверхзвуковой истребитель-бомбардировщик с пониженной радиозаметностью.
В дополнение к Су-57 вполне хорош.
Д
Дегунцов Олег
Старожил
На экспорт - сколько угодно, но речь о другом шла: "бюджет всегда можно спасти, уменьшив выпуск морально устаревающих самолётов".
A
Ariec 71
Ariec 71
Отличный
M
mishk
Старожил
А не устарел ли он морально лет эдак на 30? Нам в полку обещали переворужиться на него ещё в 90-91 году.....
64-й
Новичок
именно нормальный . но что он делает лучше су30-35 (тем более если на них подвесить контейнер) ?
а как у него радиозаметность снизили ? рпм не обмазан, ракеты под крыльями, лопатки двигателя не прикрыты.
Вася1968
Старожил
БПЛА «Охотник» нанес бомбовый удар в рамках летных испытаний
12 января 2021
Фото: Минобороны России/Youtube
На полигоне Ашулук российский тяжелый ударный беспилотник С-70 «Охотник» нанес бомбовый удар по наземной мишени, сообщил источник в ОПК.
Как рассказал источник РИА «Новости», БПЛА продолжает проходить летные испытания. «Охотник» выполнил «бомбометание из внутрифюзеляжного отсека свободнопадающими неуправляемыми авиабомбами калибра 500 кг». Подчеркивается, что «цель была поражена с высокой точностью», причем это были не первые испытания по поражению бомбами наземных целей.
Новейший «прицельно-навигационный комплекс позволяет» беспилотнику «применять свободнопадающие боеприпасы с точностью, приближающейся к высокоточному управляемому оружию», сказал источник. БПЛА может автономно поражать наземные стационарные и ограниченно подвижные цели с заранее известными координатами, в том числе при получении внешнего целеуказания в воздухе.
Напомним, сообщалось, что во второй половине 2021 года «Охотник» впервые применит оружие по воздушным мишеням в рамках летных испытаний. Речь идет «о стрельбах внутрифюзеляжными ракетами класса «воздух – воздух», которые ранее были отработаны на Су-57».
vz-ru.turbopages.org
12 января 2021
Фото: Минобороны России/Youtube
На полигоне Ашулук российский тяжелый ударный беспилотник С-70 «Охотник» нанес бомбовый удар по наземной мишени, сообщил источник в ОПК.
Как рассказал источник РИА «Новости», БПЛА продолжает проходить летные испытания. «Охотник» выполнил «бомбометание из внутрифюзеляжного отсека свободнопадающими неуправляемыми авиабомбами калибра 500 кг». Подчеркивается, что «цель была поражена с высокой точностью», причем это были не первые испытания по поражению бомбами наземных целей.
Новейший «прицельно-навигационный комплекс позволяет» беспилотнику «применять свободнопадающие боеприпасы с точностью, приближающейся к высокоточному управляемому оружию», сказал источник. БПЛА может автономно поражать наземные стационарные и ограниченно подвижные цели с заранее известными координатами, в том числе при получении внешнего целеуказания в воздухе.
Напомним, сообщалось, что во второй половине 2021 года «Охотник» впервые применит оружие по воздушным мишеням в рамках летных испытаний. Речь идет «о стрельбах внутрифюзеляжными ракетами класса «воздух – воздух», которые ранее были отработаны на Су-57».
БПЛА «Охотник» нанес бомбовый удар в рамках летных испытаний
На полигоне Ашулук российский тяжелый ударный беспилотник С-70 «Охотник» нанес бомбовый удар по наземной мишени, сообщил источник в ОПК. Как рассказал источник РИА «Новости», БПЛА продолжает проходить летные испытания. «Охотник» выполнил «бомбометание из внутрифюзеляжного отсека...
Вуду
homo ludens
- "Детский сад, штаны на лямках..."
- А зачем в него лепить это, многолетней давности, - там своё отлично сидит!
- Заменяющий F-16 в ВВС, AV-8B в КМП и F-18C/D в ВМС. Заменяет и довольно неплохо. В разных местах по-разному. А ты и не знал?!
- Надёжный, крепкий планер, 10.5 тонн груза, 2.5М максимальная скорость - для чего изобретать велосипед в плане базиса? F-15EX - лучший истребитель мира на сегодня и лучший ударник мира на сегодня, исключая связку F-22/F-35. Это тоже всем грамотным известно, вот тут где-то неподалёку
Дегунцов Олег, он соврать не даст, спроси у него?!
- Разве что для полных профанов. Те, кто понимают чуть-чуть, догадываются, что все модернизации F-35 проходят именно как модернизации F-35, и именно наработки, сделанные при создании и улучшениях F-35, легли в основу доработок F-15EX.А, понимаю - Ф-35 просто говно и его модернизировать смысла нет. Ну так бы и сказали.
- Говорят, что если на истребителе установлен унитаз, то это является некоторым "кулинарным излишеством" для истребителя. Особенно при отрицательных перегрузках (не дай Бог!).
- ?! А кто же там понизил радиозаметность, чем и как?!
- Это я не комментирую...
Вуду
homo ludens
- Любой прицельно-навигационный комплекс позволяет применять свободнопадающие бомбы с точностью, не превышающие значения КВО (метры) =10H (км) +0.1V (км/час).БПЛА «Охотник» нанес бомбовый удар в рамках летных испытаний
12 января 2021
Фото: Минобороны России/Youtube
На полигоне Ашулук российский тяжелый ударный беспилотник С-70 «Охотник» нанес бомбовый удар по наземной мишени, сообщил источник в ОПК.
..............................
Новейший «прицельно-навигационный комплекс позволяет» беспилотнику «применять свободнопадающие боеприпасы с точностью, приближающейся к высокоточному управляемому оружию», сказал источник.
Sergey-nn
Старожил
Т.е. вы считаете что они не только откопали бабушку стюардессы (ой, простите, Ф-15), а еще напихали в нее давно протухших "потрошков" и сплавляют это "чудо" Пентагону вдвое дороже Ф-35?
А Пентагон готов брать даже это протухшее г..
Мда... Знать Ф-35 разочаровал их дальше некуда...
По сравнению с этим наш Су-57, МиГ-29СМТ и Су-34 смотрятся просто великолепно.
Вуду, Вы огорчаете меня всё сильнее и сильнее. Ваши слова - просто злостная клевета на наших заокеанских партнёров
. Вот уволят вас - скучно станет на форуме
Sergey-nn
Старожил
К примеру максимальная боевая нагрузка у него в 1,5 раза выше.
Самолёт заточен на работу по наземным целям (в отличии от). Система наведения на цель позволяет производить точное бомбометание в т.ч. неуправляемых бомб. А вообще странно валить в одну кучу истребитель и бомбардировщик, даже при схожем планере.
Последнее редактирование:
Вуду
homo ludens
- Не хочется верить, что взрослый человек может настолько всё не понимать, но куда деваться? Приходится...Т.е. вы считаете что они не только откопали бабушку стюардессы (ой, простите, Ф-15), а еще напихали в нее давно протухших "потрошков" и сплавляют это "чудо" Пентагону вдвое дороже Ф-35?
А Пентагон готов брать даже это протухшее г..
Мда... Знать Ф-35 разочаровал их дальше некуда...
По сравнению с этим наш Су-57, МиГ-29СМТ и Су-34 смотрятся просто великолепно.
64-й
Новичок
на практике это используется ?
есть какая-то задача для 34 которую просто не сможет выполнить 30 ?
Sergey-nn
Старожил
На сколько я знаю на 30-ом нет системы точного бомбометания неуправляемых боеприпасов. И на счёт системы подсветки целей "есть некоторые сомнения".
Он заточен на бои в воздухе. При работе по земле он будет малоэффективен
A
A_Z
Старожил
Да - особенно прекрасен он оказался в роли палубного перехватчика. Несмотря на кучу денег, потраченных на разработку, флот от машины в итоге отказался.
После чего американцы на долгое время зареклись разрабатывать "межвидовые" самолёты.
Одна потерянная машина в первом же боевом вылете + ещё три потери на 55 самолётовылетов за два месяца - это, кончено, великолепный результат.
После третьей потери боевое применение было прекращено, и возобновилось оно только через четыре года.
Вы забыли упомянуть, что в ходе этой операции американцы потеряли только один самолёт - и этой единственной потерей стал именно прекрасный F-111.
Я уже не раз говорил, что в вас умер великолепный писатель в жанре альтернативной истории.
Вуду
homo ludens
- Найди хоть одно фото Су-34 с подобной нагрузкой?
Sukhoi Su-34 - Wikipedia
en.wikipedia.org
- Guns: 1 × 30 mm Gryazev-Shipunov GSh-30-1 autocannon with 180 rounds
- Hardpoints: 12 × on wing and fuselage with a capacity of 8,000 kg
Sukhoi Su-30 - Wikipedia
en.wikipedia.org
- Guns: 1 × 30 mm Gryazev-Shipunov GSh-30-1 autocannon with 150 rounds
- Hardpoints: 12 hardpoints with a capacity of up to 8,000 kg
Sukhoi Su-35 - Wikipedia
en.wikipedia.org
- Guns: 1 × internal 30 mm Gryazev-Shipunov GSh-30-1 autocannon with 150 rounds
- Hardpoints: 12 hardpoints, consisting of 2 wingtip rails, and 10 wing and fuselage stations with a capacity of 8,000 kg
- А кто мешает заточить и на работу по наземным целям, как давно делается во всём мире? При современном уровне микроэлектроники и вычислительной техники?!
- Система "точного наведения на цель неуправляемых бомб" под названием "Гефест"?
20-летней давности? Next modernization of Su-24M introduced in 2000 with the "Sukhoi" program and in 1999 with the "Gefest" program. The modernized planes are equipped with new equipment and systems.Подобные системы стояли на самолётах у американцев уже лет 50+ назад. На том же F-111.
- А по-другому давно уже нигде не делают, разве что в Новой Гвинеи или в Буркина Фасо...
Вуду
homo ludens
- Вы отлично знаете, что F-111, после того, как его довели до ума, был замечательным самолётом - для своего времени и ещё много позже. Да, дорогой, да, сложный, да, громоздить его на палубу - невооружённым глазом видно, что не стоило. Но он был замечательным достижением.Я уже не раз говорил, что в вас умер великолепный писатель в жанре альтернативной истории.
Вуду
homo ludens
- Я для чего приводил статью по F-15E от 1988 года? Про его систему Low Altitude Navigation and Targeting Infrared for Night, or LANTIRN ?
A
A_Z
Старожил
Потерян 121 борт - притом, что построено их было всего 563 экземпляра, а также с учётом того, что воевали они не так много. Плюс высокая смертность экипажей - 106 погибших.
Не до хрена для "замечательного самолёта"?