ПАК-ФА

Приколист сказал(а):
У "супостатов" НЕ беспереплетный фонарь. Там переплет убран под стекло
Нажмите, чтобы раскрыть...
Приколист сказал(а):
Повторить эту конструкцию особых проблем не просматривается.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Переплет у Су-57 входит в силовую схему самолета,а у F-35 эта силовая дуга отдельный независимый элемент, прикрученный к основе фонаря болтами, разницу чувствуете?
 
Реклама
Приколист сказал(а):
Прекрасный экскурс в историю.
Жаль мимо.
У "супостатов" НЕ беспереплетный фонарь. Там переплет убран под стекло


Повторить эту конструкцию особых проблем не просматривается.
При чем "переплета" там можно нагородить как на окне в тюремной камере - на "стелсовость" это не повлияет вовсе. Ибо стекло имеет соответствующее напыление.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Фонарь беспереплетный. Дуга это силовое подкрепление стекла, которое стало тоньше из-за экономии веса из-за наличия СВВП варианта самолета.
Если бы у нас могли повторить такую конструкцию, то давно бы уже повторили.
Если у вас совсем туго с мыслительной деятельность, то можете поискать фото стекла F-35 и обратить внимание на линии оптического искажения отражения на нем - они непрерывны. Что свидетельствует о том, что это цельный кусок стекла, который отформован так, как требуют аэродинамики и ребята по ЭПР, а также не вносит оптических искажений для пилота, а только лишь линейное смещение.
Дальше убеждать вас, что вода мокрая у меня желания нет. Вопрос закрыт.
 
Последнее редактирование:
Приколист сказал(а):
Думаю Вы маленько путаете реалии
Кроме проблем обнаружения в сантиметровом диапазоне, есть еще и проблемы
Как то обнаружение в дециметровом и метровом диапазонах. И если метровй диапазон с невидимостью вообще плохо дружит, то в дециметровом диапазоне все же "постараться стоит". Скорее всего разговор именно о такой избирательности, а вовсе не о "гребенке" соответствующей рабочим частотам РЛС
Нажмите, чтобы раскрыть...
Упор сделан на снижение заметности против БРЛС противника.Или вы видели ГСН метрового диапазона?
 
Маска сказал(а):
Переплет у Су-57 входит в силовую схему самолета,а у F-35 эта силовая дуга отдельный независимый элемент, прикрученный к основе фонаря болтами, разницу чувствуете?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вот наглядно.Установка силовой дуги.
b-14963.jpg

b-33910.jpg

b-33911.jpg

b-7373.JPG
 
Последнее редактирование:
Маска сказал(а):
Переплет у Су-57 входит в силовую схему самолета,а у F-35 эта силовая дуга отдельный независимый элемент, прикрученный к основе фонаря болтами, разницу чувствуете?
Нажмите, чтобы раскрыть...
И в чем заключается эта разница с т.з. электромагнитной волны?
 
Маска сказал(а):
Переплет у Су-57 входит в силовую схему самолета,а у F-35 эта силовая дуга отдельный независимый элемент, прикрученный к основе фонаря болтами, разницу чувствуете?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Судя по фото Су-57, эта дуга расположена между шпангоутами и прикручена к подфонарной раме болтами.
Fencer сказал(а):


t.me/militaryrussia_chat/159546



t.me/milinfolive/135013


Посмотреть вложение 847639
Нажмите, чтобы раскрыть...
 
Маска сказал(а):
Упор сделан на снижение заметности против БРЛС противника.Или вы видели ГСН метрового диапазона?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ф-35 в подавляющем большинстве случаев применяется при полном отсутствии авиации противника НО при наличии некоторой системы ПВО.
Уверены что Ваше заявление верно?
А учитывая что некоторая часть систем ПВО работает методом наведения ракет по командам с земли?
 
Последнее редактирование:
Приколист сказал(а):
Взгляд со стороны противника мы не узнаем, ибо он не афишируется. Здесь же банальная работа ЦИПСО
Нажмите, чтобы раскрыть...
В случае Владимира Кучеренко, известного под псевдонимом Максим Калашников, не совсем корректно говорить о ЦИПсО. Это радикально оппозиционный писака и блогер, а также политический трансгендер. В том смысле, что у него жёстко ультраправые взгляды, но при всём этом он себя идентифицирует как левого.
#ау
 
Последнее редактирование:
Чего это рукоятки "ручника" (аварийный тормоз) и аварийного сброса фонаря рядом разместили? Это они зря... И спиртбачка не наблюдается... Непорядок.


t.me/militaryrussia_chat/159546

 
Реклама
stranger267 сказал(а):
Продолжайте в это верить. Это важно, пусть в Киеве так считают. На практике же, судя по всему, если Су-57 до F-22 и не дотягивает (что вероятно) то до F-35 вполне судя по многим данным. Но официально - да, 0.3M**2 чтобы противник в это поверил, заявлено.

Интереснее другое. Что будет на экспортной модели. Будут искуственно ухудшать стеллс свойства или нет?
Нажмите, чтобы раскрыть...

У Ф-35 ЭПР меньше Ф-22
 
Fencer сказал(а):
aviation21.ru

Экспортные перспективы истребителя Су-57 – есть ли потенциал на мировых авиарынках » Авиация России

В ходе международного аэрокосмического салона Airshow China 2024 Рособоронэкспорт объявил о подписании первых международных контрактов на поставку
aviation21.ru aviation21.ru
Нажмите, чтобы раскрыть...
В ходе международного аэрокосмического салона Airshow China 2024 Рособоронэкспорт объявил о подписании первых международных контрактов на поставку истребителей пятого поколения Су-57.



Несмотря на то, что Александр Михеев не стал раскрывать первого иностранного заказчика на Су-57, зарубежные СМИ уже высказывали предположения, какие страны могли бы реально получить истребитель. Потенциально назывались Алжир, Вьетнам или Индия.
 
AH_R сказал(а):
В ходе международного аэрокосмического салона Airshow China 2024 Рособоронэкспорт объявил о подписании первых международных контрактов на поставку истребителей пятого поколения Су-57.
Несмотря на то, что Александр Михеев не стал раскрывать первого иностранного заказчика на Су-57,
Нажмите, чтобы раскрыть...
А почему бы не подписать контракт с помпой ? перед камерами ?
 
Реклама
Назад