Главное - чтобы обратно что-нибудь не запустили.Остальные племена только образуются освободившимся ресурсам
Там жеж вода, - хороший поглотитель радиации и понижатель ее концентрации. Так к что и от РИТЕГа экология не особо пострадает. Ну помрёт несколько европейцев (не земных, а их, местных), после чего РИТЕГ утонет и никто ничего не узнает. Побочный положительный момент: спускаемый аппарат, который придет вслед за РИТЕГом некому будет ломать
Они из-под своих километров льда прицелиться толком не смогут
У них зато первая космическая небольшая. Лед пропаял, а дальше как шандарахнул! Да и в трещину можно пульнуть при случае.Они из-под своих километров льда прицелиться толком не смогут
переживаю за Воронеж...Они из-под своих километров льда прицелиться толком не смогут
А толку? До этой первой космической еще нужно затормозить, пролетная скорость-то ого какая будет.
От коробки передач зависит. На автомате обычно даже больше.
Ничего не понял, но вам верю) Классно вы (кажется) по полеты к Марсу через полюс солнца разложили в соседей ветке!
Не понял там я, на самом деле. Перечитал - понял. Да, улететь с Европы легко, но оторваться от Юпитера уже очень трудно - тяжелый сильно. Так что с ответкой по нам будут проблемы. Но можно без особого напряга отбомбиться по другим спутникам Юпитера в ответ. Супостата не накажут, но национальную гордость восстановят и патриотизьму поднимут. Мы же так постоянно делаем, чем они хуже?
Не получится национальную гордость поднять. Там на соседних спутниках нет Воронежа!
На Каллисто и Ганимеде вроде тоже океян может быть, так что родственники европейцев вполне могут быть. Проблема только, что если снизу пропаял лед и пальнул вверх - несложно, то прицельная стрельба со спутника в спутник затруднена. Это ж надо опять РИТЭГ прикрутить
, чтобы лед пропаять, а под ним пойди прицелься куда-нибудьТут одно из двух: либо "нормальные" бактерии были кем-то сконструированы конкретно под условия, близкие к земным, либо они имели более простых и для земных условий менее эффективных эволюционных предшественников (которых они съели).
Большой вопрос - что мы понимаем под "условиями, близким к земным". На момент возникновения жизни условия на Земле сильно отличались от нынешних, и, по современным понятиям, были вполне себе экстремальными. Тот "мэйнстрим", который мы наблюдаем сейчас - результат долгой эволюции биосферы, довольно далеко ушедшей от первоначального состояния.
по моему, куда проще и надежней таки запустить туда искалку жизни прямым методом. Как я понимаю, задача при текущем уровне развития науки и техники не является нерешаемой для недружественных стран
а что такое "прямой метод"?
это аффторская терминология
) Прилетели, посмотрели в окиян в микроскоп - нашли жизнь. А может, там киты плавают, которых и в хватоаппарат видно, без мелкоскопа.Идёшь такой по поверхности другой планеты и вдруг вляпываешься в собачье дерьмо!
Идёшь по поверхности Европы, а там из собачьего только холод
А евроипедяне плавают на глубине, в темноте, и дерьмо их сразу растворяется в океанской толще. Вот как тут прямым методом? Приходится расчехлять хроматографы 
Так уж и сразу? Может, оно всплывает ко льду и оказывает столь же мощное воздействие на прилегающие ко льду слои воды, как биота на состав атмосферы Земли... Стоит пропаяться сквозь лед, и сразу вляпаешься напрямую в следы жизнедеятельности