всё же сильно зависит от той системы, которая предлагается на смену. естественно, что если вернуть старое "каждый вуз сам отбирает себе абитуриентов без какого-то внешнего контроля", то это создаёт безграничный простор для коррупции, особенно на гуманитарно-общественных направлениях, на технических полегче было
Невозможно из лучших школ, или "в среднем из всех"?
Сортировка школьников уже идет, с 4 класса в рамках школы. Ну и тех кто хорошо учится и хочет в профильные школы класса с 6, 7го. Вплоть до интерната с переездом в особо продвинутые школы в последних классах.
почему было? и сейчас есть очень разные школы. на 10, 11 классы полно специализированных учебных заведений, а 239 лицей в СПб вообще с 5 класса учит.
Я поэтому и спросил, чей уровень упал - отобранных или прочих?
да ничей уровень не падал. просто предприятия ОАК нынче не слишком котируются на рынке труда.
Подготовка к ЕГЭ - это не зубрёжка, и даже не натаскивание. Это дрессировка.
В моём представлении, всё с точностью до наоборот.
про отобранные не знаю, а в прочих точно не все хорошо. Даже в тех что на хорошем счету. три года назад при поступление в технические ВУЗы физику приравняли к информатике - вступительный бал резко вырос.
Тем кто реально учился малое число и ЕГЭ им не мешает, но дает возможность поступать в ведущие ВУЗы без лишнего головняка связанного с приездами из далека.
Когда я поступил тогда еще в горьковский университет, (сильно задолго до ЕГЭ) первый семестр первого курса был целиком посвящен повторению школьного материала. Особенно явно это было на физике. И было это совершенно обосновано - проще еще раз быстро повторить всем базовые законы, чем строить здание с дырами в фундаменте.
а когда программу урезали до 4 лет времени на повтор не осталось, экзамен по сапромату на втором курсе уже. Сейчас вроде возвращают 5,5 лет.
Это все в теории. Если вы отец подрастающего талантливого ребенка, рекомендую погуглить - БВИ (без вступительных испытаний). По факту у нас в стране две параллельные системы - ЕГЭ и БВИ. БВИ с моей точки зрения полностью убивает все плюсы ЕГЭ. И если БВИ в отношении отдельных социальных категорий граждан еще приемлемы (тем более там очень малое количество мест), то вот общий принцип - зло (имхо). На моем факультете в 2023 году было подано 148% заявлений БВИ - ни один обычный ребенок пусть даже с 300 баллами за ЕГЭ не имел шансов поступить. В лучшем случае он пойдет на другой факультет - в худшем плюнет и пойдет в другой, не такой престижный ВУЗ.
а в чем зло то? несоциальные БВИ - это олимпиадники высших уровней. мне кажется очевидным, что призёров всеросса надо брать везде, это же лучшие из лучших.
На самом деле систем больше
в списке БВИшных олимпиад более 100 (по одному предмету) - и при этом у олимпиадника может быть любой результат по ЕГЭ. Т.е. человек безграмотно пишущий по-русски (как минимум), еле-еле сдавших математику и набравший нужное количество баллов ("победитель" он далеко не один их может быть и сто человек) по какой-нибудь олимпиаде вузовской по физике оказывается в привилегированном положении по отношению к ребенку из села, который не может выехать на олимпиаду в условный Долгопрудный
это только для иностранцев
нет
возможно зависит от вуза
Советская программа авиационных вузов (5 лет + преддипломная + диплом) по академическим часам и набору предметов заметно превосходила тогдашние и современные требования к американской master's degree или к европейской магистерской степени.
Не сдавший ЕГЭ (т.е. имеющий "справку о образовании") не может поступить даже в ПТУ.