Тепловизор есть частный случай ик камеры. В интернете есть съёмки с воздуха машины и людей в лесу под деревьями тепловизором. Люди видны, это понятно, они теплые. Но видны и машины, их температура отстаёт от температуры леса.Так далеко шагнули технологии, что ИК камеры стали различать столь малую разницу в температурах излучения (повествую о излучении, а не отражении при применении ИК подсветки) или вы хотели написать о тепловизорах? Речь же идёт о поисках с воздуха, а не о поисках мангала в кустах смородины на участке?
Вопрос а том, что используют средства которые просто не видят железо под покровом леса. И значит все это в пустую. Военные беспилотник что-то может увидеть просто потому что обладать должен большим набором средств, а военным кто-то догадался об этом сказать? 99% тупо ни кто не сказал . А сами они запросто не подумают.Скорее всего проблема не в том чтобы увидеть, а отличить от огромного количества шумов и помех. Самолёт или обломки, они ведь неподвижны теперь. Сейчас умеют выделять движущиеся цели, а по неподвижным нужно иметь заранее сделанные снимки и искать отличия. И не факт, что отличий будет мало.
Спасибо, вижу, что вы не забанены в Google как и я)))Тепловизор есть частный случай ик камеры. В интернете есть съёмки с воздуха машины и людей в лесу под деревьями тепловизором. Люди видны, это понятно, они теплые. Но видны и машины, их температура отстаёт от температуры леса.
Облёт на безопасных высотах используя только визуальный осмотр леса ничего не дает, самолёт должен вырубить большую просеку чтобы ее стало видно. Не наш случай. А если упал "удачно" вообще не повредив крупных деревьев?
Меня интересовали поиски в лесу самолётов упавшего в 41-45 годах прошлого века. Магнитометры неподьемны и очень дороги. ИК тема обещала результат но до реализации так и не дошло...Спасибо, вижу, что вы не забанены в Google как и я)))
Потому что её никто не станет включатьМожете кидать в меня тапками.....
почему тупо не поставить автомобильную спутниковую противоугонку...и даже не надо думать как ее активировать
включил полетел... прилетел выключил.....
на 121,5 МГц все маяки перестали работать с 01 февраля 2008 г.: "... Система КОСПАС-САРСАТ детектирует и определяет местоположение только радиобуев 406 МГц. 1 февраля 2009 г. была прекращена спутниковая обработка сигналов 121,5/243 МГц. ". Система КОСПАС-САРСАТА также. Какая нафиг Канада. У нас самолет (в Калифорнии) бумкнулся в горах, район известен был до нескольких километров, зимой, летали с воздуха искали неделю, не нашли, с земли искали неделю, не нашли, через 2 недели на снегоходах кто-то случайно нашел.
В лесу самолет упавший найти в горах - нужно офигенное везение.
Те кому нужно чтобы их нашли -ставят спутниковые трекеры. Но и с ними - обыщешься. У нас всегда есть радарный трек, то есть известны и LKP (где в последний раз видели) и зона возможных поисков и 406е маяки и все одно толку нуль - если в лес упал то усе, только случайно найдут ну или упал там где куча народу ходит.
Маяк- изредка срабатывает. 406 вообще на моей памяти толку очень мало дает, так как он еще и имеет слабый сигнал на 121.5 а чтобы он послал правильные координаты на спутник он должен был их иметь при срабатывании а это не часто так везет. Но и 121.5 - самолет бумкнулся в лес в ущелье, мы ходили с искателями, самолет слева лежал а сигнал показывало направо потому что отражения в лесу и в горах офигенные (нашли с воздуха в том случае, но там - нац парк с кучей народу да и повезло, маяк сработал). В общем маяк это так, я бы скорее что то вроде сделал _пусть разбивается емкость с краской и красит все кругом в красивый розовый цвет который флюоресцирует_ а то что Фоссета тогда не нашли что у нас 2 недели и случайно...Под Иркутском найти Ан-2 - должно быть чистое везение.
Потому что для передачи данных она использует GSM связь, которой нет ни в полете ни в тайгеавтомобильную спутниковую противоугонку.
Ясно.... " спутниковая " меня попутало....Потому что для передачи данных она использует GSM связь, которой нет ни в полете ни в тайге
...
В лесу самолет упавший найти в горах - нужно офигенное везение...
...я бы скорее что то вроде сделал _пусть разбивается емкость с краской и красит все кругом в красивый розовый цвет который флюоресцирует...
А что это даст? Ямалов вам не достаточно? Смотреть авиафорум с медведем в зимовье...Если тема покрытия земли интернетом со спутников будет реализована, это откроет отличные возможности...
Как уже реализовано в некоторой большой авиации, сбрасывать в облако данные с борта. В том числе и пространственные координаты. Пока все упирается в толщину канала передачи данных.А что это даст? Ямалов вам не достаточно? Смотреть авиафорум с медведем в зимовье...
Как уже реализовано в некоторой большой авиации, сбрасывать в облако данные с борта. В том числе и пространственные координаты. Пока все упирается в толщину канала передачи данных.
ИК камера не увидит. Нужен радиолокатор с синтезированной аппертурой.Но ни кто не применяет поиск металла. Даже ИК камера во время изменения температуры суток (утро или вечер) увидит метал в зелёнке.
На заборе за вашим окном пишут?Пишут, что спутники дистанционного зондирования земли легко справляются с подобной задачей.
Вас не смущает то, что самолет летал над лесом поеденным шелкопрядом?Обычно, когда ломают ветки деревьев то они отмирая желтеют
На море да, в авиации нет.Стандартный EPIRB покрывает требования
Утром и вечером в хорошую погоду из-за суточного колебания температуры металл остывает и нагревается не одновременно с окружающей природой. По этому его и может обнаружить ИК камера.ИК камера не увидит. Нужен радиолокатор с синтезированной аппертурой.
Давно уже реализовано с помощью Иридиума. Спутниковый трекер размером с телефон посылает координаты раз в 5 минут. Такие штуки даже туристы в походы таскают. Это на одной из первых страниц уже обсуждалось. Данных передается настолько мало, что проблем с шириной канала не возникает.
Что-то вроде Спутниковый трекер Iridium RockStar
Листва и хвоя для ИК не прозрачны. Разрешение ИК камер смешное. Чтобы она увидела метал в лесу дрону надо межу стволов летать. Хороший радиолокатор (например на Ту-214ОН ) прекрасно отличает металл от земли и деревьев. Только такого радиолокатора у гражданских нет.Утром и вечером в хорошую погоду из-за суточного колебания температуры металл остывает и нагревается не одновременно с окружающей природой. По этому его и может обнаружить ИК камера.
Радиолокатор должен как то отличить металл от земли и деревьев, тип антенны тут мало поможет.
А у военных есть...Листва и хвоя для ИК не прозрачны. Разрешение ИК камер смешное. Чтобы она увидела метал в лесу дрону надо межу стволов летать. Хороший радиолокатор прекрасно отличает металл от земли и деревьев. Только такого радиолокатора у гражданских нет.