Kit.
Старожил
Вы, похоже, не понимаете, как этот мир устроен. Слышали когда-нибудь, например, про такую компанию, как TASKING GmbH?
Ну так что, есть у вас основания считать, что там иначе?
Вы, похоже, не понимаете, как этот мир устроен. Слышали когда-нибудь, например, про такую компанию, как TASKING GmbH?и что же tier1 электронных блоков в автомотив выпускает средства разработки и ОС?
Ну так что, есть у вас основания считать, что там иначе?уже прогресс. с безапеляционного утверждения перешли к "есть основания".
расскажите.Вы, похоже, не понимаете, как этот мир устроен.
нет. к чему это? это аналог талес? слышал про бош. Наверно они похожи на талес. Бош выпускает средства разработки?Слышали когда-нибудь, например, про такую компанию, как TASKING GmbH?
Пытаюсь, но вы ведь не слушаете.расскажите.
Это тот, кто выпускает средства разработки для Infineon, сертифицированные для использования в автомобилях. Вы, я надеюсь, знаете, кто такой Infineon?нет. к чему это? это аналог талес? слышал про бош. Наверно они похожи на талес. Бош выпускает средства разработки?
какое отношение это имеет к разработке авионики или можете пример из автомотив?Это тот, кто выпускает средства разработки
чипмейкер. Ну да каждый крупный чипмейкер продвигает свою ide. только каким боком здесь аналоги талес? Талес покупает чипы у чипмейкера и, покупает средства разработки у рекомендованного производителя для создания своего ПО. Только это не делает чипы и средства разработки частью продукта талес.Вы, я надеюсь, знаете, кто такой Infineon?
Ну, соответственно, Bosch в своих ECU использует Infineon TriCore, код на которые генерируется компилятором от TASKING.какое отношение это имеет к разработке авионики или можете пример из автомотив?
См. выше.чипмейкер. Ну да каждый крупный чипмейкер продвигает свою ide. только каким боком здесь аналоги талес?
А при чём здесь "частью продукта"? Мы как раз обсуждаем ситуацию, когда продукта от Thales у нас больше нет.Талес покупает чипы у чипмейкера и, покупает средства разработки у рекомендованного производителя для создания своего ПО. Только это не делает чипы и средства разработки частью продукта талес.
Это может означать все что угодно. Например, утрировано, коффициенты (веса́) свои расставили в файле конфигурации. Тоже получится "законы на основе работ ЦАГИ", а софт при этом может быть с альфа-центавра.Сами по себе законы сделаны на основе работ ЦАГИ, которые их и разработали для перспективных транспортных самолетов.
Ну, соответственно, Bosch в своих
А при чём здесь "частью продукта"? Мы как раз обсуждаем ситуацию, когда продукта от Thales у нас больше нет.
если компилятор (для простоты) не является частью продукта талес, то какие компетенции потерял гсс? Умение нажимать на кнопку build all?Учитывая, какую роль там играл Thales, его инженеры, железо, библиотеки, средства разработки и прочие компетенции,
Доступ к этой кнопке.если компилятор (для простоты) не является частью продукта талес, то какие компетенции потерял гсс? Умение нажимать на кнопку build all?
)) крутая компетенция. Каким образом потерял? Если они купили компилятор, отсутствие железки не сделает из компилятора кирпич.Доступ к этой кнопке.
А они купили?)) крутая компетенция. Каким образом потерял? Если они купили компилятор, отсутствие железки не сделает из компилятора кирпич.
А если они купили доступ к компилятору на серверах Thales, в рамках контракта с Thales на интеграцию их компонентов в прошивку железок Thales?)) крутая компетенция. Каким образом потерял? Если они купили компилятор, отсутствие железки не сделает из компилятора кирпич.
Вот это поворот). Купят несетевую лицензию на компилятор фирмы х у другой компании. Делов-то.А если они купили доступ к компилятору
Во-первых, кто захочет связываться с подсанкционными сделками?Вот это поворот). Купят несетевую лицензию на компилятор фирмы х у другой компании. Делов-то.