Посадка Ryanair в Минске 23.05.2021

[Varyag_by]

Модератор: убедительная просьба воздерживаться от политических оценок при обсуждении в этой теме.​

Самолет Ryanair совершил аварийную посадку в Минске из-за сообщения о минировании​

Самолет Ryanair совершил аварийную посадку в Минске из-за сообщения о минировании - Люди Onlíner

В Национальном аэропорту Минск сел борт Ryanair, который двигался по маршруту Афины — Вильнюс, сообщили журналистам Onliner в пресс-службе аэропорта. Пилоты подали сообщение о минировании. Сейчас там работают саперы, проводятся все необходимые мероприятия. Пассажиры покинули самолет и проходят...

people.onliner.by

 

[Lacoste]

Ну да. То, что сначала самолет развернули, а потом в Минск пришло письмо о бомбе тому прямое подтверждение.

О чем я и говорю. Следствие это установить не может, а форумчане все знают.

 

[Sergey-nn]

Да-да, я же сказал, что согласен. Вот только польские следствие и прокуратура что-то не очень. Но как сказал мудрый Контекст:

кому то и пузырёк с порошком - доказательство
Санкции накладывают не "за то что ....", а "потому что "
История с Бомбардье (как и прочие) это прекрасно показали.
Следствие по делу о приземлении закончат не скоро, потому как нужен не результат а хайп и поводы для шумихи в прессе.
Коли следствие завершить, то ..... решения уже приняты и санкции введены. Что еще? Ну введут еще чтонить. И всё.
А тут можно долго "пинать" вытаскивая очередных "униженных свидетелей"....

 

[Lacoste]

Да нет там никакого следствия. В Европе настолько тупы, что будут позориться далее. У них за последние годы воообще с доказательствами туго. Хорошо не Петров и Баширов были на вышке)

 

[Бамбарбия Кергуду]

Польские спецслужбы выложили запись разговора диспетчера и пилота во время посадки самолета Ryanair.

На записи диспетчер говорит пилоту, что на борту находится бомба, поэтому надо садиться в Минске. Когда пилот начинает задавать вопросы, слышно, что диспетчер консультируется, как отвечать, у третьего человека. Польская сторона называет его «офицером белорусских служб», который «следил за работой диспетчера и давал указания».

Польские спецслужбы выложили запись разговора диспетчера и пилота во время посадки самолета Ryanair

Польская сторона называет его «офицером белорусских служб», который «следил за работой диспетчера и давал указания».

news.zerkalo.io

 

[Lacoste]

Бамбарбия Кергуду, запись диспетчер с собою унёс…? Так то запись может быть даже у обычного радиолюбителя. Ну а если серьезно, естественно он консультировался, только это может быть его непосредственный руководитель. Ситуация то не простая. А польские спецслужбы свечку наверно держали? Тогда чего до сих пор тянут кота и позорятся?

 

[Kit.]

Польские спецслужбы выложили запись разговора диспетчера и пилота во время посадки самолета Ryanair.

На записи диспетчер говорит пилоту, что на борту находится бомба, поэтому надо садиться в Минске. Когда пилот начинает задавать вопросы, слышно, что диспетчер консультируется, как отвечать, у третьего человека. Польская сторона называет его «офицером белорусских служб», который «следил за работой диспетчера и давал указания».

Польские спецслужбы выложили запись разговора диспетчера и пилота во время посадки самолета Ryanair

Польская сторона называет его «офицером белорусских служб», который «следил за работой диспетчера и давал указания».

news.zerkalo.io

Кстати, из того куска радиообмена, что выложен там, у пилота вполне могло возникнуть впечатление, что белорусские спецслужбы сообщают ему, что это они подложили бомбу и угрожают взорвать её, если он не сядет в Минске.

 

[Lacoste]

Кстати запись то уже была. РБ выкладывала.

 

[ШБЖ]

Кстати, из того куска радиообмена, что выложен там, у пилота вполне могло возникнуть впечатление, что белорусские спецслужбы сообщают ему, что это они подложили бомбу и угрожают взорвать её, если он не сядет в Минске.

По куску радиообмена... ... у пилота вполне могло возникнуть впечатление
Я понимаю, требовать от других логики и совершенства формулировок проще, чем самому последовать собственным требованиям к конкретике высказываний.
Какой именно фрагмент переговоров? Какой фрагмент фрагмента дал вам повод предполагать, что у пилота могло возникнуть именно это впечатление? Открытым текстом такой угрозы не поступало? Нет. Зачем и кому нужны эти ваши домыслы?

 

[ATC0]

Польские спецслужбы выложили запись разговора диспетчера и пилота во время посадки самолета Ryanair.

Запись очень интересная - через микрофон на рабочем месте диспетчера (записывались динамик с рабочей частотой+все что говорят возле рабочего места).

 

[КОНТЕКСТ]

Запись очень интересная - через микрофон на рабочем месте диспетчера (записывались динамик с рабочей частотой+все что говорят возле рабочего места).

И что там нового в этой записи? Угроза поднять истребитель? А разве не смешно? Ведь борт уже вышел из зоны перехвата. Где то самое принуждение о котором нам упорно намекают, но так и не дали чётких доказательств.
А может быть вы уже сравнили записи и выявили фальсификации со стороны Белоруссии?

 

[ATC0]

И что там нового в этой записи? Угроза поднять истребитель? А разве не смешно? Ведь борт уже вышел из зоны перехвата. Где то самое принуждение о котором нам упорно намекают, но так и не дали чётких доказательств.
А может быть вы уже сравнили записи и выявили фальсификации со стороны Белоруссии?

Новое - фоновые разговоры вне частоты.
Принуждение - выдача заведомо ложной информации о бомбе вместе с рекомендацией садится только в Минске. Если тупой "боец Хамаса" решил отправить мейл с угрозами только в аэропорт! Минска, то это совсем не значит, что именно в Минске сажать надо) рядом куча аэропортов.

 

[КОНТЕКСТ]

выдача заведомо ложной информации о бомбе

Ложность этой информации была установлена в результате осмотра.
ЗАВЕДОМАЯ ложность была таковой для пилота?

 

[КОНТЕКСТ]

Новое - фоновые разговоры вне частоты.

И как эти разговоры могут изменить юридическую ситуацию? В какой части эти разговоры доказывают какую-либо версию или опровергают какую-либо версию?

 

[Роман Антипов]

И как эти разговоры могут изменить юридическую ситуацию? В какой части эти разговоры доказывают какую-либо версию или опровергают какую-либо версию?

КОНТЕКСТ, вы так пытаетесь подловить на чём-то загнивающих европейцев чтобы что?
Чтобы доказать, что не было никакой спланированной спецоперации по посадке самолёта в Минске с целью поимки Протасевича, а было на самом деле обычное "телефонное" минирование? И злобные европейцы кошмарят белорусов почём зря?

 

[КОНТЕКСТ]

Если тупой "боец Хамаса" решил отправить мейл с угрозами только в аэропорт! Минска, то это совсем не значит, что именно в Минске сажать надо) рядом куча аэропортов.

Вы опять пытаетесь оперировать неопределёнными да ещё и безразмерными понятиями. Поименуйте эту самую КУЧУ пригодных аэропортов. Ведь для вас это не составит труда. Правда? И главное непременно обоснуйте их особые достоинства превосходящие Минский аэропорт. Те самые особые достоинства которыми необоснованно пренебрегла служба безопасности.

 

[КОНТЕКСТ]

Роман Антипов, Мне эти ваши еуропейцы совсем не интересны ибо мне хорошо известны их цели. Но это за пределами темы ветки.
Вы ответьте на поставленные мною вопросы. Для начала ответьте про второе письмо. Зачем по вашему КГБ его себе направило если пилот уже повернул от границы?

 

[Роман Антипов]

Роман Антипов, Мне эти ваши еуропейцы совсем не интересны ибо мне хорошо известны их цели. Но это за пределами темы ветки.
Вы ответьте на поставленные мною вопросы. Для начала ответьте про второе письмо. Зачем по вашему КГБ его себе направило если пилот уже повернул от границы?

Вы пытаетесь отвлечь внимание на мелкие, ничего не значащие шероховатости.
Вы прямым текстом свою позицию опишите, что, по-вашему, на самом деле произошло-то?

 

[КОНТЕКСТ]

внимание на мелкие, ничего не значащие шероховатости

Вот именно за такие детали-нестыковки как раз раскручивают уголовников. Так что у вас два пути. Либо вы будете отвечать на ясно поставленные вопросы или "уйдёте в глубокую несознанку". Ваш выбор?

 

[Lacoste]

Вы пытаетесь отвлечь внимание на мелкие, ничего не значащие шероховатости.
Вы прямым текстом свою позицию опишите, что, по-вашему, на самом деле произошло-то?

Я не КОНТЕКСТ, но тут любому здравомыслящему понятно что произошло. А остальное цирк устроенный ЕС.

 

[ATC0]

Вы опять пытаетесь оперировать неопределёнными да ещё и безразмерными понятиями. Поименуйте эту самую КУЧУ пригодных аэропортов. Ведь для вас это не составит труда. Правда? И главное непременно обоснуйте их особые достоинства превосходящие Минский аэропорт. Те самые особые достоинства которыми необоснованно пренебрегла служба безопасности.

Львов, Борисполь, Варшава, Люблин, Каунас. Главные достоинства - туда летает Ryanair. Но служба УВД Минска внезапно решила утаить от соседей информацию об угрозе)
Или не утаила? тогда ждем записей звонков РП Минского центра соседям.