Ошибаетесь! Он для того, что бы пилотам не было жарко.)))
Ошибаетесь! Он для того, что бы пилотам не было жарко.)))винт сверху служит для измерения скорости.
Особо не вчитывался. Но и вашу строгость не особо разделяю. Мысли то он здравые в принципе высказывает.Из-за таких вот «экспертов», которые чешут языками направо-налево, появляются вот такие новости, когда человека заранее обвинили в том, чего могло и не быть.
Прежде чем что-то сказать, публичные люди должны подумать 100 раз. Не умеешь - сиди дома жене басни Крылова рассказывай.Особо не вчитывался. Но и вашу строгость не особо разделяю. Мысли то он здравые в принципе высказывает.
Ну а журналисты любят акцентировать на заголовках, так что вопрос более к ним чем к нему.
Что тут такого, что какие то моменты со здоровьем скрываются, так было так и будет. Люди не роботы.
Это вы слишком близко к сердцу восприняли.Прежде чем что-то сказать, публичные люди должны подумать 100 раз. Не умеешь - сиди дома жене басни Крылова рассказывай.
Я уже как-то раз говорил одному «рупору правды» то, что неважно что ты там наговорил в речи, главное то, что люди услышали. Твои опусы читать никто не будет, люди воспринимают заголовки и аннотации. Никому не хочется тратить время на пояснения.Это вы слишком близко к сердцу восприняли.
Вполне себе донес до журналистов с общественностью, что 6/1 плохо.
Как и 90-900.Это вы слишком близко к сердцу восприняли.
Вполне себе донес до журналистов с общественностью, что 6/1 плохо.
Например, здесь.Почему только в кавычках?
Перестраховываются, наверное. Если враньё, мол, то не наше. Цитата в кавычках.1) Кавычки выделяют цитаты или прямую речь
Walt Disney said, “If you can dream it, you can do it.” (Уолт Дисней сказал: «Если ты об этом мечтаешь, ты можешь это сделать».)
2) Кавычки используются при ссылке на какое-нибудь название произведения или работы
The “Modern family” kids are all grown up. (Дети из «Американской семейки» уже все выросли.)
А это зависит исключительно от журналиста, вам про это и говорят. Можно и ваши слова представить в таком свете, что люди подумают, что вы буйный сумасшедший.неважно что ты там наговорил в речи, главное то, что люди услышали. Твои опусы читать никто не будет, люди воспринимают заголовки и аннотации
Поэтому надо работать с теми журналистами, которые представляют все как надо. Если не уверен - не давай интервью.А это зависит исключительно от журналиста, вам про это и говорят. Можно и ваши слова представить в таком свете, что люди подумают, что вы буйный сумасшедший.
какие же они ничтожные, эти главреды...Автоматика настроена размером плюшек в адрес главредов.
Так получится только если у вас многолетние доверительные отношения с конкретными журналистами. Как у Толбоева с нтв-шниками, бгггггг.Поэтому надо работать с теми журналистами, которые представляют все как надо. Если не уверен - не давай интервью.
Ну так если этих отношений нет, зачем подписываться на интервью?Так получится только если у вас многолетние доверительные отношения с конкретными журналистами. Как у Толбоева с нтв-шниками, бгггггг.
Опять же - у человека в возрасте, может, советский стереотип - СМИ! Уж не соврут по телевизору-то! А может, искренне хочет хоть каким-то способом свою точку зрения донести, пусть и с риском, а соцсетями пользоваться не научился или аудитории нет...если этих отношений нет, зачем подписываться на интервью?