Последний привет журналистам

Сергей67, конкретно газета.ру за пару лет осознанно трансформировалась из более-менее серьезного издания в желтую прессу - ведь получать просмотры на прямых эфирах с похорон давно забытых звезд второго эшелона намного проще, чем делать качественную журналистику. А когда звезды не мрут, то сенсации приходится высасывать из пальца.
 
Реклама
Журналисты вроде и не при чем
Журналисты в погоне за рейтингами активно пользуются такими источниками... Не удивлюсь если любовь журналистов к его персоне, и массовое... исчезновение... аннигиляция редактуры привела к тому, что Толбоева начало так заносить.
 
Журналисты в погоне за рейтингами активно пользуются такими источниками... Не удивлюсь если любовь журналистов к его персоне, и массовое... исчезновение... аннигиляция редактуры привела к тому, что Толбоева начало так заносить.
Ну тут оба хороши...
 
Новые топливозаправщики ...
23612.jpg


28 августа 2019 г., AEX.RU – Применение в Вооруженных Силах Российской Федерации новых топливозаправщиков для боевой авиации позволили сократить время подготовки самолетов к вылету в 15 раз. Об этом рассказал заместитель Министра обороны России генерал армии Дмитрий Булгаков, сообщает Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации.

«Одновременно заправщик может заправлять 24 самолета...

Новые топливозаправщики сократили время подготовки боевой авиации к вылету в 15 раз
 
fynnext, особый привет Департаменту информации и массовых коммуникаций МО РФ, который не может без вранья передать слова замминистра, разницы между ЦЗТ и заправщиком там не видят. :cautious:
Да походу там ... Помните наверно, как комп. игру выдали за съёмки в Сирии.:mad:
 
fynnext, особый привет Департаменту информации и массовых коммуникаций МО РФ, который не может без вранья передать слова замминистра, разницы между ЦЗТ и заправщиком там не видят. :cautious:
это не враньё, а, увы, полная некомпетентность.
ЦЗТ была даже на лагерных аэродромах более 30 ти лет назад....
 
"Наконец, Ходаренок выделил несколько новых российских вертолетов, дебютировавших на МАКС-2019. Это новейший Ми-171А2, резко модернизированный Ми-24 в версии Ми-24П1М, а также уже известный поклонникам авиации Ка-62. Но главной винтокрылой машиной салона эксперт считает "Ансат" в версии с салоном представительского класса, который выпускается в качестве опции для автомобилей Aurus (проект "Кортеж")."
https://rueconomics.ru/406914-voenn...vnykh-novinok-rossiiskoi-aviacii-na-maks-2019

Интересно, это резкий Ходарёнок, или резкие журналисты не так расшифровали? Ещё и "Авиапорт" удосужился это перепечатать.
https://www.aviaport.ru/digest/2019/08/29/603499.html

Но и "Ансат Aurus" в качестве главного вертолёта салона, надо сказать, доставляет не меньше. Мне кажется, Ходарёнок пока не настолько ударился в "толбоевщину", чтобы заявить такое. Но "Авиапорту" стоило бы материал с публикации снять.
 
Реклама
На фото, правда, один не Су-34.....
вот давно думаю, не создать ли ресурс, где б чморить сми за их лажу.... да все никак..
Прочитав заголовок в ленте "СТОЛКНУЛИСЬ"... да еще фотки падающих и горящих..
я ж уж прям обмер - катастрофа за катастрофой пошли...
А там - соприкоснулись (да и то по словам РЕН ТВ - это тех, у кого земля плоская) и благополучно сели.
 
Интересно, кто это им сказал, что они надежный источник?
Это "Медуза" говорит читателю, что получила информацию из источника, который считает надёжным.
Любое СМИ обязано считать себя надёжным источником. Если журналист точно знает, что врёт -- то это как пилот, который сознательно делает ошибки или садится в кабину самолёта, которым не умеет управлять.

"Авиапорту" стоило бы материал с публикации снять.
Это опубликовано в рубрике "Дайджест", то есть копия чужого материала.
 
Последнее редактирование:
Медуза - надежный источник
В мемориз!

Armadillo, AlexF, "Медуза" перепечатала материал ТАСС, который и назвала "надёжным источником". Естественно, в статье Медузы есть ссылка на ТАСС.

Вот цитата из статьи ТАСС:
сказал собеседник агентства, отметив, что "летчикам, возможно, придется возмещать причиненный ущерб".

Или Вы не считаете ТАСС "надёжным источником"? Тут я, пожалуй, соглашусь с вами. В данном случае "Медуза" явно слишком комплиментарна.
 
Реклама
Назад