Правила и реалии предполетного досмотра

[Sidor]

Зараза заразит не только в очереди на ремке, но и в ВС, очереди на регистраацию и т.п. Почему Вас не возмущают очереди н регистрации/паспортном?

Потому что:
1. Обезопасить пассажиров самолёта от проноса оружия на борт действительно важно.
2. Безопасность людей внутри аэропорта ничем не важне безопасности этих же людей у входа в этот же аэропорт. Отсюда отсутствие малейшего практического смысла в контроле на входе с точки зрения обеспечения безопасности людей.
3. В современном аэропорту соответствующее пассажиропотоку количество пунктов досмотра (паспортного контроля, стоек регистрации), благодаря чему толпа (как на фото из Домодедово) не скапливается.
4. Здание аэропорта конструктивно не предусматривает нормальное размещение пунктов досмотра при входе. Получаем толпу вместо очереди.

 

[пиротехник]

Нифигане очевидно! Соершенно нормальная процедура с точки зрения САБ, но, согласен, непонятная с точки зрения пакса

Ни с какой точки зрения эта процедура не нормальная,лишенная всякой логики....Скажу по секрету,процедуры досмотра на входах,определяемых ФЗ РФ нет.Все что происходит на входе,в частности,"Пулково"- самодеятельность администрации ООО ВВСС.

 

[пиротехник]

2. Безопасность людей внутри аэропорта ничем не важне безопасности этих же людей у входа в этот же аэропорт. Отсюда отсутствие малейшего практического смысла в контроле на входе с точки зрения обеспечения безопасности людей.

Именно так. Какая может быть "безопасность" граждан на входе очень хорошо заметно на фото(это Домодедово на входе в аэропорт) на пред идущей странице...

 

[lion405]

Какая может быть "безопасность" граждан на входе очень хорошо заметно на фото

Хуже другое. Взрыв в общей зоне аэропорта, несомненно, будет трагедией. На какое-то время это приостановит авиасообщение, заставит ввести повышенные меры безопасности. Но, представим себе, что аэропорты защищены на 100%, акт терроризма там не возможен от слова совсем. И как мы будем защищать метро? Нет. Действия примерно понятны... Но вот масштаб геморроя для горожан не сравним даже с полным закрытием аэропорта.

 

[пиротехник]

И как мы будем защищать метро? Нет. Действия примерно понятны... Но вот масштаб геморроя для горожан не сравним даже с полным закрытием аэропорта.

Это не просто может быть геморрой а элементарный транспортный коллапс. Действия по защите метро могут быть не предсказуемые по тупости "специалистов" таких вот,к примеру,изобретателей "порядка по выявлению «потенциально опасных» пассажиров.- http://lifenews78.ru/news/184902
А как защищать улицы,проспекты городов? Наверное таким образом и полный порядок и защита от терроризма обеспечены

 

[lion405]

то не просто может быть геморрой а элементарный транспортный коллапс. Действия по защите метро могут быть не предсказуемые по тупости "специалистов" таких вот,к примеру,изобретателей "порядка по выявлению «потенциально опасных» пассажиров.

Ну вот примерно об этом я и писал... Как Вам такое в рамках обыденной реальности?

 

[пиротехник]

Ну вот примерно об этом я и писал... Как Вам такое в рамках обыденной реальности?

Такое в рамках обыденной реальности разве что в страшном сне присниться может...Такое в обыденности ...ээээ...мммм...как бы это не матерно охарактеризовать ? ....Ну в общем понятно...

 

[lion405]

Такое в рамках обыденной реальности разве что в страшном сне присниться может...Такое в обыденности ...ээээ...мммм...как бы это не матерно охарактеризовать ? ....Ну в общем понятно...

А в Москве, при входе в "Детский мир", рюкзаки досматривают... Про Пекин и говорить страшно...

 

[пиротехник]

А в Москве, при входе в "Детский мир", рюкзаки досматривают

Кто досматривает,на каком основании ?

 

[пакс]

Кто досматривает,на каком основании ?

пиротехник, очевидно на основании реально существующей террористической угрозы. И правильно делают. Считаю, что даже такая "незаконная" по Вашему мнению процедура все-таки пока еще как-никак работает. Смотрите, что происходит в Европе. При том, что к России у ИГИЛ гораздо больше претензий, чем к Европе, было бы странно не применять такие меры безопасности. И ждать, пока госдума примет очередной ФЗ для регулировки такой деятельности. Террористы ждать не будут.

 

[Kit.]

Нифигане очевидно! Соершенно нормальная процедура с точки зрения САБ,

А расскажите, что с точки зрения САБ нормального в разделении ноутбуков на "в ручной клади" и "в багаже" на входе на терминал.

 

[lion405]

Кто досматривает,на каком основании ?

Конкретно в "Детском мире" мой рюкзак досматривали сотрудники в непонятной форме (да и то не все из них) очень гастрбайтерской наружности. На вопрос "С какого..." на не особо уверенном русском был ответ из серии "Начальника приказала..."

 

[Alena_]

Разве кто-нибудь возит ноутбуки в багаже?

 

[Kit.]

Разве кто-нибудь возит ноутбуки в багаже?

Ну вот я вёз один из ноутбуков в багаже. И они на рентгене не могли его не увидеть.

 

[Alena_]

А не страшно? Чемоданы же кидают?

 

[dunch]

такая "незаконная" по Вашему мнению процедура все-таки пока еще как-никак работает

работоспособность и полезность этой процедуры была продемонстрирована взрывом на вокзале Волгограда.

Кто досматривает,на каком основании ?

а есть законные основания для досмотра в ночном клубе, например (и вообще на любой частной территории, но являющейся при этом общественным местом)?

 

[пакс]

работоспособность и полезность этой процедуры была продемонстрирована взрывом на вокзале Волгограда.

В какой-то степени да. Хоть это и звучит цинично, но количество жертв на вокзале было в 2 раза меньше, чем в Домодедово. Без этой процедуры, если бы взрыв был не на входе, количество жертв могло быть больше.

 

[dunch]

количество жертв могло быть больше.

а могло быть меньше. Кто его знает, не была ли очередь перед рамками самым плотнозаселенным местом в вокзале

 

[Kit.]

В какой-то степени да. Хоть это и звучит цинично, но количество жертв на вокзале было в 2 раза меньше, чем в Домодедово.

А количество жертв в аэропорту в Брюсселе было меньше, чем на вокзале в Волгограде. Несмотря на то, что смертников было два. Большинство жертв брюсселькой атаки - из метро, где был всего один смертник.

 

[пиротехник]

пиротехник, очевидно на основании реально существующей террористической угрозы. И правильно делают. Считаю, что даже такая "незаконная" по Вашему мнению процедура все-таки пока еще как-никак работает. Смотрите, что происходит в Европе. При том, что к России у ИГИЛ гораздо больше претензий, чем к Европе, было бы странно не применять такие меры безопасности. И ждать, пока госдума примет очередной ФЗ для регулировки такой деятельности. Террористы ждать не будут.

Эта процедура не законная (без кавычек) не по моему мнению а по Закону.Основанием для введения в стране,регионе,городе каких то дополнительных мер по обеспечению безопасности личности,общества и государства является ,на основании РЕАЛЬНОЙ террористической угрозы, решение антитеррористической комиссии в соответствующем субъекте Российской Федерации по согласованию с руководителем территориального органа безопасности в соответствующем субъекте Российской Федерации.
Решение об установлении, изменении или отмене уровня террористической опасности, а также информация о сроках, на которые устанавливается уровень террористической опасности, и о границах участка территории Российской Федерации (об объекте), в пределах которого (на котором) он устанавливается, подлежат незамедлительному обнародованию через средства массовой информации...
У нас в стране вообще или в Москве,в частности установлен какой то уровень террористической опасности? Какой установлен уровень? Обнародовано через СМИ? Граждане об этом знают ? Если установлено и обнародовано -плиз ссылочку на документ. ...Может я что то пропустил? ...