SDA
Старожил
А вы готовы всех и вся осуждать заочно?
Так ведь может случиться "чудовищная ошибка" и вас отправят очищать карму. Готовы?
Про софт
Так ведь может случиться "чудовищная ошибка" и вас отправят очищать карму. Готовы?
Lacoste
Старожил
Вообще такие файлы не должны храниться локально и права должны быть ограничены. Помимо человека надо и IT отделу срок дать.
Lacoste
Старожил
Смотри выше.
SDA
Старожил
Вот с этим согласен
Lacoste
Старожил
Так и я о чем. Просто смотрим - удалил в корзину и очистил её. Уже странно. Удалил безвозвратно тоже странно. Удалил в корзину случайно ну какие проблемы. Бывает. Но все равно лично у меня большие вопросы к IT. И это статья должна в первую очередь к IT поменяться, если не доказано, что он умышленно это делал. А как умышленно, я привёл примеры.
Dominicinio
Старожил
Вообще-то сначала нужно установить факт того, что там вообще что-то ценное хранилось. Пока что это выглядит как чудовищный стёб над человеком (обвиняемым), когда заведомо маразматическое обвинение поддерживается судом.
Lacoste
Старожил
Ой ну да ладно. Это просто журналисты так вывернули ради хайпа. Но я считаю что в первую очередь виноваты IT и политика IT безопасности. Но мог реально быть дурачком и специально удалить. Вон люди за 20 тысяч 20 лет себе получают за поджег трансформатора. О чем тут говорить. Идиотов полно и нечему удивляться. Установить легко) елси конечно там вообще какой то софт стоял для контроля. Хотя и без него можно, при желании.
SDA
Старожил
Всё ценное должно храниться в СХД под присмотром сисадмина.
На локальных станциях не должно быть единственных копий чувствительных данных.
Если были расчёты, то они должны лежать в архиве в виде конструкторского документа.
Все прочие записки -- это лишь записки, а не документ.
История очень дурно пахнет.
Dominicinio
Старожил
Какая на фиг политика ИТ? Если доки были такие, что аж проект чуть не встал, значит это не какие-то личные наработки одного чувака, а работа как минимум отдела, нескольких человек. И они все лазили в папку хлам? Им всем дали специально права на доступ в папку хлам? Это же очевидная бредятина - это тупо неудобно дале если весь ИТ отдел хлебает щи лаптями. Если же чувак сделал себе для удобства личную копию, то с чего бы это от ее удаления был ущерб?
Lacoste
Старожил
Вы похоже плохо представляете что может быть. SDA, выше прав и я с ним согласен.
Вон тот же СДЕК показал какой р-во может быть. Это вот прямо надо палкой по рукам бить и бить больно и давно пора заниматься этим. Это не только подобных контор касается а вообще всех. СДЕК не даст соврать.
Lacoste
Старожил
Да кто угодно, я, к тому что р-во даже есть в крупных организациях
SDA
Старожил
Сказанное мной не отменяет ответственности руководства и сисадминов.
А за чакры взяли этого чувака. Очень странное какое-то правосудие...
Если я завтра сожгу все стикеры на столе, производство не станет.
Потому что рабочие учтёные документы я сжечь не могу.
Получается человека судят за то, что убрал мусор на столе перед уволнением....
Бред какой-то
Последнее редактирование:
миг-21р
Уралец
вспомнился ютубовский ролик, там один старичок с улыбочкой рассказывал, про то как один человек в ИВС после прочтения Кафки недоуменно спросил "А это что - фантазия? Я думал это про нашу жизнь..." в общем в игнор вас, батенька.
Lacoste
Старожил
Я очень расстроился)
Lacoste
Старожил
Так я не отрицаю. Только мы знаем об одном фигуранте, что не отменяет того, что есть и другие, просто они не удаляли папочку и хайпа от них нет, улавливаете? А суд разберётся.
brab
Старожил
Всегда было интересно зачем люди в таких конторах работают. Любят ощущение близости мясорубки?
SDA
Старожил
А где им работать?
Вот куда им пойти, если такие специалисты у нас только в ВПК востребованы.
Предлагаете им "учить питона"?
brab
Старожил
А почему нет? Сопромат и прочее в 100500 раз сложнее почти любого пограммирования не говоря уже о всяких аналитиках и тестировщиках. Ну и помимо ИТ есть много всего