Про софт

Реклама
Ну вот, оказывается он признал свою вину, но частично. Данные в папке реально были, но он, как я понял, считал, что они есть и на серверах и удаление с рабочего ПК (журналисты пишут личный, но тогда опять вопрос к безопасникам - что делал личный ПК на рабочем месте? А рабочий ПК личным не является и уж тем более на нем не должно быть личных фото и т. п.). Короче вывод один - полнейшее раздолбайство. И я надеюсь его адвокаты смогут подтянуть и других фигурантов, чтобы вместо свидетелей они стали обвиняемыми.
 
Lacoste сказал(а):
Ну вот, оказывается он признал свою вину, но частично. Данные в папке реально были, но он, как я понял, считал, что они есть и на серверах и удаление с рабочего ПК (журналисты пишут личный, но тогда опять вопрос к безопасникам - что делал личный ПК на рабочем месте? А рабочий ПК личным не является и уж тем более на нем не должно быть личных фото и т. п.). Короче вывод один - полнейшее раздолбайство. И я надеюсь его адвокаты смогут подтянуть и других фигурантов, чтобы вместо свидетелей они стали обвиняемыми.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну так о том и речь: данные были, потому что он их туда зачем-то кинул, например, для собственного удобства. Но про то, что они были только там - бред, который сочинили, чтобы отомстить. А то, что суд ведётся на этот бред - это глумление над правосудием. Тем более, что как выше правильно отметил уважаемый SDA, за то, чтобы данные были на своем месте отвечают вообще другие люди. И то, что к ним нет претензий лишь доказывает, что никакого ущерба конторе не было, доки на серверах как лежали, так и лежат.
 
Кстати, по уму, компетентные органы должны были бы заинтересоваться: почему документы касающиеся гособоронзаказа валялись на компе у бригадира вместе с терабайтом непонятно чего (ну или терабайтом документации, что ещё веселее, тогда тут вообще напалмом жечь надо все руководство). Ведь если на рабочем компе у сотрудника и доки, и условная порнуха в сотне гигабайтных размерах, значит ситуация с доступом информации там примерно такая, как если бы бригадир бумажную документацию на улице складывал (конечно утрирую, но не сильно).
 
Dominicinio сказал(а):
Ну так о том и речь: данные были, потому что он их туда зачем-то кинул, например, для собственного удобства. Но про то, что они были только там - бред, который сочинили, чтобы отомстить. А то, что суд ведётся на этот бред - это глумление над правосудием. Тем более, что как выше правильно отметил уважаемый SDA, за то, чтобы данные были на своем месте отвечают вообще другие люди. И то, что к ним нет претензий лишь доказывает, что никакого ущерба конторе не было, доки на серверах как лежали, так и лежат.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Так я и не спорю. Меня тоже поражает это.
 
Назад