А есть возможность в пробке объехать?
стоите в глухой пробке, стоящий перед вами автомобиль загорелся
А есть возможность в пробке объехать?нарушите правила, объехав опасное место по обочине или по тротуару
и КоАП (статья 2.7) и УК РФ (ст. 39 часть 1) подобную ситуацию называют крайней необходимостью, поэтому выезд на встречку или на обочину/тротуар не повлечёт за собой никакого наказания. Я же говорю, учите законы, если с логикой у Вас не очень... Ну а про совесть даже упоминать бесполезно, видимоЧто станете делать: во исполнение правил дождётесь когда огонь перекинется на ваш автомобиль или нарушите правила, объехав опасное место по обочине или по тротуару?
Вам уже наверно раз ...дцать описали ситуации, которые могут произойти, если каждый пассажир или часть пассажиров при эвакуации будут тащить на себе свой скарб (даже если они считают, что никого не задерживают). Каждая из этих ситуаций может замедлить эвакуацию на несколько секунд, а насколько эти секунды ценны, большинство здесь присутствующих видело на видео эвакуации из горящего Суперджета в Шереметьево.Только идиот может бездумно выполнять любые команды, а человек разумный способен выбирать, в зависимости от ситуации, выполнить правила или нарушить их, пусть и рискуя понести ответственость.
типичная позиция обочечника на дороге - "мне же очень надо и я, если поймают, готов заплатить штраф". А по сути это то же самое, если в магазине встать в очередь в кассу не последним, а сразу первым. Только там не денежный штраф будет, а можно выхватить по наглой роже от стоящих в очереди, поэтому своё "мне надо" в этой ситуации убирается глубоко в жопувыполнить правила или нарушить их, пусть и рискуя понести ответственость.
В современных московских пробках возможность есть. По выделенной полосе для автобусов, по тротуару, по газону.А есть возможность в пробке объехать?
Это не долго продлиться. В области уже начали забор ставить не только по осевой но и отделяют обочину - в одну колею и случись что - там и будешь загорать пока не растащат.В современных московских пробках возможность есть. По выделенной полосе для автобусов, по тротуару, по газону.
В США на дорогах крайне безопасно. Просто так как все очень много водят, то в пересчете на население цифры средние, но в пересчете на пробег или часы за рулем - просто отличные. И по жизни за почти 1 миллион километров пробега по США ни одной опасной ситуации по вине других я не получал.Какой тезис доказывается?
Поправьте, если я не прав, но в США безопасность (в отношении смертей) на дорогах и в большой коммерческой авиации отличается на порядок не в пользу первых.
(Оставим за скобками предубеждение к московским водителям.)
В глухой пробке?!А есть возможность в пробке объехать?
Вам не дано знать какую опасность для жизни и здоровья пассажира может повлечь утеря вещей, которые он перевозит в своём рюкзачке, лежащем под креслом.и КоАП (статья 2.7) и УК РФ (ст. 39 часть 1) подобную ситуацию называют крайней необходимостью,
Попробуйте надеть рюкзачок на грудь!Свободные руки в условиях тесноты, темноты и узкого прохода необходимы, чтобы сохранять равновесие, удерживаться за что-либо, помогать другому человеку (который, например, упал на пол в проходе впереди Вас) или освободить проход от какого-то предмета (например, выпавшего с полки чемодана)
I-90 почему-то значительнее либеральнее чем I-80, и чем ближе к Рочестеру/Баффало, (если ехать с востока) тем либеральнее. Но, когда проезжаешь баффальский толлбус, там начинают драть не по-детски. Но это уже местные рейнджеры, не рейнджеры штатаНу, там я и объезжающих пробку по обочине видел. Ага, толстая негритянка, вся в золоте, на камаро.
мне и не надо это знать, ибо пассажир обязан выполнить законные требования экипажа воздушного судна. Все медицинские препараты и приборы, которые жизненно необходимы человеку, либо находятся в карманах одежды, либо закреплены на теле. Спросите любого сердечника, диабетика или астматика, что у него постоянно есть в карманах. Носилочных пациентов мы сейчас не рассматриваем, ибо они из салона в экстренной ситуации будут эвакуированы последними и если повезёт (увы, это суровая правда жизни и основополагающий принцип медицинской сортировки). И никакие вещи не могут быть ценнее, чем жизнь. Причём именно сейчас - в текущий момент, когда через 2 минуты весь салон будет в огне или в едком дыму, а не "когда-то там, от утери ценного прибора". Потому что "когда-то там" может и не наступить, а трупу аппарат/препарат будет уже не нужен.Вам не дано знать какую опасность для жизни и здоровья пассажира может повлечь утеря вещей, которые он перевозит в своём рюкзачке, лежащем под креслом.
Вы непробиваемый...Попробуйте надеть рюкзачок на грудь!
Не так удобно как на спину, конечно, но до аварийного выхода дойти можно.
И руки свободны.
Рюкзак под креслом, в рюкзаке заяц, в зайце утка, в утке яйцо, в яйце иголка, в иголке смерть пассажира ? ))Вам не дано знать какую опасность для жизни и здоровья пассажира может повлечь утеря вещей, которые он перевозит в своём рюкзачке, лежащем под креслом.
Так это Вы предлагаете. Я и уточнил: можно ли в глухой пробке объехать, даже нарушая правила?!Ну попробуйте!
В США всегда можно, обочины и вело дорожки будут свободны. Но этим воспользуются лишь едущие с сиреной.Так это Вы предлагаете. Я и уточнил: можно ли в глухой пробке объехать, даже нарушая правила?!
Если вы стоите в крайнем ряду, то почему бы и нет.Так это Вы предлагаете. Я и уточнил: можно ли в глухой пробке объехать, даже нарушая правила?!
И все они вашего совета спросили, где им это всё носить?!Все медицинские препараты и приборы, которые жизненно необходимы человеку, либо находятся в карманах одежды, либо закреплены на теле. Спросите любого сердечника, диабетика или астматика, что у него постоянно есть в карманах.
Не всегда - об исключениях я писал выше.ибо пассажир обязан выполнить законные требования экипажа воздушного судна.
они это носят там, откуда это можно, в случае необходимости, достать максимально быстро - а это именно карманы, а не сумки/рюкзаки и т.п., потому что в недрах рюкзака найти нитроспрей или ингалятор может быть проблематично и гораздо дольше, чем в кармане. Надеюсь, не стоит объяснять, что при сердечном приступе также дорога каждая секунда, как и при эвакуации из горящего самолёта?И все они вашего совета спросили, где им это всё носить?!
я уже давно понял, что Вы - типичный обочечник (как на дороге, так и по жизни), которого волнует только собственное удобство.Не всегда - об исключениях я писал выше.
Уж постарайтесь понять эту простую мысль!
Люди, употребляющие слово "моралисты" как ругательство, должны воспринимать его антоним "ублюдки" как комплимент.Если вы стоите в крайнем ряду, то почему бы и нет.
Только идиот может бездумно выполнять любые команды, а человек разумный..
Так что не надо тут прикрываться "высокими материями", ибо гусь свинье не товарищ
Ну вот аргументы и закончились.Люди, употребляющие слово "моралисты" как ругательство, должны воспринимать его антоним "ублюдки" как комплимент.
#не переход на личности, а лингвистическое наблюдение.