заглянув, наконец, в ST, понял, что там совсем иные принципы: как правило, идет регистрация фотографий по месту их производства с упором на внешнюю раскраску, а достоверная модификация, принадлежность или базировка ВС (что, на мой взгляд, наиболее интересно) - вторичны. Поэтому мое участие здесь бесполезно - не совпадают ракурсы.
Я бы так не сказал.
Да, те английские и голландские споттеры, которые начали выпускать ST в начале 90-х, считали именно так, как Вы пишете.
Но с тех пор, что я подключился к проекту, что-то изменилось.
Мне очень важны такие факты, как "достоверная модификация, принадлежность или базировка ВС". И я стал включать эту информацию в базу данных.
Со-авторы иногда сопротивились, но я настаивал на своей точке зрения.
Таким образом, ST стал постепенно меняться.
Это будет видно, когда база данных будет доступна в интернете (может быть, успеем к концу года).
Так что, Ваш и мой ракурсы не так сильно отличаются.
И Ваша помощь была бы нам очень кстати.
У нас есть данные по тем ВС, которые были включены в реестр после 1961 г.
Поэтому нам в первую очередь интересны данные по тем ВС, которые были включены в реестр до 1961 г.
Если у Вас есть еще такое, были бы очень благодарными...