SDA
Старожил
Что мешает Фалькону повернуть на любой градус? Это ведь вопрос топлива и массы нагрузки
Что мешает Фалькону повернуть на любой градус? Это ведь вопрос топлива и массы нагрузкиМаск вывозит на стандартную орбиту (500 км высотой, 97 град. наклонение; со следующего года вот еще будет 45 градусов предлагать...) А если нужна какая-нибудь особенная орбита, то хочешь-не хочешь пойдешь к Rocket Lab за отдельной ракетой. Или если аппарат требует какого-то особого к себе отношения (у SpaceX он может пролежать пару недель в диспенсере, пока они не соберут всю связку из 100+ спутников для запуска). Или если надо запустить срочно / в какой-то конкретный временной интервал, а не через полгода, когда на «Транспортере» место будет. Или аппарат от какого-нибудь NRO, который не надо светить перед кучей глаз, которые будут проводить интеграцию связки у SpaceX. И тому подобные «особые случаи». Но вообще это узкая ниша, поэтому в последние пару лет в нее больше никто особо не лезет.
Ничего не мешает, только ценник тогда будет уже не $5500 за кило, а сильно большеЧто мешает Фалькону повернуть на любой градус? Это ведь вопрос топлива и массы нагрузки
Иными словами: хотите дешево и до остановки - езжайте на маршрутке, хотите с комфортом и до подъезда - платите и езжайте на такси.Ничего не мешает, только ценник тогда будет уже не $5500 за кило, а сильно больше
Дешевый вывод кубосатов от SpaceX – это сборные миссии (100+ аппаратов обычно). Параметры орбиты вывода там определены и известны заранее, и едины для всех. Возможности подстраиваться под нужды конкретного заказчика там нет.
Почему у СпейсХ фиксированные траектории оптового вывода спутников?Ничего не мешает, только ценник тогда будет уже не $5500 за кило, а сильно больше
Дешевый вывод кубосатов от SpaceX – это сборные миссии (100+ аппаратов обычно). Параметры орбиты вывода там определены и известны заранее, и едины для всех. Возможности подстраиваться под нужды конкретного заказчика там нет.
я не про это спрашиваю.SDA, а зачем? SpaceX может себе позволить говорить небольшому числу потенциальных заказчиков – «знаете, мы для вас не подходим» и принимать остальных – недостатка в клиентах у них нет, запуски серии Transporter на ССО заполняются на ура, к тому же маржинальность таких запусков совсем небольшая.
Так это не просто какое-то там направление: солнечно-синхронная орбита высотой около 500 км – де-факто стандарт для легких спутников, которые занимаются наблюдением за земной поверхностью (а это большинство кубосатов).я не про это спрашиваю.
В чём выгода пулять в строго одном направлении? Не менять его
Если тысяча кубсатов летает на высоте 500 км, то рано или поздно они пересекуться? Или кубсаты падают быстро?Так это не просто какое-то там направление: солнечно-синхронная орбита высотой около 500 км – де-факто стандарт для легких спутников, которые занимаются наблюдением за земной поверхностью (а это большинство кубосатов).
500 км – это в среднем )) Кубосаты разлетаются, шанс пересечения очень мал.Если тысяча кубсатов летает на высоте 500 км, то рано или поздно они пересекуться? Или кубсаты падают быстро?
Если (гипотетически, разумеется) они все летают на ССО, то шансов пересечься у них немного. Они же все будут лететь в одной плоскости, в одном направлении и на одной высоте, то есть и с одинаковыми скоростями. Даже если два кубика сблизятся, относительные скорости у них должны быть небольшие, считанные метры в секунду, иначе бы они в одной точке и не встретились.Если тысяча кубсатов летает на высоте 500 км, то рано или поздно они пересекуться? Или кубсаты падают быстро?
Полагаю, из запускают с разных положений планеты и эти кубсаты летают в пересекающихся плоскостяхЕсли (гипотетически, разумеется) они все летают на ССО, то шансов пересечься у них немного. Они же все будут лететь в одной плоскости, в одном направлении и на одной высоте, то есть и с одинаковыми скоростями. Даже если два кубика сблизятся, относительные скорости у них должны быть небольшие, считанные метры в секунду, иначе бы они в одной точке и не встретились.
Вряд ли. Смысл ССО в низком положении солнца и длинных тенях, так что все где-то над линией терминатора летают.Полагаю, из запускают с разных положений планеты и эти кубсаты летают в пересекающихся плоскостях
Так нет других популярных. Но иногда вместе со старлинками и ещё что запускают.Почему они в разных стартах не делают разные углы?
Можно собирать желающих на наклонение 45, 90 или ещё на какую-нибудь популярную орбиту?
Rocket Lab объявили о завершении расследования сентябрьской аварии – она оказалась связана с потерей электропитания на второй ступени ракеты, которое произошло из-за замыкания в электрической сети. Были предприняты корректирующие меры, следующий запуск ожидается уже в конце ноября (хотя скорее всего, как это обычно бывает, переместится на декабрь).При старте с еще одним спутником радиолокационного зондирования Земли Acadia компании Capella Space, штатного включения двигателя второй ступени не произошло. Вместо этого в видеотрансляции появилась вспышка и сноп искр, после чего картинка исчезла