Можно не удалять.))) Кусок истории.
Трансляция снова замечательная!
Можно не удалять.))) Кусок истории.РН отработал штатно
#АУ
значит разгонять к чертям нужно такую кооперацию смежников. Представляю, какие там породистые, замшелые саксаулы советских времён....Есть подозрение, что если дать по башке смежникам, то Луну-26 придется лично ДОРу в гордом одиночестве выпиливать напильником из деталей купленных на Али экспресс.
А что дальше? Думаете на пустом месте вырастут розы?значит разгонять к чертям нужно такую кооперацию смежников.
вырастут, если будут условия.А что дальше? Думаете на пустом месте вырастут розы?
Так а условия то откуда появятся?вырастут, если будут условия.
правительство должно создать, но им не до этого...Так а условия то откуда появятся?
Так и смысл им всех разгонять?правительство должно создать, но им не до этого...
Так пока бабки есть кормить нужно, а если закончатся, то и космос на фиг никому не упрётся, лишь бы жрать на что купить и не вымерзнуть зимой. Космос это так... игрища амбиций некоторых деятелей, по пальцам пересчитать, которые этим страдают. Современные голландские тюльпаны. Заниматься нужно земными проблемами, я бы сказал приземлёнными. Но как я сказал, раз всё еще есть лишние деньги, то пусть кормят.По мне это лучше, чем бесконечно кормить всякие ОКБ, НИИЧАВО, которые преуспели только в раздувании объема форматок.
А с чего те же самые люди будут заниматься земными проблемами иначе?Заниматься нужно земными проблемами, я бы сказал приземлёнными.
земные проблемы подешевле будутА с чего те же самые люди будут заниматься земными проблемами иначе?
Тут возникает масса вопросов:А решение земных проблем приносят пользу для всех. Те же миллиарды на космос возьми и направь на решение голода, да пусть даже частичное.
Вы всё правильно говорите. В теории так и есть и должно быть.Тут возникает масса вопросов:
1. Правда ли, что на решение голода направляется мало денег и что направление туда миллиардов космоса даст эффект?
2. Правда ли, что решение земных проблем приносит пользу всем?
3. Действительно ли космические исследования не приносят пользу всем? Действительно ли, внедрение космических технологий в решение земных проблем (напрмер, использование данных спутников в том же сельском хозяйстве) не приносит бо́льший эффект, чем принесло бы прямое вливание денег в сельское хозяйство?
4. Правда ли, что голод - следствие недостатка денег и можно ли вообще решить проблему голода вливанием денег или же голод - это проблема дефицита ресурсов на Земле и выход за пределы Земли - это самое что ни на есть решение проблем голода (только не непосредственное решение, в стратегический вклад в будущее)?
По мне так те небольшие деньги, которые мы вкладываем в космос и другие фундаментальные исследования - это одни из самых эффективных вложений в процветание людей. Развивая известную фразу «Дай человеку рыбу, и он будет сыт один день. Научи его ловить рыбу, и он будет сыт до конца жизни» можно сказать: дай человеку фундаментальную науку и сыты будут его дети, внуки и их внуки.
С одной стороны да, а с другой: в текущей реалтности деньги не данные этой конторе передадут отнюдь не в руки эффективных (в лучшем смысле) менеджеров, а в руки других "конторщиков" с теми же "умениями"Мы же здесь обсуждаем шараш-монтаж контору, которая деградирует, а деньги сосёт.
не, не правда, и нет, нельзяПравда ли, что голод - следствие недостатка денег и можно ли вообще решить проблему голода вливанием денег
эта контора по факту лишь довольно небольшой отдел в конторе побольше, и вот про ту большую вы все верно говоритеМы же здесь обсуждаем шараш-монтаж контору, которая деградирует, а деньги сосёт.
голодают, увы, те, кто не предохраняется - естественный контроль роста популяции от перенаселения.не, не правда, и нет, нельзя
современный голод проблема не ресурсная, а организационная - жратвы на планете более чем достаточно, просто кто-то не хочет делиться
#ау ибо оффтоп
Это вы про кошек?голодают, увы, те, кто не предохраняется - естественный контроль роста популяции от перенаселения.
если тупо накормить, через год толпа голодных бездельников будет в пять раз больше.
да они и в голодном состоянии отлично размножаются!голодают, увы, те, кто не предохраняется - естественный контроль роста популяции от перенаселения.
если тупо накормить, через год толпа голодных бездельников будет в пять раз больше.
Забавная ситуация - потенциальный разработчик РН сам от него открещивается. Интересно, кто и зачем тогда его пропихивает? И какой из нескольких озвученных в разное время технических обликов РН сейчас в работе?Ракетно-космический центр «Прогресс» (г. Самара, входит в состав Госкорпорации «Роскосмос») направил летом отчет по ракете-носителю «Союз-6» в Ракетно-космическую корпорацию «Энергия». Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе РКЦ.
Как уточнили на предприятии, решение о необходимости создания этого носителя будет приниматься Госкорпорацией «Роскосмос».«Научно-технический отчет по «Союзу-6» был представлен в ПАО «РКК „Энергия“ (входит в Роскосмос) в июле 2021 года», — отметили в пресс-службе.
В мае генеральный директор РКЦ «Прогресс» Дмитрий Баранов сообщил журналистам, что предприятие готовит научно-технический отчет, в котором рассматриваются все аспекты необходимости применения ракеты «Союз-6». До этого он сообщал, что решение о создании ракеты «Союз-6» пока не принято, при этом РКЦ «Прогресс» считает ее излишней.