tLS
Старожил
отсутствие развитие роскосмоса вызвано не сколько его руководством, сколько объективной реальностью от роскосмоса слабо зависящей
отсутствие развитие роскосмоса вызвано не сколько его руководством, сколько объективной реальностью от роскосмоса слабо зависящейпо факту претензия именно к отсутствию развития Роскосмоса
Понятно. На земле можно попробовать крутить человека во сне. Что-то сомнительно, что это безвредно.имитировать гравитацию
Вокруг своей оси. Любой.На земле можно попробовать крутить человека во сне.
Можно и наяву попробовать.На земле можно попробовать крутить человека во сне.
На земле уже крутили. И во сне, и наяву. И даже не 2 метра диаметром, а 20. Все равно фигово получилось, укачивало. Нормально работать не получалось.Понятно. На земле можно попробовать крутить человека во сне. Что-то сомнительно, что это безвредно.
От всяких и всех не помогло.Прям дескриминация).И слово не удачное.от размножения идиотов не помогло!
На земле будет не то ввиду наличия силы тяжестиПонятно. На земле можно попробовать крутить человека во сне. Что-то сомнительно, что это безвредно.
Это не совсем правда.отсутствие развитие роскосмоса вызвано не сколько его руководством, сколько объективной реальностью от роскосмоса слабо зависящей
Странно, почему то Рогозин не ссылался на реальность и при нем развитие было (с аварийностью проблемы решили, стройки-долгострои закончили, Ангару довели, программы амбициозные были анонсированы), хотя и к нему претензии есть, но там хоть есть за что критиковать.отсутствие развитие роскосмоса вызвано не сколько его руководством, сколько объективной реальностью от роскосмоса слабо зависящей
так и реальность другая былаСтранно, почему то Рогозин не ссылался на реальность
прежде чем что-то предлагать надо ответить на пару простых вопросовТут выше многие отметились, что не согласны с моими пунктами развития Роскосмоса.
Предлагаю всем заинтересованным представить свое виденье
Да что ж вы все такие легковерные и принимаете сказки за быль? Пока "объективная реальность" не сменится, не будет у нас развития космоса. Да и другого развития тоже. Ну, кроме, может, строительства очередных цехов, причем на этом все развитие и закончится.Хотелось бы верить, что новый руководитель
То, что при нем было чего доделывать - не егоСтранно, почему то Рогозин не ссылался на реальность и при нем развитие было
Доделывать много чего, да только решили забитьТо, что при нем было чего доделывать - не еговиназаслуга, а его предшественников. А вот в том, сто после Рогозина доделывать нечего - это и есть показатель его реальной деятельности.
А можно список этого много?Доделывать много чего, да только решили забить
Может объективно - денег нет, а может от большого ума
Из этого списка получается, что все путём, все цветет и развивается на хуже чем по Рогозине
Половина не сделана и либо отменена, либо находится в подвешенном состоянииИз этого списка получается, что все путём, все цветет и развивается на хуже чем по Рогозине
А смысл? В этом списке нет никакой информации: ни о сроках, ни о бюджетах и т.д. как вы отличите, какие программы были изначально придуманы ради пиару и распилу, какие загублены ещё при Рогозине/до Рогозина, какие стало невозможно делать из-за того, что Роскосмос деградировал/стагнировал при Рогозине и ранее?Половина не сделана и либо отменена, либо находится в подвешенном состоянии
Но если вы готовы по пунктам доказать, что сделано - не буду вам отказывать